Conecteaza-te cu noi

SOCIAL

Miercuri, caz unic la Tribunalul Arges – În aceeasi zi se judeca doua procese intentate de familia deputatului Draghici ziarului PROFIT

Avatar

Publicat

in

– Avanpremiera a avut loc vineri la Curtea de Apel, acolo unde jurnaliştii s-au judecat cu un senator

–  Pe 31 mai, in aceeasi zi, acelasi complet si aceeasi ora, se judeca doua procese intentate de familia Draghici ziarului PROFIT

Publicitate

Agitatie mare, vineri, la Curtea de Apel Pitesti, acolo unde s-a judecat procesul dintre un cotidian si o ziarista, pe de-o parte si un cunoscut senator, pe de alta parte. Speta este una des intalnita si pare o copie a a ceea ce face deputatul Mircea Draghici cu ziaristii publicatiei noastre . Vineri insa, a fost vorba despre un proces simulat, susţinut, la Curtea de Apel Piteşti, de elevi ai Colegiilor Naţionale „I.C. Brătianu” şi „Zinca Golescu” Piteşti, având ca obiect răspunderea delictuală civilă. Procesul s-a judecat după tot tipicul unuia real, respectându-se solemnitatea şedinţei, tema constituind-o dreptul la informare pe de o parte, respectiv cel la imagine şi viaţă privată şi de familie. Completul de trei judecători a avut răbdarea să asculte depoziţiile martorilor, precum şi pledoariile extrem de bine documentate ale avocaţilor părţilor, care au invocat atât prevederi constituţionale, cât şi ale jurisprudenţei naţionale şi europene. Tuturor acuzaţiilor aduse jurnalistei, apărătorii acesteia şi ai redacţiei din care făcea parte au venit cu probe şi argumente, inclusiv documente din care rezulta că senatorul a folosit maşina şi banii partidului în interes personal, că acesta mai fusese condamnat cu suspendare pentru sustragere de bani de la partid, că un specialist a diagnosticat-o pe soţia sa că are grave probleme de sănătate psihică ce nu-i mai permit să continue activitatea la catedră etc. De asemenea, s-a invederat instanţei că jurnalista şi-a făcut corect datoria de a informa opinia publică despre faptele senatorului, că a verificat informaţiile şi a prezentat documente care-i susţin afirmaţiile, iar instanţa a rămas în pronunţare. După deliberări, judecătorii au respins, în unanimitate, plângerile senatorului şi soţiei sale ca nemotivate, precizând că datoria presei este să semnaleze derapajele unor persoane publice sau instituţii cu respectarea adevărului. Martori la „proces” au fost judecătorul Ion Rebeca, preşedintele secţiei civile a Curţii de Apel Piteşti şi purtător de cuvânt al acestei instanţe, Dumitru Tudosoiu, inspector şcolae general, avocata Luminiţa Ioana, decanu Baroului Argeş, elevi şi cadre didactice de la cele două colegii. Un proces real, identic cu ceea ce a fost vineri la Curtea de Apel Pitesti, va avea loc insa miercuri 31 mai, la Tribunalul Arges acolo unde deputatul Draghici si sotia sa, Georgiana Draghici, au dat in judecata 4 jurnalisti ai ziarului PROFIT dupa ce acestia au scris despre dosarele penale ale celor doi in care apar ca inculpati, dar si despre alte aspecte asemanatoare celor din procesul simulat de liceeni. Va fi o premiera, intrucat in aceeasi zi si la aceeasi ora se vor judeca doua dosare distincte privind cele doua parti dar care au aceeasi speta. Amintim ca in octombrie 2016, familia Draghici, suparata de dezvaluirile din ziarul PROFIT cu privire la activitatea si dosarele penale in care este implicata, a asaatat intreaga redactie cu somatii si avertismente de a nu mai pomeni in veci numele deputatului, a intentat nu unul, ci doua procese pe aceeasi tema si , tot pe marginea articolelor publicate, deputatul a reclamat jumatate din redactie la DIICOT Bucuresti.

Comenteaza cu profilul de FB

ACTUAL

Dezvăluiri din interior: Ordin dat în Poliție! ‘Anchetele au fost oprite de pe o zi pe alta’

Avatar

Publicat

in

De

După scandalul privitor la modul în care Poliția Capitalei a gestionat funeraliile lui Florin Mototolea, zis Emi Pian, apar informații halucinante.

Andrei Marius, comisar-șef în cadrul Serviciului Grupuri Infracționale Violente al Poliției Capitalei, susține că în anul 2019, odată cu schimbarea conducerii Poliției Capitalei, structura a avut de înfruntat ingerințe din partea șefilor.

Publicitate

S-ar fi dat ordin ca Serviciul să nu mai efectueze anumite activități în cadrul unor dosare penale care erau în ancheta DIICOT.

„În anul 2019 încă din luna ianuarie, odată cu schimbarea conducerii Poliției Capitalei ni s-a solicitat în mod ferm să nu mai efectuăm anumite activități în cadrul unor dosare penale care erau în ancheta DIICOT, întrucât din interior s-au declanșat anumite presiuni, cercetări prealabile, analize de climat organizațional, controale inopinate din partea conducerii, aspecte care au îngreunat vizibil activitatea seviciului, mai mult decât atât, aproape o treime din cadrul colectivului a înțeles să părăsească efectiv structura”, a declarat comisarul-șef Andrei Marius, la Digi24.

Mai mult, Andrei Marius acuză că mai multe anchete au fost oprite brusc de conducere.

„Unele anchete au fost oprite de pe o zi pe alta. În 2019 a fost o sincopă majoră în activitatea structurii pe care o coordonez, motiv pentru care au și apărut aceste probleme în stradă. Din experințele acumulate anul trcut am vrea mai multă liniște. Nu vrem ingerințe. Nu vrem presiune. Am vrea doar să ne facem treaba. Așa cum am menționat, anul trecut, au fost ingerințe din partea conducerii. Nimeni nu ne garantează că în următorii ani de zile nu vor fi alte situații similare, având în vedere inclusiv ieșirea mea publică”, spune comisarul.

„Nu sunt genul de om care ține cu dinții de scaun. Îmi asum public ceea ce am spus. Îmi doresc în primul rând ca opinia publică să cunoască cine suntem. Suntem niște oameni demni care își fac treaba”, a mai precizat polițistul.

Vezi și

EXCLUSIV Am deslușit misterul! Cine sunt Ciprian Napi și Richard Rinu, ultimul fiind arestat pentru uciderea lui Emi Pian

Document. Lovitură pentru Cristian Popescu Piedone! Acțiune în instanță demarată împotriva sa

Ministrul Ion Ștefan, zis ‘Grindă’, este noul baron de Vrancea? Proiect de 8 milioane de euro pentru o comună din fieful acestuia

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

Anchete

EXCLUSIV Am deslușit misterul! Cine sunt Ciprian Napi și Richard Rinu, ultimul fiind arestat pentru uciderea lui Emi Pian

Avatar

Publicat

in

De

Bugetul.ro a scris, în exclusivitate, în urmă cu o săptămână, că cel care l-a ucis pe Florin Mototolea, zis Emi Pian, face parte din gruparea Rinu, o grupare care acționează în zona podului Colentina, în Sectorul 2 al Capitalei.

Inițial s-a spus că Ciprian Napy a fost cel care l-a omorât pe Emi Pian, însă așa cum Bugetul.ro a dezvăluit, pe surse, nu Ciprian l-a ucis pe liderul Duduienilor, ci Richard Emanuel Gheorghe, zis Richard Rinu, în prezent arestat preventiv pentru 30 de zile.

Publicitate

Vezi și SURSE Lovitură de teatru! Nu Ciprian al lui Napi l-a ucis pe Emi Pian! Un alt membru al clanului Rinu, suspectat!

Așadar, cine sunt Ciprian al lui Napi și Richard Emanuel Gheorghe?

Bugetul.ro vă prezintă, în exclusivitate, cine sunt, de fapt, și care este gradul de rudenie dintre ei.

Conform informațiilor de ultimă oră intrate în posesia Bugetul.ro, Ciprian Napy este vărul lui Richard Emanuel Gheorghe.

De altfel, numele real al lui Ciprian al lui Napi este Ciprian Gheorghe.

Vezi și SURSE Cine l-ar fi ucis pe Emi Pian – Este membru al unui clan care acționează în Colentina

Ciprian Pian și Grațian Pian, arestați pentru 30 de zile

Astăzi magistrații de la Tribunalul București au decis arestarea preventivă a lui Laurențiu Duduianu, zis Ciprian Pian, a lui Vasile Duduianu, zis Grațian Pian, respectiv al unui alt membru al clanului Duduianu, văr cu frații Pian.

Cei trei sunt acuzați de tentativă de omor asupra lui Richard Emanuel Gheorghe.

La ora actuală, și Richard Rinu se află după gratii, el fiind arestat pentru 30 de zile pentru uciderea lui Emi Pian.

Vezi și SURSE O altă versiune a uciderii lui Emi Pian! Cum ar fi început bătaia: ‘Ce-mi vorbești, mă, mie așa, în nas?’

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend