Conecteaza-te cu noi

ACTUAL

Ion Cristoiu: ‘Sub conducerea lui Marcel Ciolacu, PSD a adoptat politica Pară mălăiață în gura lui Nătăfleață’

Avatar

Publicat

in

Jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu, afirmă că ”România și Bulgaria sunt surori la acceptarea MCV-ului. România și Bulgaria sunt surori în ce privește sărăcia, corupția, mizeria”.

”Despre Badea Ion s-a spus că boicotează Istoria. Eu cred că Badea Ion boicotează Istoria, pentru că ține căciula trasă pe ochi. Și astfel el nu vede ceea ce se întîmplă dincolo de fruntariile țării. Pînă nu de mult nu vedea ceea ce se întîmplă la sute de kilometri dincolo de granițe. Acum – bag seamă – nu vede nici ceea ce se întîmplă dincolo la un metru de granițele țării. Altfel nu-mi explic trecerea sub tăcere de către presă, de către clasa politică, de către oficiali a rezultatelor obținute de partidele politice la scrutinul de duminică, 4 aprilie 2021, din Bulgaria. Alegerile din Bulgaria sînt importante ca semnificație pentru România, mai mult decît alegerile din Ungaria, din Serbia, din Ucraina. Bulgaria e sora noastră în toate clasamentele europene menite a dovedi că țările din Est sînt mult în urma celor din Vest. România și Bulgaria sînt surori la acceptarea MCV-ului. România și Bulgaria sînt surori în ce privește sărăcia, corupția, mizeria.

Nu numai din acest punct de vedere alegerile din Bulgaria sînt importante pentru noi. Ele sînt importante și pentru că putem sesiza în Bulgaria o serie de întîmplări care fie le repetă pe cele din România, fie le anunță.

Așadar Partidul lui Boiko Borisov, Cetăţenii pentru Dezvoltarea Europeană a Bulgariei (GERB), s-a clasat pe locul întîi, cu 26,18% din voturi. Pe locul doi, cu 17,66%, s-a clasat o nouă formațiune, creată în vara lui 2020, intitulată Există un Astfel de Popor! Pe locul trei, cu 14,9% s-a clasat Partidul Socialist Bulgar, corespondentul Partidului Social Democrat de la noi.

Cîteva considerații privind rezultatele din Bulgaria se impun:

1) Boiko Borisov deși are dificultăți în formarea guvernului s-a clasat totuși pe locul întîi. E de mirare pentru cine nu cunoaște situația din Bulgaria că Boiko Borisov e la putere, cu mici perioade de întrerupere, din 2009, pînă astăzi. A cîștigat pînă acum cinci alegeri parlamentare. E de mirare că a obținut acest scor în condițiile în care anul trecut el s-a confruntat cu un fel de 10 august multiplicat. Săptămîni în șir Bulgaria a fost paralizată de proteste de o violență rară, sprijinite de președintele țării și încurajate de Uniunea Europeană. În România despre aceste proteste s-a relatat pe larg deoarece păreau a imita protestele din 2017. Comparația e stupidă. Protestele din Bulgaria erau organizate împotriva unui Guvern de Centru-Dreapta, un fel de guvern PNL-USR-UDMR, și nu a unui Guvern de Stînga. Cu toate acestea Boiko Borisov nu a ajuns la pușcărie, ca Liviu Dragnea, și nici nu a pierdut alegerile. Formațiunea sa s-a clasat pe primul loc.

2) Pe locul doi (17,66%) s-a clasat un partid nou, Există un Astfel de Popor! înființat în vara lui 2020 de o vedetă de televiziune, un partid antisistem condus de un fel Dan Diaconescu mai bătrîn și cu chelie și mai bulgar decît românul Dan Diaconescu. Titlul partidului e dat de titlul unuia din cîntecele sale.

De remarcat că în alegerile din Bulgaria s-au prezentat partide cu titluri de tip lozincă: Cetăţenii pentru Dezvoltarea Europeană a Bulgariei, partidul lui Borisov, Există un Astfel de Popor!. O altă formațiune care a intrat în Parlament se numește „Ridică-te, Bulgaria! Mutrele mafiote, afară!” Nu cunosc atît de bine realitatea din Bulgaria pentru a explica de ce alegătorii au fost seduși de partide cu titlu de lozincă scrisă pe gard.

3) Asistăm la un eșec de proporții al Partidului Socialist Bulgar. Acest partid s-a clasat pe locul al treilea cu doar 14,9%.
De ce este șocant acest scor?
Pentru că Partidul Socialist Bulgar a fost partidul alternativă la formațiunile de Centru-Dreapta. Pînă în 2009, în diferite combinații, sau singur, Partidul Socialist Bulgar a fost la guvernare.

Te-ai fi așteptat ca Partidul Socialist Bulgar să învingă cu 60-70%. A stat atîta timp în Opoziție, din 2009, dar mai ales era de așteptat să fie beneficiarul prăbușirii GERB după mai mult de un deceniu de guvernare și al protestelor de anul trecut. Beneficiarul a fost partidul cu nume de lozincă Există un Astfel de Popor!

De ce n-a învins, dar mai ales de ce s-a clasat pe locul trei PSB? Explicația e simplă: Partidul a crezut, ca și PSD de acum, că voturile anti-Borisov vor veni în chip automat către el, fără să facă mare lucru pentru asta. Numai că voturile au mers către formațiunea nou înființată concurentă a Socialiștilor la anti-Borisov.

Pentru Partidul Social Democrat din România e o lecție însemnată. Sub conducerea lui Marcel Ciolacu, Partidul Social Democrat a adoptat politica Pară mălăiață în gura lui Nătăfleață. Stăm sub pom cu fața în sus și la un moment dat para o să cadă în gură fără ca noi ca noi să zgîlțîim copacul.

Această credință se întemeiază pe ipoteza că, pînă în 2024, pe partea Stîngă, alternativa la Puterea de Centru-Dreapta va fi Partidul Social Democrat. Iată însă că în Bulgaria a apărut peste noapte un partid, tot la Stînga, care a luat locul PSB. Acest lucru se poate întîmpla și la noi. Pînă în 2024 mai e vreme, și în orice moment, dacă situația economică și social-politică se înrăutățește – ceea ce e sigur pe fondul dezastrului din România – să apară un partid la Stînga, poate creat chiar peste noapte, care va surclasa Partidul Social Democrat.
A luat aminte conducerea PSD la lecția din Bulgaria?!”, a scris Ion Cristoiu pe blogul său

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

ACTUAL

Stelian Ion: ‘Multe condamnări la CEDO înseamnă că Justiția nu și-a făcut așa cum ar trebui treaba, judecătorii pronunță hotărâri în baza acelor legi foarte ciudate’

Avatar

Publicat

in

De

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a declarat luni că nu va accepta ideea ca Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) să fie transformată într-o secţia similară, cu o altă denumire, în cadrul Parchetului General.

„Au fost mai multe runde de dezbateri în Senat. (…) Este vorba despre găsirea celor mai potrivite soluţii pentru a trece acest proiect. Din punctul meu de vedere, şi al Guvernului, proiectul ar fi trebuit să treacă fără niciun amendament, fără alte garanţii, însă există şi alte opinii în Parlament şi aceste opinii trebuie armonizate. În niciun caz nu voi accepta, ca ministrul al Justiţiei, ideea de a transforma SIIJ-ul actual într-un alt SIIJ, cu altă denumire, în cadrul Parchetului. General.

(…) Actuala formă, care a trecut de Camera Deputaţilor, nu înfiinţează un alt SIIJ, însă prevede un mecanism care a fost şi el criticat de o parte a societăţii civile şi de o parte a magistraţilor. De aceea, va trebui să clarificăm şi acest aspect”, a declarat Stelian Ion la Parlamen

Citește și: Ministrul Justiției, Stelian Ion: ‘Trebuie să găsim soluțiile pentru toate categoriile de pensii speciale, nu doar pentru unele dintre ele’

Potrivit acestuia, „varianta cea mai bună este să se dea vot pe varianta Guvernului” şi, dacă această variantă nu va întruni o majoritate, „înseamnă fie că se va bloca proiectul, fie că se va ajunge la o soluţie de compromis, nu cea mai fericită, dar, în orice caz, nu una dezastruoasă, care presupune o formă de garanţie care nu este de dorit pentru viitor”.

El a remarcat, pe de altă parte, că justiţia nu şi-a făcut treaba în unele cazuri şi a anunţat că Ministerul Finanţelor n-ar mai trebui să mai facă aprecieri.

„Multe condamnări la CEDO înseamnă că Justiţia nu şi-a făcut aşa cum ar trebui treaba sau înseamnă deopotrivă că legislaţia ţării este atât de întortocheată şi de atât de ambiguă, încât judecătorii pronunţă hotărâri în baza acelor legi foarte ciudate. O critică aproape constantă din partea GRECO, din partea Comisiei de la Veneţia legată de modalitatea de a răspunde, de angajarea răspunderii magistraţilor a fost legată de factorul politic care este implicat în această procedură de regres, de despăgubiri faţă de magistraţi, şi anume implicarea Ministerului Finanţelor a fost aspru criticată.

Aşa încât propunerea va fi ca Ministerul Finanţelor să nu mai facă el însuşi o apreciere, pentru că nu are căderea să facă acest lucru. Important este ca inspecţiile judiciare, CSM şi celelalte instituţii să redea credibilitatea Justiţiei, de care este atâta nevoie”, a explicat Stelian Ion, informează agerpres.ro

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

ACTUAL

Dan Barna: ‘Se acceptă organizarea unor evenimente-tip cu o participare de 50% de persoane vaccinate sau care au un test PCR sau rapid’

Avatar

Publicat

in

De

Vicepremierul Dan Barna a anunţat, luni seară, că Guvernul a creat posibilitatea organizării de evenimente sportive pilot cu spectatori, cu o participare de 50% de persoane vaccinate sau care au un test PCR ori test rapid negativ la coronavirus, un astfel de eveniment putând să fie finala Cupei României la fotbal.

El a precizat însă că este obligatorie purtarea măştii la toate aceste evenimente.

„Ideea şi direcţia de politică publică a acestui Guvern – chiar astăzi am discutat în şedinţa de guvern exact acest subiect – este aceea de a încuraja un număr cât mai mare de cetăţeni ai României să se vaccineze. Asta e direcţia principală şi toate măsurile, toate strategiile de relaxare, de încurajare a evenimentelor-pilot, am anunţat şi continuăm pe direcţia aceasta de evenimente sportive-test fanion în care să fie încurajată şi stimulată, de fapt, participarea persoanelor vaccinate. Există şi varianta de test PCR sau de test din ziua respectivă, teste rapide”, a afirmat Barna, la Digi 24.

Întrebat dacă se începe cu finala Cupa României, Barna a spus: „Foarte probabil da”.

„Astăzi am aprobat o HG prin care am făcut posibilă organizarea de evenimente sportive, cu avizul CNSU şi al MS, evenimente sportive-test. Practic, se întâmplă în felul următor: Ministerul Culturii pentru evenimentele culturale, concerte, spectacole sau Ministerul Sportului pentru meciuri, pentru finala Cupei, de exemplu, fac o solicitare către CNSU şi Ministerul Sănătăţii, pentru obţinerea acestor avize şi, în urma HG adoptate astăzi, se poate da această încuviinţare. Practic, se acceptă organizarea unor evenimente-tip cu o participare de 50% de persoane vaccinate sau care au un test PCR sau rapid”, a explicat vicepremierul.

El a adăugat că pentru verificarea îndeplinirii acestor condiţii sunt luate în calcul mai multe variante.

„Ministerul Culturii are deja un acord cu STS, cu accesul la baza de date astfel încât cu buletinul pur şi simplu îţi este scanat CNP, dacă apare persoana vaccinată, poftiţi în sală sau dacă ai o adeverinţă că ai făcut un test, cu testul în mână, tot aşa, primeşti acces la evenimentul respectiv. Aceasta este o variantă. Cealaltă variantă este că persoane care merg şi fac testul şi acum şi în farmacii se poate face acest test încât poţi merge cu un test care arată că eşti negativ.

Cu oamenii care au trecut prin boală, acolo este un termen prevăzut foarte clar să fi fost de la peste 15 zile până la 90 de zile din momentul în care ai fost confirmat pozitiv. Dar pentru aceasta este necesară o adeverinţă de la medicul de familie, pentru că altfel nu ai cum, adică doar pe cuvântul meu că am fost răcit, cu Covid, evident nu este suficient”, a explicat Barna.

Vicepremierul a mai menţionat că purtarea măştii este una dintre ultimele restricţii care vor fi eliminate.

„Şi pe stadion şi la un eveniment cultural se poartă mască. Deci, toate categoriile la evenimente participă cu mască. Tocmai pentru că sunt încă discuţii, le luăm pas cu pas şi ideea renunţării complete la mască este una dintre ultimele restricţii care vor fi ridicate”, a adăugat Barna.

Potrivit vicepremierului, se doreşte ca, prin organizarea acestor evenimente-test, cu un număr mare de oameni, să se observe dacă virusul se mai răspândeşte sau nu.

Barna a afirmat că există „un entuziasm general” că s-a scăpat de pandemie, menţionând că nu este sigur de acest lucru, dar semnele sunt pozitive şi „cifrele sunt în scădere”.

În privinţa revenirii elevilor la şcoală, Barna a declarat: „Eu cred că momentul este potrivit, dar aştept punctul de vedere al specialiştilor, pentru că este foarte delicat acest subiect, că am văzut experienţa anterioară. Din punctul meu de vedere, lucrurile merg într-o direcţie bună şi se poate merge înspre acest lucru”.

Vicepremierul a mai spus că îi îndeamnă pe primari să meargă din poartă în poartă să-i încurajeze pe oameni să se vaccineze.

„Eu sper ca ritmul de vaccinare să crească în urma unui tip de relaxare despre care vorbim, acele evenimente personale, care nu sunt deloc politice sau de strategie publică: nunţile, botezurile, evenimentele de familie, unde indiferent de ce valori personale ai, pe cine simpatizezi sau nu simpatizezi din Guvern sau din Parlament, când e vorba de nunta nepotului, de măritişul nepoatei, de botezul unui membru al familiei, motivaţiile sunt altele şi exact asta este o altă linie de de relaxare pe care o avem în vedere, aceea ca cetăţenii să poată participa în număr mai mare la acest tip de eveniment dacă sunt vaccinaţi. Având această regulă, este un alt element de stimulare”, a explicat Dan Barna.

El a subliniat că vor fi controale şi amenzi în cazul nerespectării măsurilor.

„Măsurile de relaxare de la 1 iunie ţin de evoluţia cifrelor de pandemie, numărul de vaccinări şi rata incidenţei. Pe baza acestor doi indicatori se lucrează şi vom vedea cum vor arăta măsurile”, a adăugat Barna, informează agerpres.ro

Citește și: Dan Barna îl demolează pe Mihai Chirica: ‘Și-a schimbat tricoul roșu cu tricoul galben și-a păstrat, din păcate pentru el și pentru PNL, a apăstrat apucăturile PSD-iste’

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend