Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Ion Cristoiu, critici dure la adresa lui Marcel Ciolacu: întâlnirea cu Raed Arafat, mai ceva ca cea dintre Moise și Dumnezeu

Publicat

in

Jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu critică atitidinea liderului PSD, Marcel Ciolacu, faţă de legea privind carantinarea şi izolarea persoanelor cu risc epidemiologic, afirmând că social-democraţii nu ar trebui să se lase intimdaţi de guvernanţi şi presa miluită

Jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu spune că social-democrații ar trebui să ţină cont doar de misiunea lor în interes naţional: de a face şi nu de a mima Opoziţia.

Redăm integral editorialul publicat pe cristoiublog.ro:

„Marţi 7 iulie 2020, Guvernul a trimis Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi votare, în procedură de urgenţă, Proiectul Legii privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic.

Conducerea Camerei, dominată de PSD, se precipită să aprobe procedura de urgenţă cerută de Guvernul ultraminoritar PNL.

Protocolul aprobat de Tătaru a rămas neschimbat: ‘Glonţul de aur’ care lipseşte din schema de tratament anti-Covid

Mai ceva decât dacă ar fi fost dominată de PNL!

Din chiar clipa când textul a fost dat publicităţii, Proiectul Legii a stârnit o furtună de proteste. Produs nemijlocit al Comandantului Acţiunii, odiosul Raed Arafat, cel a cărei cădere va fi sărbătorită de poporul român în stradă, mai ceva decât a fost în 22 decembrie 1989, când Nicolae Ceauşescu a plecat cu elicopterul de pe acoperişul CC, Proiectul stupefiază prin gravele încălcări ale drepturilor omului, prin caracterul vag al termenilor, prin măsurile incredibile chiar în dictaturi, cum ar fi, de exemplu, cea de confiscare a bunurilor suspecte de a fi contaminate cu un virus sau cea de despărţire a copiilor şi bătrânilor de familii şi închiderea lor în lagăre poreclite instituţii speciale. Dinspre Guvernul Orban nu se întrezărea nicio speranţă de corectare a aberaţiilor. Singura speranţă era în PSD. Deţinător al majorităţii, PSD era obligat să respingă cererea privind procedura de urgenţă. Şi din cel puţin două motive temeinice:

1. Legea nu reglementează măsurile doar din cazul Coronavirus, ci şi măsurile din cazul oricărei situaţii de risc epidemiologic şi biologic de acum încolo până la Apocalipsă. Măsurile din perioada Coronavirus au stat sub semnul improvizaţiei, al heirupismului bolşevic şi al înlocuirii dialogului cu populaţia, vital într-o democraţie, cu ordonanţa militară şi ordinele date de de Comandantul Acţiunii. O asemenea lege nu se poate face pe picior, în viteză, sub pretextul urgenţei, al pericolului. Având în vedere că ea stabileşte măsuri pentru orice altă situaţie de risc epidemiologic din viitor, situaţie care ar putea fi administrată de orice alt Guvern de acum încolo, inclusiv de un Guvern PSD, textul final, adoptat de Parlament, trebuie să fie rezultatul unei ample dezbateri, cu implicarea parlamentarilor din toate partidele, a medicilor, juriştilor, a specialiştilor în drepturile omului şi mai ales parlamentarii.

2. Guvernul Orban n-are dreptul moral să ceară urgenţa. Asta deoarece în elaborarea Legii, el n-a luat o clipă în calcul urgenţa. Decizia CCR a cerut ca internarea şi carantinarea să fie stabilite prin Lege, aşa cum cere Constituţia când vine vorba de limitarea drepturilor civile şi nu prin Ordin de ministru. Decizia CCR a fost publicată pe 25 iunie 2020. Normal ar fi fost ca Guvernul să treacă de a doua zi la elaborarea unui Proiect de Lege. Guvernul nu face asta. Proiectul de Lege e aprobat abia pe 6 iulie 2020. În tot acest timp, în loc să grăbească alcătuirea Proiectului sau să dea OUG pentru reglementarea măsurilor doar în cazul Pandemiei de Coronavirus, Guvernul pune la lucru uriaşa sa maşinărie de propagandă. Liderii PNL, inclusiv cei care, precum Rareş Bogdan se pretind a gândi şi cu capul lor şi nu numai cu mandolina lui Ludovic Orban, se năpustesc asupra CCR. Li se alătură agenţi de influenţă ai PNL, precum tristul Cristian Pârvulescu, mare sculă la bascula numită SNSPA, dar şi lideri de opinie din presa miluită şi din Divizia Presă a SRI. Aşa cum nu numai eu am scris, CCR avusese dreptate. Dacă instituţia ar fi fost atacată cu atâta violenţă de un premier PSD, masele de TeFelişti ar fi umplut Piaţa Victoriei. Fiind vorba însă de un Guvern agreat de Sistem, chiar la îndemnul penal al lui Ludovic Orban ca cetăţenii să nu respecte decizia CCR, nimeni din societatea civilă n-a ridicat o sprânceană de uimire. Proiectul de Lege – repet – vizând măsuri valabile de acum încolo până la Apocalipsă, pentru că se referă la orice situaţii de risc epidemiologic, e de la un capăt la altul produsul unei minţi bolnave de autoritarism. Faţă de o asemenea Lege, care crea temeiurile pentru ca în orice moment cel aflat la guvernare, indiferent de culoarea politică, să declare epidemie de orice, inclusiv de sifilis, astfel încât să restrângă masiv drepturile omului, PSD ar fi trebuit să manifeste două posibile poziţii:

Sau respingerea legii sau programarea dezbaterii în Parlament într-un termen suficient de serios pentru ca face o lege normală dintr-o aberaţie.

Ce face însă Marcel Ciolacu?

Joi dimineaţa liderul PSD şi preşedintele Camerei Deputaţilor se întâlneşte cu Raed Arafat. Dincolo de nerozia de a asculta argumentele celui care născuse Aberaţia care era Proiectul, rămâne întrebarea:

Cum de s-a întâlnit ditamai şeful Opoziţiei cu un secretar de stat la Interne pentru a discuta Legea? Cum se face că tu, liderul Opoziţiei, preşedintele Camerei Deputaţilor, nu te întâlneşti cu premierul sau măcar cu ministrul de Interne, ci cu sluga celor doi? Să nu spună Marcel Ciolacu că Raed Arafat e specialistul în pandemii. Raed Arafat nu e specialist în nimic. E un politruc al tuturor guvernelor din ultimii 15 ani. De unde şi până unde să-l asculţi pe Raed Arafat zicându-ţi despre Pandemii, un domeniu despre care el n-are nici o pregătire, nici măcar una de şcoală sanitară.

Se ştie că Moise s-a luminat pentru el şi pentru Poporul său după întâlnirea cu Dumnezeu de pe muntele Sinai. La întoarcerea în mijlocul Poporului lui Israel, Moise a adus cu sine tablele Legii. Pentru Marcel Ciolacu, întâlnirea de dimineaţă cu Raed Arafat a fost mai ceva ca pentru Moise întîlnirea de pe Muntele Sinai. Întors în mijlocul Poporului PSD-ist el a proclamat:

`Azi, după discuţia foarte aplicată cu dl Arafat, avem garanţia că putem da votul final pe o lege coerentă şi eficientă!`

Şi astfel convins de secretarul de stat la Interne, Marcel Colacu a imprimat Proiectului viteza unui tren rapid la trecerea printr-o haltă pierdută în Bărăgan. Concomitent el a dat ordin ca Proiectul să fie votat cu orice preţ joi, 9 iulie 2020. Nu conta că Guvernul trimisese aberaţia numită Proiect de Lege pe 7 iulie 2020, cu două zile înainte de vot, cerând să fie votat cît mai repede, pentru că astfel creşte numărul de infectaţi şi de morţi prin spitale. Comisia pentru Drepturile Omului dă aviz negativ proiectului de lege. Comisia Juridică s-a întrunit la ora 16 şi cât ai bate din palme a introdus amendamente. Plenul s-a întrunit la ora 20, majoritatea fiind online; deci parlamentarii nu văzut sau nu au avut timp să citească, dacă li s-a trimis draftul. S-a votat în viteză. 266 voturi pentru, 11 contra şi 8 abţineri. Un deputat nu a votat. Nu este afişat votul electronic, deci nu se ştie cum a votat fiecare. Pro România spune că a votat împotrivă.

Vă vine să credeţi ?

Majoritatea PSD se dă peste cap să voteze un Proiect de lege aberant produs al Guvernului ultraminoritar PNL. Nici dacă PNL ar fi avut majoritatea în Parlament, Proiectul n-ar fi trecut într-o asemenea viteză, de neînchipuit în cazul unei legi care stabileşte măsuri de încălcare a drepturilor omului nu doar în cazul Pandemiei de Coronavirus, dar şi în cazul oricărei altei situaţii declarate de Guvern, după cum vor vrea muşchii lui, drept situaţie de risc epidemiologic.

Mai mult Proiectul e trimis la Senat, cameră decizională, cu indicaţia dată de conducerea PSD, să fie votat vineri, 10 iulie 2020.

Imediat după votul din Cameră, liderul PSD se confruntă cu o furtună de proteste venite din partea celor, care, naivi, îşi puseseră speranţa în majoritatea PSD pentru a opri ca aberaţia Guvernamentală să devină Lege. Speriat, Marcel Ciolacu dă înapoi. Dezbaterea în Senat e amânată pentru luni. Sperăm că luni, totuşi, Senatul n-o va vota în condiţiile din Camera Deputaţilor. O asemenea lege, repet, valabilă pentru orice situaţie de risc epidemiologic de acum încolo până în vecii vecilor, Amin, nu doar pentru perioada Pandemiei, nu poate fi votată în viteză aşa cum vrea Guvernul. Mai ales că în spatele afacerii cu Legea se ascunde un truc mai vechi al Guvernului Orban. Se amână până în ultimul ceas un Proiect de lege (a fost aşa în cazul trecerii de la starea de urgenţă la starea de alertă). Proiectul e de la un capăt la altul o aberaţie juridică. El e trimis în ultimul moment la Parlament cu solicitarea de urgenţă. Concomitent, prin maşinăria de propagandă a regimului, se declanşează o campanie de acuzare a majorităţii PSD că pune la îndoială vieţile românilor amânând dezbaterea. Pentru a putea duce la capăt Diversiunea asta, regimul falsifică cifrele cu infectări, creează o atmosferă apocaliptică prin presa obligată prin contract să publice doar punctele de vedere ale Guvernului. Şi PSD, în loc să pună piciorul în prag, se grăbeşte să voteze Legea. Dovedind încă o dată că sub conducerea lui Marcel Ciolacu, PSD a devenit un partid care se teme şi de umbra sa. Ce i se poate întâmpla PSD dacă amână dezbaterea Legii? Va fi şi mai înjurat de presa miluită şi de presa Diviziei Presă a SRI? Ei şi ce dacă ? PSD nu trebuie să ţină cont decât doar de misiunea sa interes naţional: De a face şi nu de a se mima Opoziţia”.

NOTĂ: Acest editorial este preluat integral de pe cristoiublog.ro.

Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Osemintele principelui Nicolae, fratele regelui Carol al II-lea, vor fi reînhumate în noua catedrală de la Curtea de Argeş

Publicat

in

Osemintele principelui Nicolae, fratele regelui Carol al II-lea, vor fi reînhumate vineri în noua catedrală arhiepiscopală şi regală de la Curtea de Argeş.

Radu Duda Foto: AGERPRES

Casa Regală a anunţat, într-un comunicat, că arhiepiscopul Calinic al Argeşului şi Muscelului, cu binecuvântarea patriarhului Daniel, va oficia slujba de reînhumare cu începere de la ora 12,00. Mormântul principelui regent Nicolae va fi lângă cel al fratelui său mai mare, regele Carol al II-lea, în pridvorul noii Catedrale.

La ceremonia militară şi religioasă, Custodele Coroanei va fi reprezentat de principele Radu. Vor lua parte reprezentanţi ai Guvernului, ai Armatei, ai societăţii civile, precum şi membri ai Casei Majestăţii Sale.

Sursa citată reaminteşte că Guvernul a aprobat la începutul acestui an, în urma demersurilor Casei Majestăţii Sale, aducerea în ţară a rămăşiţelor pământeşti ale celui de-al doilea fiu al regelui Ferdinand Întregitorul şi al reginei Maria, dar şi ale soţiei sale, Ioana Doletti.

***

Principele Nicolae al României s-a născut la Castelul Pelişor din Sinaia, la 3 august 1903, fiu al principelui moştenitor Ferdinand şi al principesei moştenitoare Maria. Principele Nicolae a fost botezat de către Împăratul Rusiei, Nicolae al II-lea.

Potrivit unui comunicat postat pe site-ul Casei Regale, mama sa, viitoarea regină Maria, îl descria astfel în copilărie: „Era cât se poate de nostim şi de neascultător, parcă ar fi avut argint viu în vine, nu putea să se astâmpere nici o clipă, era totdeauna şi mereu în mişcare. Cu toate că nu era nici cuminte, nici supus, avea un fel al lui prin care făcea pe toţi să-i împlinească voia. Oriunde se ducea Nicky, se ducea să poruncească şi să dea ordine, nu doar că era stăpânitor şi agresiv, dar pentru că era mucalit. Nostimada lui era plină de voie bună, irezistibilă şi făcea să râdă şi pe cei mai posaci (…) Unchiul (Regele Carol I; n.n) îl iubea şi-l lua cu el în lungi plimbări (…) Nicky ajunsese distracţia Regelui, care aproape nu mai putea fi o zi fără el şi avea un zâmbet de o bunăvoinţă specială pe care îl păstra numai pentru acest copil vioi ca o flacără care îi furase de-a binelea inima. (…) De fapt lui Nicky nu i se putea nimeni împotrivi. Era un băieţel frumos, deşi avea nasul cam prea lung pentru un copil. Ochii erau de un albastru intens cu o privire impunătoare, uneori aproape fioroasă”.

A fost un tânăr impetuos, plin de viaţă, pasionat de maşini şi de viteză. Începând de la vârsta de 16 ani (1919) el a studiat la Colegiul Eton, în Anglia, şi l-a avut drept tutore pe Henri Peter Hansell, care se ocupase şi de educaţia Principelui de Wales (viitorul Rege Edward al VIII-lea). A făcut, de asemenea, începând din anul 1923, un stagiu militar în Marina Regală Britanică, devenind ofiţer. A rămas în Marea Britanie până în anul 1926.

A depus jurământul ca prim-regent al României pe 20 iulie 1927, la vârsta de 23 de ani. A fost regent până la 8 iunie 1930, când tronul a fost preluat de fratele său, regele Carol al II-lea. Ulterior, a primit funcţii onorifice, precum acelea de inspector general al armatei şi de preşedinte al Consiliului Superior al Aeronauticii.

S-a căsătorit, la 28 octombrie 1931, cu Ioana Dumitrescu-Doletti. Căsătoria nu a fost însă recunoscută de Carol al II-lea, care a hotărât să-l trimită pe fratele său în două călătorii succesive, în Europa şi Statele Unite. Relaţiile dintre fraţi au devenit tot mai tensionate, Nicolae neacceptând să îi fie anulată căsătoria. La 9 aprilie 1937, Carol al II-lea l-a exclus din Familia Regală, i-a suprimat titlurile şi drepturile dinastice şi l-a autorizat să poarte numele de Nicolae Brana, relatează Casa Regală.

Principele Nicolae a părăsit România, plecând în Spania, apoi în Elveţia. După instaurarea regimului comunist în România, a sprijinit organizaţiile exilului românesc, printre care Institutul Român de la Freiburg (şi biblioteca), revistele Libertatea Românească şi Fapta, tipărite la Madrid, şi Editura Factum. A înfiinţat, la Paris, Centrul Român de Cercetări, iar în 1954 Uniunea Asociaţiilor Române din Germania. După moartea soţiei sale, în 1963, s-a căsătorit a doua oară, în 1967, cu Thereza Figueira de Mello, originară din Venezuela.

Principele Nicolae s-a întâlnit în exil cu Regele Mihai şi Regina Ana o singură dată, în Elveţia. A murit la Madrid, la 9 iulie 1978, în vârstă de 74 de ani, şi a fost înmormântat la Lausanne, alături de prima soţie. (Agerpres)

Citeste mai mult

NATIONAL

Dragoste fără limite: Abby, una dintre celebrele surori siameze, s-a căsătorit

Publicat

in

Gemenele siameze Abby și Brittany Hensel au atras atenția pentru prima dată la nivel național atunci când au apărut la emisiunea „The Oprah Winfrey Show” în 1996. Acum, surorile au atins o etapă importantă în viață: Abby s-a căsătorit informează today.com.

Ulterior, soții Hensel au jucat în serialul de realitate TLC „Abby și Brittany”, care le-a arătat conducând, călătorind în Europa și chiar mergând pe un moped. Când emisiunea s-a încheiat după un sezon, Abby și Brittany tocmai absolviseră facultatea cu diplome în educație.

S-au întâmplat multe în ultimul deceniu. Abby, în vârstă de 34 de ani, este acum căsătorită. Potrivit documentelor publice, Abby, profesoară, și Josh Bowling, asistent medical și veteran al armatei Statelor Unite, s-au căsătorit în 2021.

Surorile au împărtășit și fotografii de la nuntă pe rețelele de socializare. Cuplul locuiește în Minnesota, unde soții Hensel s-au născut și au crescut.

content-image

Abby și Brittany predau amândouă clasa a cincea în Minnesota.

Potrivit fotografiilor și videoclipurilor de pe pagina de Facebook a lui Bowling, familia se bucură de drumeții în natură, înghețată și și snow tubing. TODAY.com a contactat-o pe Abby pentru comentarii, dar nu a primit un răspuns imediat.

Abby și Brittany sunt gemene dicefalice și împart un flux sanguin și toate organele de sub talie. Abby controlează brațul și piciorul drept, iar Brittany îl controlează pe cel stâng.

„Cum puteai să alegi între cele două?”

Când Abby și Brittany s-au născut, în 1990, părinții lor, Patty și Mike Hensel, au decis să nu facă o operație de separare, considerând-o prea riscantă. La acea vreme, medicii au spus că erau puține șanse ca ambele să supraviețuiască operației. „Cum puteai să alegi între cele două?” a spus Mike, în timpul unui interviu acordat în 2001 revistei Time.

Doar una la fiecare 200.000 de nașteri vii are ca rezultat gemeni siamezi. Aproximativ 70% dintre gemenii uniți sunt de sex feminin, iar majoritatea se nasc morți, potrivit Spitalului de Copii din Philadelphia.

În documentarul „Joined for Life” din 2003, Patty Hensel a declarat că fiicele ei erau interesate să aibă copii într-o zi.

„Probabil că este ceva ce ar putea funcționa, deoarece acele organe funcționează pentru ele”, a împărtășit Patty. „Da, vom fi mame”, a spus Brittany. „Nu ne-am gândit încă la cum va funcționa să fim mame. Dar avem doar 16 ani – nu trebuie să ne gândim la asta acum”.

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend