A trecut deja o sǎptǎmânǎ din mandatul noilor primari aleşi ai Argeşului şi, prin acţiunile lor, putem trage câteva concluzii care deja ne aratǎ cum vor fi conduse oraşele judeţului. In ansamblu pare bine, particularizând, însǎ,  vor fi probleme, unele mari.
Cu riscul de a parea subiectiv, având în vedere cǎ am copilǎrit la Mioveni şi am o grǎmada de rude acolo, zecele dat sǎptǎmâna trecutǎ şi primarului din Mioveni se confirmǎ şi aratǎ cǎ Ion Georgescu chiar ştie sǎ facǎ administraţie, nu circ ieftin şi populism penibil. Nu intru în detalii dar, studiind strict postǎrile dumnealui de pe facebook şi ştirile dinspre Mioveni, este clar cǎ avem de a face cu un alt tip de primar, unul care ar trebui clonat şi pentru celelalte oraşe, inclusiv la Curtea de Argeş.

Si aici ar fi problema, una mare pentru cǎ am informaţii certe cǎ, de fapt, urbea basarabilor, urbea regalǎ sau ce etichete mai are ataşate doar de dragul de a le avea, nu este condusǎ de primar ci de un deputat PSD. Pentru a vǎ convinge de asta vǎ provoc sǎ comparaţi postǎrile celor doi şi stirile apǎrute în presǎ despre activitatea lor din prima sǎptǎmânǎ de mandat. In timp ce Ion Georgescu a postat exact iniţiativele sale şi date despre activitatea sa, fǎrǎ urmǎ de laudǎ de sine şi evitînd total preluarea unor articole de presǎ laudative, primarul de Curtea de Argeş a postat exclusiv ştri cu laude la adresa sa si scurte fraze în care ne anunţǎ cum a pornit el implicarea bând o guşǎ de apǎ sau bǎgând mâna pânǎ la cot într-o canalizare înfundatǎ de vreun deceniu, exact cam de când este el consilier local. Ar trebui sǎ vǎ sarǎ în ochi, studiind profilurile celor doi, şi faptul cǎ în timp ce Ion Georgescu discutǎ şi rǎspunde permanent solicitǎrilor cetǎţenilor, Panţurescu evitǎ dialogul cu oamenii, ba mai mult se vaitǎ cǎ au apǎrut cârcotaşii, cu ţintǎ clarǎ presa care nu îl laudǎ ( şi totuşi, rǎspundeţi mǎcar oamenilor de pe strada Voievozi pe care îi ignoraţi ca şi predecesorul). Dacǎ vreţ, Panţurescu este tipul de om care nu se simte bine dacǎ nu se laudǎ cǎ a facut un gest onorabil, nu acceptǎ criticile şi nu intrǎ în dialog tocmai cu cei care l-au ales. E ca şi cum te-ai lauda cǎ ai dat cuiva ceva de pomanǎ, ai fǎcut un gest de caritate şi te pozezi pentru ca mai apoi sǎ ieşi în gura mare, sǎ te lauzi cu asta în loc sǎ laşi comunitatea sǎ te aprecieze, sǎ fii tu în sinea ta, ca un bun creştin, cǎ ai fǎcut o faptǎ bunǎ. In ceea ce priveşte presa cârcotaşǎ la adresa sa, şi el şi alţi primari sau şefi de instituţii publice, trebuie sǎ înţeleagǎ cǎ unul din rolurile presei moderne este acela de a face opoziţie puterii de moment, o opoziţie constructivǎ şi nu de a fi o presa pupincurista, pe model “Secera şi Ciocanul” din vremuri despre care ştiam cǎ sunt demult apuse. Vǎ spunem aşadar clar: la noi, la PROFIT nu merge cu asta. Vreţi ode şi alte pupincurisme, mergeţi în altǎ parte, sunt destui fomişti în presa din judeţ.
Revenind la ce vǎ spuneam mai sus, da, primarul din Curtea de Argeş este dirijat de deputatul de pe acest Colegiu şi nu este bine deloc. Mai grav este cǎ şi viceprimarul joacǎ acelaşi rol, de marionetǎ. Informaţiile sunt clare şi vin chiar din anturajul celor doi, de la pesedişti care nu acceptǎ aceastǎ situaţie penibilǎ, de exemplu aceea ca deputatul sǎ te sune la ceas de searǎ şi sǎ îţi ordone sǎ arunci câteva roabe de nisip în nu ştiu ce parc. E de înţeles cǎ deputatul îşi mai doreşte încǎ un mandat şi vrea sǎ şi-l obţinǎ prin intermediul celor doi, primar şi viceprimar, dar Panţurescu trebuie sǎ înţeleagǎ cǎ el este alesul argeşenilor şi nu al parlamentarului, Ba, mai mult, cǎ tot eram catalogat în campanie ca fiind omul care face jocurile PSD, chiar aş scrie cu drag dacǎ ar fi marioneta cetǎţenilor şi nu a unui politician cam strǎin de Curtea de Argeş în ultimii doi ani.
Situaţii de genul celei de la Curtea de Argeş mai existǎ şi la alte primǎrii însǎ parcǎ nu sunt aşa evidente ca aici. Asta poate sǎ fie pentru cǎ primarii încǎ nu au decis pentru cine joacǎ – cetǎţean sau partid, fie pentru cǎ nu acceptǎ în ruptul capului statutul de marionetǎ, de orice tip ar fi ea. Sǎ mai spun cǎ şi la Piteşti lucrurile se complicǎ şi am informaţii cǎ Ionicǎ deja a acceptat un compromis diabolic ce ar putea duce Piteştiul sub Mioveni.
Nu-mi place sǎ o spun dar…. asta este concluzia mea şi a altor argeşeni dupǎ o sǎptǎmânǎ de mandat a actualilor primari de oraşe. Avem şi primari marionetǎ ! Iar dacǎ nu este aşa,  astept ca aceştia sǎ demonstreze contrariul. In niciun caz prin vorbe sau prin postǎri prin care sǎ fim catalogaţi cârcotaşi. La noi nu merge asta, aşteptǎm fapte şi iniţiative sǎnǎtoase pentru comunitate, aşteptǎm administraţie  şi nu populism sau laude de sine.