Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

FCSB nu se apropie de CFR Cluj: meci de egalitate cu U Craiova 1948, scor 2-2

Publicat

in

Formaţia FCSB a remizat, duminică seară, pe teren propriu, scor 2-2, cu echipa U Craiova 1948, într-un meci din etapa a XXIV-a a Ligii 1 Casa Pariurilor, relatează News.ro.

Au marcat Bălan ’41 şi Baeten ’75 pentru craioveni, respectiv Oaidă ’66 şi Keşeru ‘90+2 (penalti) pentru FCSB.

Penaltiul a fost acordat pentru o intervenţie a lui Sidibe la Ianis Stoica.

În minutul 90+6, de la FCSB a fost eliminat Cristea, el primind al doilea cartonaş galben.

Echipa FCSB a fost condusă de pe bancă de Mihai Pintilii, Anton Petrea fiind infectat cu coronavirus.

FCSB: A. Vlad – V. Creţu (Keşeru ’62), Vinicius, I. Cristea, Radunovic – Olaru, Ad. Şut (Stoica ’46), Oaidă – Cordea (Dumiter ’80), Fl. Coman (V. Gheorghe ’46), Oct. Popescu. Antrenor: Anton Petrea

U Craiova 1948: R. Popa – R. Negru, Kovacic, Diallo, Huyghebaert – S. Asamoah, Vl. Achim (Marquet ’77) – Baeten, Bauza (Sidibe ’69), Durmen – Cl. Bălan (Compagno ’86). Antrenor: Nicolo Napoli

Cartonaşe galbene: Şut ’38, Cristea ’73, ‘90+6, Oaidă ’75 / Huyghebaert ’61, Achim ’71, Negru ‘71

Cartonaş roşu: Cristea ‘90+6

Arbitri: Istvan Kovacs – Ovidiu Artene, Marius Badea – Lucian Rusandu

Observatori: Alexandru Deaconu, Marin Petrache

FCSB ocupă locul 2 în clasamentul Ligii 1, cu 52 puncte, în timp ce liderul CFR Cluj are 60 de puncte. U Craiova 1948 este pe 14, cu 23 de puncte.

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB

NATIONAL

Ciucu: Nicuşor Dan nu este un primar poet / Bine intenţionat, dar are o mare problemă de management

Publicat

in

De

Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, susţine că primarul Capitalei, Nicuşor Dan, nu este un primar poet, precizând că îşi dedică extrem de mult timp în Primărie, dar nu îşi controlează propriul aparat, nu are o echipă în spate şi ia greu decizii.

​Ciprian CiucuFoto: Facebook/ ​Ciprian Ciucu

  • “Primarul Capitalei nu este un primar poet. Este un primar bine intenţionat la nivel de principii şi ce vrea să facă nu prea ai ce să-i reproşezi, care are o mare problemă de management şi leadership. Managementul înseamnă că trebuie să te ocupi de chestiuni cu prioritate, care stau să cadă pe tine, sunt foarte importante, iar leadership înseamnă să vii cu anumite viziuni care să fie comune în tot oraşul şi să-i încolonezi în spatele tău pe ceilalţi primari. Dar nu e un primar poet. Omul ăsta dedică extrem de mult timp Primăriei generale şi asta pot să vă confirm, ştie în amănunt foarte multe lucruri, deci la un nivel de detalii în care aţi fi uimiţi să vedeţi pe dosare cât de bine stă, care nu-şi controlează propriul aparat, care nu are o echipă în spate să îi pună viziunea în aplicare şi care are probleme de productivitate. Şi mai are o problemă, ia greu decizii. Dar la nivel uman şi principial, dacă Nicuşor Dan ar reuşi un pic mai mult să-şi facă ordine în propria primărie, mi se pare şi puţin târziu, că eu mi-am făcut ordinea în propria primărie în primele şase luni de mandat…..”, a declarat Ciprian Ciucu la Digi24, potrivit News.ro.

Totodată, Ciucu a afirmat că “trebuie să fii inconştient ca să îţi doreşti un mandat ca primar general”, la câte probleme sunt, de la termie la investiţii până la zona de risc seismic.

El i-a recomandat primarului Nicuşor Dan să fie mai apropiat de conducerea PNL Bucureşti decât de Forţa Dreptei.

  • “Nu îmi pot da seama de acest lucru, dar pot să recomand primarului general, dacă mai vrea sprijinul PNL, cel puţin, să fie mai apropiat de către conducerea PNL Bucureşti decât de Forţa Dreptei. Continuă să îşi facă cuiburi în diverse zone de influenţă în rândul primarului general. Deşi neagă de fiecare dată, am şi eu informaţii din Primăria Generală. Şi nu ar strică o relaţia mai apropiată şi de USR. În momentul de faţă, i-am spus şi lui Nicuşor Dan că proiectele de la Sectorul 6 pentru care am bani şi am proiectul , dar nu am dreptul de a face întârzie să apară pe ordinea de zi. Şi atunci începem să avem o problemă pentru că mă simt blocat. Ori pentru faptul că nu îl preocupă subiectul şi nu îi pasă, ori pentru faptul că poate simte o ameninţare care nu vine dinspre mine”, a declarat primarul Sectorului 6.

El a mai afirmat că îşi doreşte să susţină un primar care la rândul său să îl susţine pe el.

  • “Şi atunci i-am zis că nu mi se pare acceptabil ca proiectele pe care le-am votat în urmă cu şase luni să fiu nevoit să mă duc la PSD, să facem o şedinţă comună în care facem ordinea de zi şi ne trecem unii altor proiectele. S-a mai întâmplat o dată, nu e normal. Oamenii de sub domnia sa nu le pun pe ordinea de zi, nu e normal. Îmi doresc să susţin un primar ca la rândul lui să mă susţină pe mine. Dacă acest lucru nu se întâmplă, eu ca primar sau politician, sunt obligat să îmi trec proiectele”, a transmis Ciprian Ciucu.

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

PMP se întoarce împotriva lui Cristian Diaconescu: partidul îl dă în judecată și îi cere un milion de euro

Publicat

in

De

Prim-vicepreședintele PMP, Marius Pașcan, a anunțat că partidul din care face parte o să depună o plângere penală împotriva lui Cristian Diaconescu, fostul lider al PMP. Cei din PMP îi cer lui Diaconescu un milion de euro daune morale și civile. Decizia vine după ce Tribunalul București a decis faptul că Eugen Tomac este oficial președinte al Partidului Mișcarea Populară, iar Congresul în cadrul căruia acesta a fost ales s-a desfășurat statutar. Învins politic, dar și în instanță, Cristian Diaconescu anunță că va ataca această decizie a Tribunalului București (mai multe aici).

„Cazul domnului Diaconescu…

Un domn cu chip oropsit, pare veșnic obosit de copleșitoarele obligații care-i covârșesc și împovărează aproape demiurgic umerii firavi, pleoștiți. Transmite imaginea sacrificatului din prometeica-i misiune absconsă și neînțeleasă. Te ia cu milă imaginea sa ,,donquijotească” de mare diplomat și expert în politica externă, campion în lupta cu morile de vânt ale politicii mapamondului. Însă, din elucubrațiile sale fantasmagorice de prin studiourile de televiziune, nu prea rămâi cu nimic rezumativ. Probabil își zice fiecare, în mod rezonabil în sinea sa, că nu e suficient de deștept să-i priceapă zicerile elaborate, analizele filosofale excepționale, care bat de regulă fără noimă și cât se poate de anapoda apa în piuă.

Vă amintiți însă de vreo frază de-a sa memorabilă, ați reținut vreo analiză a sa excepțională, vreo predicție magnifică de prin politica externă, ați rămas cu ceva din explicațiile sale savante de expert diplomat, din retorica sa ternă, inexpresivă, lipsită de vreo substanță concretă?! Este specialist în tactica speculativă a teoretizării și disimulării pe lângă subiect. Lasă mereu tactic impresia că știe mai mult decât poate spune, asumă portretul inițiaților secretomani, securistoizi ai catacombelor conspiraționiste deținute la purtător. Pare că omul știe dar nu ne poate poate zice, compune mereu un fel de refren tacit: ,,știu dar nu vă spun”, că v-aș pune existența în pericol. Se sacrifică mnealui demiurgic pentru noi nevolnicii, prăpădiții păcătoși ai cunoașterii superficiale.

Avem însă o realitate palpabilă care-l plasează de vreo trei decenii încoace în postura de veșnică speranță, analistul insipid al politicii României, un aspirant specializat în funcții publice care a perindat PSD și alte partide, absolut degeaba, fără prea mare succes. De ce oare? Fiindcă, pe cât l-am cunoscut în mod direct, este lipsit de onoare și cuvânt. Nu înțelegeți? Omul este prea valoros, e incomensurabil, o somitate, un geniu pustiu și a rămas de o viață la fel de neînțeles și incapabil să compună cu cineva vreo echipă pe termen lung. Ajuns la PMP din greșeală, insuficientă cunoaștere și nebăgare se seamă (a noastră), asistăm perplecși la narcisismul debusolant al comportamentului său ca om. A compus consecvent intrigi și conflicte interne aiurea iar când a simțit apropiindu-se fatidic fărașul politic, a vrut să înregimenteze PMP, ba la PNL, ba la AUR, iar prins cu mâța în sac a dat vina pe alții, în stilu-i caracteristic, cameleonic.

Dacă nu știați, a postat pe Facebook recent că, fără geniul său adacadabrant, incomensurabil și autosuficient, România nu intra în Uniunea Europeană. Iată excepționala sa rostire: ,, Acest diplomat, în cadrul negocierilor pentru aderarea României la Uniunea Europeană, a negociat și închis capitolul 24 JAI pentru justiția română. Dacă acest capitol nu ar fi fost închis, România nu ar fi fost membră a Uniunii Europene cu toate consecințele pe care le cunoașteți.”

Fantastic, copleșitor, îmi dau lacrimile, față cu acest Rambo al orânduirii justiției care ne-a deschis de unul singur, precum mascații, ușa Europei. Și ne prezintă cu atâta bun simț și modestie propriile-i merite…

Domnul acesta susține din lumea sa paralelă că a rezolvat problema justiției României care, în realitate, e la fel de nerezolvată până azi. Mă rog, fiecare cu lumea sa, zburdalnic imaginativ, tino-nino, oricine poate rătăci cu muzicuța cerebrală pe câmpiile patriei.

Omul a fost înlocuit din funcția de președinte al PMP printr-un congres iar, mai apoi, a fost exclus și din partid. Aproape aceeași majoritate care l-a instalat, l-a înlocuit și exclus. ,,Diplomatul” s-a prins cu dinții de scaun, probabil aștepta ca și Ceaușescu elicopterul să-l ridice salvator de pe Comitetul Central al PCR, respectiv sediul PMP. A încercat să blocheze organizarea Congresului PMP prin Ordonanță Președințială dar instanța de judecată i-a respins demersul și l-a obligat la plata cheltuielilor de judecată către Eugen Tomac, Ionuț Simionca și alți colegi din PMP.

De asemenea, Tribunalul București s-a pronunțat prin sentință respingând ca inadmisibile toate cererile de intervenție, respectiv contestările, împotriva Congresului Partidului Mișcarea Populară, desfășurat la Sinaia, în data de 19 februarie 2022. Totodată, instanța de judecată a dispus transmiterea cererii către Prim-Grefierul Tribunalului București, în vederea înregistrării în Registrul partidelor politice a documentelor atestând desfășurarea Congresului, respectiv structura de conducere avându-l în frunte pe președintele Eugen Tomac.

Pentru fostul excepțional, extraordinar și incomensurabil ministru al Justiției, aceste pronunțări ale instanței nu prea contează, nu-i spun nimic. De capul său, a destituit din pix, încordând mușchiul său neuronal flasc, scurtcircuitat de meteorice reflexe autoritaristo-comunistoide, fără nicio legătură cu realitatea sau statutul PMP, vreo 40 de președinți de organizații județene ale PMP. În oglinda propriei infatuări nevrotice țopăinde, se autodeclară președinte în continuare, caută să provoace intrigi, dezinformează în spațiul public și provoacă mult rău PMP.

Câtă vreme unii (adică majoritatea) chiar am muncit pe bune și ținem la acest partid, nu putem rămâne indiferenți, nici inerți la aceste infamii. Așa că, PMP va înainta plângere penală împotriva acestui om perfid și a celor răuvoitori care-i țin isonul. De asemenea, pe cale civilă le pretindem daune morale pentru prejudiciile aduse PMP. Personal, le-am propus colegilor să începem judecata în instanță pretinzându-le un milion de euro daune morale și civile.

Cristi Diaconescu, fiindcă tot ne ameninți cu mari dezvăluiri și nu știu ce secrete de stat explozive, breaking-news-uri de pe după blocurile tale, de la înălțimea acestei cutezătoare personalități, copleșitoare pentru noi, plebea, nu ne explici cum e cu studiile tale postuniversitare, cu doctoratul și teza de doctorat?! Apoi cu ce statut predai prin universități și cam pe unde, așa la zi, uluiește-ne! Nu aduc acum vorba despre budoarul (i)moral sau can-can-urile de alcov, despre care presa națională a comentat pe larg (ajunge un simplu search pe Google), ar fi însă prea jenant să cobor la acest nivel. Totuși, pentru configurarea profilului moral al unei persoane publice, poate fi și aceasta o cale a limpezirii, edificatoare. Americanii și occidentalii o utilizează documentar frecvent, implicit în campaniile electorale…

Oameni buni, știu că vă scârbesc astfel de dispute politice și conflictualități neavenite, mai ales în astfel de vremuri triste, cu grele încercări pentru noi toți. V-am prezentat însă cu onestitate cum stau lucrurile, întrucât trebuie fiecare să ne apărăm munca și să ne facem rânduială în propria ogradă. Altminteri, nu vom reuși să scăpăm de demagogi, farsori și impostori care ne parazitează existențele, uneori chiar pe nebăgare de seamă.

(Vă cer scuze pentru lungimea acestui material)

P.S. Fanilor distinsului domn le deschid aici lista concursului pentru înjurături! Succes!”, a spus Marius Pașcan, pe pagina sa de Facebook.

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend