Conecteaza-te cu noi

Anchete

EXCLUSIV ‘Fantoma’ generalului de informații care a pus bazele Serviciului 112 ‘bântuie’ afacerile cu statul! Contracte pe bandă rulantă cu Poliția de Frontieră

Publicat

in

EXCLUSIV BUGETUL.RO. Firma înființată, în anul 1998, de generalul de informații Tudor Tănase, fost șef al Serviciului de Telecomunicații Speciale, cel în mandatul căruia a fost implementat Serviciul 112, este conectată la statul român. Doar în anul 2020, MARCTEL SIT SRL – firma înființată de Tudor Tănase – a prins contracte cu Poliția de Frontieră în valoare de 32.702.378,71 de lei – aproximativ 7.000.000 de euro. La MARCTEL SIT, fostul șef STS a fost asociat și administrator. Conform informațiilor primite de Bugetul.ro de la Registrul Comerțului, Tudor Tănase, ajuns acum la 73 de ani, a părăsit firma în anul 2001, an în care a preluat comanda Serviciului de Telecomunicații Speciale. Tudor Tănase a fost asociat și cu controversatul afacerist Tiberiu Urdăreanu, fiul generalului Tiberiu S. Urdăreanu, fost șef al Comandamentului de Tancuri și Auto în vremea comunismului, la celebra firmă UTI. De altfel,despre Tudor Tănase, istoricul Marius Oprea spunea, în 2019, că a fost un „om de nădejde al Securității”.

În prezent, MARCTEL SIT SRL are următorii asociați: Pantea Petru Călin (84%), Ștefănescu Gheorghe (1%), Ivana Cătălin Marin (1%), Mitrea Mihăiță Gabriel (1%), Popescu Mariana Alina (1%), Iovu Dorin Daniel (1%), Axinciuc Cristian Constantin (1%), Bălan Adrian Ilie (1%), Gheorghiu Daniel (1%), Ștefănoiu Ion (1%), Istrate Corneliu Dragoș (1%), Vancea Ion (1%), Iakab Mihai (1%), Dinescu Marius (1%).

Publicitate

Vezi și EXCLUSIV Marea păcăleală privind impozitarea pensiilor speciale! Lovitură de teatru: ‘Vor pierde foarte puțin cei care au pensii mari’

Cine este Tudor Tănase

Generalul Tudor Tănase este nimeni altul decât fostul şef al Serviciului de Telecomunicații Speciale, din perioada 2001-2005.

În timpul mandatului său au fost inițiate și implementate două proiecte importante: Serviciul 112 – Sistemul național pentru numărul unic de apel de urgență și Rețeaua WAN de mare capacitate (faza conexiunilor interjudețene).

În 1997, era trecut pentru prima dată în rezervă, după ce ar fi folosit camioanele Serviciului de Telecomunicații Speciale pentru a căra materiale de construcţii la vila sa.

Vezi și EXCLUSIV Poliția e gata de asediu! Achiziții la foc automat: 25.000 de pistoale, un milion de cartușe, bastoane cu electroșocuri și căști de protecție cu vizor

Ce spunea istoricul Marius Oprea despre Tudor Tănase, în 2019, în contextul cazului Caracal:

<<Serviciul de Telecomunicații Speciale este o instituție specializată în frecat menta, mai puțin cînd e vorba de șpăgi/comisioane din banii cu care se clădesc vilele generalilor săi. STS-ul este de fapt fosta unitate „R” a Securității, apărută pe 18 decembrie 1992, după ce a fost împănată cu ofițeri de armată și a ieșit de sub tutela MApN, pentru a deveni ”serviciu” de sine stătător. Unul dintre artizanii acestei situații privilegiate a fostului Serviciu „R” din Securitate este chiar fostul locțiitor al comandantului ei, Tiberiu Lopatiță, ajuns în perioada de tranziție a unității și a țării general și șef al STS, între 1995 și 1997. Nu este de mirare că pe site ul instituției nu se spune nimic despre apartenența structurii la fosta Securitate, ci doar că fostul Serviciu „R” a funcționat „în cadrul Ministerului de Interne”. Tudor Tănase, general, fost om de nădejde al Securității, reactivat și el de Ion Iliescu în funcția de director al STS a fost și un abonat la creditele preferențiale ale BANCOREX, pentru a și cumpăra un imobil. Prima lui misiune importantă, primită de la Iliescu, a fost inițierea și „punerea în operă” a Hotărîrii CSAT nr. 0048 din 5 octombrie 1993, prin care s a aprobat „reînnoirea convenției bilaterale româno ruse în domeniul legăturilor criptate telefonice și telegrafice internaționale” cu Moscova, prin care se refăcea ”firul roșu” dintre tovarășii din România și cei din fosta URSS>>.

Aproape 33 de milioane de lei de la Poliția de Frontieră, în 2020

În anul 2020, MARCTEL SIT SRL – fosta firmă a lui Tudor Tănase – a prins contracte cu Poliția de Frontieră în valoare de 32.702.378,71 de lei – aproximativ 7.000.000 de euro.

În afară de luna ianuarie, MARCTEL SIT SRL a avut lunar contracte cu IGPF.

luna februarie

85.741,88 lei – Contract subsecvent de achiziție publică de servicii – NESTOR – Contract subsecvent nr. 10 înregistrat cu nr. 23 din 11.02.2020 la acordul cadru nr. 69/2017
588.086,10 lei – Contract subsecvent de achiziție publică de servicii – ATTICA – Contract subsecvent nr. 17 înregistrat cu nr. 30 din 14.02.2020 la acordul cadru nr. 179/2017
72.340,10 lei – Contract subsecvent de achiziție publică de servicii – OPUS – Contract subsecvent nr. 11 înregistrat cu nr. 70 din 24.02.2020 la acordul cadru nr. 68/2017
171.483,76 lei – Contract subsecvent de achiziție publică de servicii – NESTOR – Contract subsecvent nr. 11 înregistrat cu nr. 71 din 24.02.2020 la acordul cadru nr. 68/2017
232.407 lei – Contract subsecvent de achiziție publică de servicii – lot 1 SCOD – Contract subsecvent nr. 1 înregistrat cu nr. 72 din 24.02.2020 la acordul cadru nr. 2/2020

luna martie

40.425,49 lei – Mentenanță Electronice ATTICA – Contract subsecvent nr. 14 înregistrat cu nr. 81/02.03.2020 la acordul cadru nr. 389/2017
60.385,36 lei – Mentenață autospeciale cu termoviziune – Contract subsecvent nr. 11 înregistrat cu nr. 91/06.03.2020 la acordul cadru nr. 178/2017
784.114,80 lei – Mentenanță Electronice ATTICA – Contract subsecvent nr. 18 înregistrat cu nr. 94/10.03.2020 la acordul cadru nr. 179/2017
6.923.000 lei – Mentenanță evolutivă SCOMAR – Senzor RADAR – Acord cadru de servicii nr. 98 din19.03.2020
121.082,50 lei – Mentenanță Radar SCOD – Contract subsecvent nr. 2 înregistrat cu nr. 105/31.03.2020 la AC 589/2019

luna aprilie

9.323,65 lei – Echipamente portabile – Lot 4 Mars MARCTEL S.I.T. SRL – Contract subsecvent nr. 4 înregistrat cu nr. 108 din 06.04.2020 la acordul cadru nr. 67/2017
28.936,04 lei -Echipamente portabile – Lot 5 Opus H – Contract subsecvent nr. 12 înregistrat cu nr. 109/06.04.2020 la acordul cadru nr. 68/2017
85.741,88 lei – Echipamente portabile – Lot 6 Nestor – Contract subsecvent nr. 12 înregistrat cu nr. 110/06.04.2020 la acordul cadru nr. 69/2017
392.057,40 lei – Echipamente ATTICA – Contract subsecvent nr. 19 înregistrat cu nr. 113 din 24.04.2020 la acordul cadru nr. 179/2017
148.750 lei – Mentenanță evolutivă SCOMAR – Senzor RADAR – Contract subsecvent nr. 1 înregistrat cu nr. 114 din 24.04.2020 la acordul cadru nr. 98/2017
36.509,20 lei – Mentenanță SCOD – Contract subsecvent nr. 2 înregistrat cu nr. 116/28.04.2020 la acordul cadru nr. 2/2020

luna mai

117.810 lei – Mentenanță radar SCOMAR – Contract subsecvent nr. 2 înregistrat cu nr. 122 din 04.05.2020 la acordul cadru nr. 98/2020
23.662.159,43 lei – Modernizarea sistemului de comunicații fixe – Contract de achiziție publică de produse nr. 132 din 18.05.2020 – licitație deschisă
121.082,50 lei – Mentenanță SCOD – Contract subsecvent nr. 3 înregistrat cu nr. 141 din 28.05.2020 la AC nr. 589/2019
20.941,62 lei -Mentenanță echipamente electronice – Contract subsecvent nr. 15 înregistrat cu nr. 142 din 28.05.2020 la AC nr. 389/2017

Marți, Bugetul.ro va publica partea a doua a acestei anchete.

Vezi și

Ieșire uluitoare a lui Andrei Caramitru: ‘Multora le urlă foamea în ei. Schimbă job-ul, ia-ți al doilea job. Lucrează un week-end pe lună’

Mai mulți bani pentru pensionari! În ce condiții se acordă

Veste bună! Anumiți români vor primi sute de euro din partea statului

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Anchete

EXCLUSIV Atenție, Marcel Vela! Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei vinde halate de protecție, pe Olx

Publicat

in

De

Dezvăluire Bugetul.ro. Reporterul Bugetul.ro a descoperit că se vând 10.000 de halate de protecție de pe un cont de Olx, care la Contact are numărul de telefon al sublocotenentului Aktug Nebahat Sorana, purtătorul de cuvânt al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei Române (BSIJ). Prețul unui halat: 6,5 lei. Asta înseamnă un câștiga de 65.000 de lei. Prețul pentru 10.000 de bucăți este, însă, negociabil, se precizează în anunț.

Bugetul.ro a contactat, luni, purtătorul de cuvânt al BSIJ pentru clarifica această situație.

Publicitate

Dacă în primă fază sublocotentul Aktug Nebahat mi-a declarat că nu este anunțul său și că numărul de telefon „i-a fost dat de acasă, de către cineva”, ulterior purtătorul de cuvânt al BSIJ  ne-a spus că „este un cont fake”.

Transcriptul dialogului referitor la vânzarea halatelor de protecție, pe care Eugen Dinu, jurnalist Bugetul.ro, l-a avut cu Aktug Nebahat Sorana, purtătorul de cuvânt al Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei Române (BSIJ)

R: Am observat că aveți un anunț pe Olx, referitor la vânzarea 10.000 de halate de protecție.

Aktug Nebahat: Nu este anunțul meu, este un număr de telefon dat de acasă, de către cineva. Nu e anunțul meu, faceți o greșeală.

R: Păi, este numărul dumneavostră de telefon!

A.N.: Nu, e dat, că m-a mai sunat lumea. A fost odată numărul meu dat, acum câteva luni de zile, dar s-a șters.

R: Nu s-a șters, este un anunț activ.

A.N.:Vă spun pentru că m-a mai sunat lumea și mie nu-mi apare nimic pe telefon. Am Olx-ul pe telefon. Deci, nu...

R: Vă dau print-screen.

A.N.: M-a sunat cineva și cu o mașină și e numărul meu de telefon dat acolo.

Uitați, acuma mă uit, sunt pe contul meu, cred că e un cont făcut fake. Da, într-adevăr, a fost ceva dat, dar ce legătură are asta cu întrebarea pe care mi-ați pus-o dumneavoastră?

R: Ce legătură cu ce?

A.N.: Ce legătură are prima întrebare (n.r. – prima întrebare era legată de un incident petrecut la metrou) cu a doua întrebare ?

R: Nu are nicio legătură. V-am întrebat în ce calitate vindeți acele halate. Nu are nicio legătură cu prima întrebare.

A.N.: Nu, este ceva fals, e ceva creat, cred, de către altcineva, pentru că, uitați, chiar acum sunt (n.r. – pe contul de Olx) și nu e nimic.

Precizare: Într-adevăr, la finalul conversației pe care am purtat-o cu purtătorul de cuvânt al BSIJ, anunțul referitor la vânzarea halatelor de protecție a dispărut de pe site-ul olx.ro.

Anunțul privitor la vânzarea halatelor

În anunțul care, potrivit numărului de telefon pus la Contact, este al purtătorului de cuvânt al BSIJ se specifică că sunt „halate de protecție-calitate superioară” și că se vând 10.000 de bucăți.

Halate de protecție-calitate superioară! sistem de prindere cu scai! material 0,50 impermeabil, reutilizabil! se vinde stoc de 10.000 buc prețul fiind negociabil! mai multe detalii vă putem oferi telefonic”, se precizează în anuțul pe Olx.

În urma acestei dezvăluiri, Bugetul.ro face apel la ministrul de Interne, Marcel Vela, să facă lumină în acest caz.

Anunțurile care apăreau pe contul de Olx respectiv, înainte ca reporterul Bugetul.ro să o contacteze pe Aktug Nebahat Sorana

Vezi și

Marcel Vela vrea să scoată ‘Doi și-un sfert’ la vedere! Ordinul pe care îl pregătește

Apare o nouă taxă! Toți românii vor fi obligați să o achite

Mega-veste! Cum puteți intra în posesia a mii de lei

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

Anchete

EXCLUSIV VIDEO Cutremur major în Poliție! Scandal fără precedent: Mașini care circulă fără ITP valabil

Publicat

in

De

Surse au dezvăluit, pentru Bugetul.ro, că șapte mașini din cadrul IPJ Brașov nu ar deține ITP valabil. Poliția Brașov a infirmat, pentru Bugetul.ro, acest lucru, precizând că în parcul auto al instituției nu există mașini fără ITP la zi. Pe de altă parte, contactat de Bugetul.ro, șeful Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorului, Sorin Susanu, a confirmat spusele surselor noastre.

Potrivit informațiilor intrate în posesia Bugetul.ro, șapte mașini care aparțin Poliției Brașov nu ar avea ITP valabil.

Publicitate

Comisarul-șef Sorin Susanu, șeful CRPC Brașov, a precizat, pentru Bugetul.ro, că Registrul Auto Român i-a comunicat că mai multe autoturisme ale IPJ Brașov nu dețin ITP valabil.

Ca urmare a informării și a solicitării instituției noastre către Registrul Auto Român, de a ne comunica dacă mașinile IPJ Brașov care prezentau coroziuni importante ale caroseriei dețin ITP valabil, ni s-a comunicat că șapte dintre ele nu dețin ITP valabil, fapt care este extrem de grav și dacă corelăm cu comunicatul IPJ Brașov, în care ni se spunea că aceste coroziuni la autoturisme pun în pericol participanții la trafic și persoanele din autoturism, situația devine și mai gravă.

Vezi și Lovitură pentru Poliție, în vreme de stare de urgență! ‘Nimeni nu este mai presus de lege’

Tot referindu-ne la comunicatul IPJ Brașov, sperăm că nu a fost un simplu populism faptul că ne anunța că, pentru Poliția Brașov, nu contează cine este deținătorul autoturismului și că legea este pentru toată lumea, sperăm ca măsurile să fie aplicate și în cazul lor.

Cu toate că nu am primit, până la momentul acesta, răspuns la adresele noastre înaintate în atenția comandantului Poliției Brașov, referitoare la această situație”, a confirmat, pentru Bugetul.ro, Sorin Susanu.

Mai mult, el ne-a comunicat că a informat instituțiile abilitate în acest sens.

Vezi și EXCLUSIV Marcel Vela a început marea rebranduire a Poliției Române! Au fost trimise în misiune!

IPJ Brașov ne asigură că nu există mașini fără ITP la zi și ne amenință voalat că putem fi sancționați prin lege

Comisarul de poliție Alina-Maria Ivan, din cadrul IPJ Brașov, ne-a comunicat că în parcul auto al instituției nu există mașini fără ITP la zi.

Mai mult, purtătorul de cuvânt al Poliției Brașov a spus, pentru Bugetul.ro, că, atunci când se constată că există autospeciale care nu mai reprezintă siguranță în exploatare, acestea sunt retrase din circulație în vederea casării.

Referitor la informațiile solicitate, vă comunicăm următoarele:

Autospecialele din dotarea Inspectoratului de Poliție Județean Brașov, folosite în misiunile curente, au ITP-ul la zi.
Menționăm faptul că acestea sunt supuse inspecției tehnice periodice, conform legislației în vigoare și respectă condițiile tehnice pentru a fi admise în circulație pe drumurile publice. Atunci când se constată că există autospeciale care nu mai prezintă siguranță în exploatare, acestea sunt retrase din circulație în vederea casării.

Reamintim faptul că răspândirea de informații false este sancționată de legislația din România”, ne-a transmis comisarul de poliție Alina-Maria Ivan.

Filmare cu o mașină, aparținând IPJ Brașov, care, potrivit surselor Bugetul.ro, nu are ITP valabil

Comunicatul IPJ Brașov la care face referire Sorin Susanu

În luna aprilie, IPJ Brașov a intrat într-un conflict direct cu ANPC Brașov, după ce a reținut talonul unei mașini de la Protecția Consumatorului.

La vremea respectivă, Poliția Brașov a transmis că nimeni nu e mai presus de lege.

<<Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public cu privire la faptul că ”polițiștii brașoveni au reținut talonul mașinii ANPC, aflată în misiune, pentru că era prea ruginită…”, Compartimentul Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brașov este abilitat să comunice următoarele:

La data de 14 aprilie 2020, în jurul orei 12.40, polițiști din cadrul Serviciului Rutier Brașov, aflați în executarea atribuțiilor de serviciu în cadrul unei acțiuni de amploare desfășurată pe raza județului Brașov, au oprit în trafic, pentru control, un bărbat, în vârstă de 45 ani, care conducea un autoturism pe DN10, pe raza localității Teliu, jud. Brașov.

Cu ocazia controlului efectuat asupra documentelor conducătorului auto și a autovehiculului condus, dar și asupra stării tehnice a autoturismului, polițiștii au constatat faptul că, vehiculul prezintă mai multe elemente ale caroseriei corodate excesiv cu străpungeri.

Constatarea efectuată a relevat o situație de pericol pentru persoanele transportate prin faptul că puteau interveni situații neprevăzute care ar fi condus la vătămarea acestora.

În cauză, polițiștii au procedat la sancționarea contravențională cu avertisment a conducătorului auto pentru nerespectarea prevederilor O.U.G. 195/2002-Rep. privind circulația pe drumurile publice, fiind dispusă și măsura complementară a retragerii certificatului de înmatriculare.

Fiind întrebat cu privire la existența unor mențiuni referitoare la cele consemnate în procesul-verbal de constatare a contravenției, conducătorul auto a precizat faptul că nu are obiecțiuni.

Precizăm faptul că legea nu se aplică discreționar în funcție de calitatea deținătorului auto, a conducătorului auto sau a stării de urgență în care România se află, aceasta fiind aplicată tuturor persoanelor.
În raport cu prevederile art. 16 din Constituția României „cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”, „nimeni nu este mai presus de lege”.

Anexăm, alăturat, fotografiile efectuate cu ocazia controlului>>, a transmis IPJ Brașov.

Vezi și

Situație dezastruoasă în interiorul DNA. Este pe cale de a se prăbuși bastionul împotriva corupției din România?

Mega-lovitură! Contracte cu dedicație pentru ‘băieții deștepți’ din PNL

Mare atenție, șoferi! Lipsa acestui document vă poate aduce amenzi de mii de lei

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend