Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Cum au trait detentia pe pielea lor Udrea, Voiculescu, Nastase, Voicu, Patriciu

Avatar

Publicat

in

Elena Udrea, Adrian Nastase, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu si alti puternici ai vremii lor n-au ridicat un deget, n-au scos o vorba despre sistemul penitenciar din Romania cat au fost la butoanele tarii. Odata incuiata usa de pe partea cealalta, in urma lor, au avut revelatia lumii dure de dincolo de zabrele. “Domnilor, investiti in puscarii, investiti in viitorul vostru!”, scria Sorin Ovidiu Vintu, pe blogul sau, din puscarie. Intre timp, romanii din libertate platesc din buzunarul lor revelatiile tarzii ale politicienilor romani, in urma valului de condamnari pe care CEDO le pronunta impotriva Romaniei, din cauza conditiilor de detentie din puscarii.

HotNews trece in revista succint impresiile “mai-marilor” dupa full contact-ul lor cu sistemul penitenciar:

  • Elena Udrea. Fosul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului a stat o saptamana in arestul Capitalei, suficient cat sa le impartaseasca si colegilor ei parlamentari, in plen, din suferintele indurate “dincolo”. “Am fost dusa in arestul Politiei Capitalei, verificata la sange si dezbracata. Mi-au luat sutienul, am fost dusa intr-o camera cu dimensiunile de trei pe trei metri, cu patru paturi, cate doua suprapuse, apa calda era doar dimineata si noaptea, iar WC-ul era de tip turcesc, fara usa, dotat cu un dus pe care il foloseam ca sa tragem apa. Atunci cand nimeni nu il folosea, puneam un pet pe post de capac, ca nu cumva sa vina sobolanii. Peretii erau scorojiti, geamul nu se inchidea cum trebuie si era curent. Daca te spalai pe cap, nu aveai acces la fohn ca sa te usuci, ceea ce iti dadea sanse la o raceala minimum, daca nu cumva la pneumonie sau meningita”, a spus Udrea, luni, in plenul Camerei. 218 deputati nu au fost impresionati si au aprobat cererile procurorilor privind urmarirea penala si arestarea preventiva a lui Udrea. 78 de parlamentari au votat in favoarea ei.
  • Dinu Patriciu. Fostul miliardar a fost retinut de procurorii DIICOT, in mai 2005, in dosarul Petromidia. Cu tot cu audierile- maraton, Patriciu s-a plans ca 40 de ore a petrecut in arest atunci si ca a fost “supus unor umilinte” pe care nu le merita. Fost politician cu putere si influenta, fondator al PNL de dupa Revolutie, Patriciu a dat statul roman in judecata la Curtea Eiuopeana a Drepturilor Omului, reclamand, printre altele, conditiile din arest – “toalete necompartimentate” si “lipsa aerisirii”. In anul 2012, insa, CEDO a respins actiunea lui Patriciu, considerand ca problemele incocate “nu ating o asemenea gravitate pentru a fi calificate drept tratament inuman sau degradant, avand in vedere durata scurta a detentiei”. In septembrie 2006, Patriciu a fost trimis in judecata in dosarul Rompetrol, sub o serie intreaga de acuzatii, printre care delapidare si spalare de bani, in legatura cu insusirea unei creante de 85 de milioane de dolari, a companiei Rompetrol, de la statul libian, de pe vremea lui Ceausescu, precum si cu privatizarea rafinariilor Vega si Petromidia. In august 2012, Patriciu a fost achitat. procurorii au facut recurs, dar Patriciu, grav bolnav, avea sa moara in 19 august 2014.
  • Catalin Voicu. Inainte de codamnarea sa, fostul senator PSD era ingrozit de spectrul arestului preventiv. Intr-o convorbire cu omul de afaceri Marius Locic, interceptata de anchetatori, Catalin Voicu se declara ingrozit la gandul ca ar putea fi sodomizat in arest: “Nu va puteti inchipui ce e acolo. Arestul din Capitala, de la minus 2, ala care e pe tubulatura – Evul Mediu. Usi negre de fier, zabrele si lacate, nu au aerisire, tigani, banditi, te f … aia in c… , te omoara. Iar noaptea, din furculita care o au, o ia si o ascute si-o baga in gat. Pe arest preventiv sunt tot felul de borfasi, tot felul de banditi” (Sursa: Romania libera).Pana la urma, de ce i-a fost frica nu a scapat si a ajns in arest preventiv la Rahova. “Conditiile de acolo sunt… nu va puteti inchipui. Dumneavoastra presupuneti ca in celula e un anume climat, dar in celula nu poti sa ramai 24 din 24. Trebuie sa mergi la telefon, trebuie sa iesi la grefa cand vine avocatul la tine, trebuie sa-ti construiesti apararea,┬á trebuie sa ai creierul┬á foarte linistit, trebuie sa ai o masa unde sa-ti pui gandurile pe hartie. Nu ai toate acestea. Adaugati si celelalte probleme,┬á copii mici acasa si niste oameni foarte batrani si foarte bolnavi, si aveti┬á tabloul complet”, se plangea Voicu de conditiile de acolo, in februarie 2012, dupa ce a fost eliberat pentru a fi judecat in libertate. In cele din urma, in aprilie 2013, Voicu avea sa fie condamnat definitiv la 7 ani de puscarie, cu executare, pentru infractiuni de coruptie, aflandu-se in prezent in penitenciar.
  • Sorin Ovidiu Vintu. Omul de afaceri ispasea o condamnare la inchisoare pentru favorizarea infractorului (in cazul Nicolae Popa), cand, in octombrie 2014, si-a facut blog. “Domnilor, investiti in puscarii, investiti in viitorul vostru!” – i-a sfatuit el pe politicienii romani. Cel mai mult s-a plans de apa pe care detinutii o beau la Jilava: “De tifon este nevoie pentru a separa larvele de libelula care curg la robinet odata cu apa”. “Sper ca, dupa ce veti citi toate aceste lucruri, imi veti intelege demersul si veti face ceea ce trebuie pentru a ne simti cu totii aici ca o mare si fericita familie”, le-a mai transmis politicienilor romani Vintu, cu intelepciunea si experienta celor doua condamnari definitive pe care le avea pana atunci (santaj asupra lui Sebastian Ghita si cazul Popa).┬á
  • Adrian Nastase. In anul 2012, cand s-a izbit direct de sistemul penitenciar pe care il administrase cat a fost prim-ministru, Nastase s-a declarat ingrozit de mirosul de la groapa de gunoi din apropierea penitenciarului Jilava, unde era incarcerat. “Cei care vin aici ´┐ó si nu le doresc acest lucru ´┐ó (…) vor dormi in paturi suprapuse, vor avea apa calda cate doua ore de doua ori pe saptamana, vor trebui sa se obisnuiasca cu mirosul de sulf si cu depunerile de pe tevile de apa; vor trebui sa invete sa manance toate felurile de mancare ´┐ó bazate in principal, pe cartofi si varza, ´┐ó cu lingura; vor trebui sa se invete sa nu se sperie de sobolani – in curtea de plimbare-┬á daca acestia nu sunt mai mari de 20 de cm; sa respire mai putin in zilele de canicula ´┐ó atunci cand mirosul de la groapa de gunoi din apropiere este ingrozitor; sa nu se enerveze la invaziile periodice de musculite si de tantari (…)”, scria Nastase, pe blog, in 20 august 2012. El s-a plans si de celula in care era inchis: “Unii ar spune ca nu exista decat ceea ce percepi ´┐ó cei 4 m´┐é in care traiesti”. Fostul premier ispasea atunci o condamnare de 2 ani de inchisoare in dosarul Trofeul Calitatii.
  • Bogdan Popovici. “Coleg” cu Nastase in dosarul Trofeul Calitatii, fostul presedinte al Forum Invest, Bogdan Popovici, a luat 6 ani de puscarie. “Mizeria feroce, frigul napraznic (incredibil cat de prost se face curatenie in puscarie), plosnitele, mucegaiul, gandacii si duhoarea sunt adevaratul program obligatoriu de reeducare. Pedeapsa reala nu este doar privarea de libertate ci tortura prin mizerie, gunoi, frig si rugina”, descria el conditiile din penitenciar, pe blogul lui.
  • Dan Voiculescu. Omul de afaceri a fost condamnat la 10 ani de inchisoare si trimis dupa gratii┬á in 8 august 2014. Dupa aproape 5 luni de detentie, de Anul Nou 2015, mogulul media nu se plangea de conditiile de dupa gratii: “Aseara am urmarit programele TV ale Antenei 1 si Antenei 3, am ascultat Radio Romantic” (blogul sau) . Nici pe 28 ianuarie 2015, dupa ce justitia i-a respins ultimele cai de atac asupra condamnarii sale, Voiculescu nu se plangea: “Libertatea de miscare reprezinta mare lucru doar pentru cei care nu cunosc ce inseamna sa traiesti demn si cu onoare”.
  • Mihail Boldea. Fostul deputat PSD, trimis in judecata in anul 2012, sub acuzatii de coruptie, s-a plans la CEDO de “conditiile inumane” din Centrul de Detentie al Politiei Galati si din Penitenciarul Galati. Potrivit LuJu.ro, el a reclamat ventilatia proasta, lumina naturala si de cea artficiala slabe din celule. Igiena precara a celulelor si sobolanii din puscarie se adauga pe lista conditiilor din detentie, alaturi de supra-aglomerare si de faptul ca detinutii nefumatori au de suferit din cauza celor care fumeaza in celule.

Romanii din libertate “condamnati” de CEDO sa plateasca pentru conditiile puscariasilor

Ignorate de politicienii romani cat au fost in functiile de conducere conditiile precare din inchisorile administrate de Ministerul Justitiei si din centrele de arest ale Ministerului de Interne se intorc impotriva lor dupa ce unii dintre “mai-marii” tarii ajung ei insisi dupa gratii.

Sobolanii, plosnitele, apa rece, celulele stramte, mucegaiul si rugina aduc, insa, condamnari pe banda rulanta impotriva Romaniei, la CEDO.

Curtea de la Strasbourg a condmnat in mai multe randuri tara in urma plangerilor unor detinuti, unii dintre ei fosti politicieni celebri, contribuabilii romani fiind pusi la plata, in final.

In iunie 2014,  Fostul senator PSD, Catalin Voicu si alti trei detinuti din Romania au castigat la CEDO impotriva statului roman invocand conditiile proaste de detentie, rezulta dintr-un comunicat de presa publicat marti de Curtea de la Strasbourg.

Astfel, statul roman a fost condamnat in cauzele Bujorean v. Romania, Constantin Aurelian Burlacu v. Romania, Mihai Laurentiu Marin v. Romania si Voicu v. Romania pentru incalcarea articolului 3 din Conventie, referitor la tratamente degradante. (Vezi atasat comunicatul CEDO).

In cazul fostului senator Voicu, statul trebuie sa-i plateasca 4.500 de euro cu titlu de despagubiri morale.

Potrivit comunicatului CEDO, Voicu a invocat incalcarea articolului 3 (aplicarea de tratamente degradante sau inumane), fiind nemultumit in particular de conditiile de arest preventiv (supraaglomerarea si lipsa igienei de baza) si de conditiile de transport de la inchisoare la biroul procurorului (intr-o duba fara incalzire sau lumina.

Voicu s-a plans de asemenea de incalcarea articolului 8 (dreptul la viata privata si de familie) din cauza ca autoritatile au scurs in presa informatii din dosarul sau – in particular, transcrierea unor inregistrari telefonice realizate in timpul urmaririi penale”. Romania a fost condamnata pentru incalcarea articolelor 3 (tratamente degradante) si 8 (respectarea vietii private).┬á In ce priveste conditiile de transport, nu a fost constatata incalcarea articolului 3.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Lovitură încasată de Clotilde Armand: Consilierii PNL Sector 1 prezintă documentul care aruncă în aer proiectul de buget al Sectorului 1

Avatar

Publicat

in

De

Agen╚Ťia Na╚Ťional─â a Func╚Ťionarilor Publici (ANFP) a transmis ieri r─âspunsul oficial la solicitarea formulat─â de consilierii PNL Sector 1, prin viceprimarul Ramona Porumb, cu privire la legalitatea proiectului de buget pentru 2021. Proiectul a fost construit de primarul Armand ╚Öi de aparatul executiv pe o organigram─â suspendat─â de instan╚Ť─â. ANFP confirm─â c─â decizia instan╚Ťei este executorie de drept, fiind obligatorie revenirea la situa╚Ťia anterioar─â HCL-ului suspendat.

Consilierii PNL s-au ab╚Ťinut la ordinea de zi a ╚Öedin╚Ťei de luni, ce includea proiectul de buget, explic├ónd c─â nesocotirea deciziei instan╚Ťei, prin girarea unui buget construit pe baza unei organigrame suspendate, ar ├«nsemna ├«nc─âlcarea grav─â a legii ╚Öi ar genera un blocaj generalizat la nivelul administra┼úiei locale a sectorului 1.

Conform r─âspunsului ANFP (pe care ├«l reg─âsi╚Ťi integral mai jos), ÔÇ×hot─âr├órea dat─â cererii de suspendare este executorie de drept iar introducerea recursului nu suspend─â executarea. Suspendarea execut─ârii actului administrativ are ca efect ├«ncetarea oric─ârei forme de executare, p├ón─â la expirarea duratei suspend─ârii. Fa╚Ť─â de situa╚Ťia expus─â, prevederile legale men╚Ťionate ╚Öi obiectul solicit─ârii, rezult─â c─â Hot─âr├órea CL al Sectorului 1 num─ârul 291/04.12.2020 a ├«ncetat temporar sa produc─â efecte juridice, astfel c─â sub acest aspect se revine la situa╚Ťia anterioara reorganiz─ârii prin actul administrativ men╚ŤionatÔÇŁ.

Astfel, PNL Sector 1 solicit─â public primarului Clotilde Armand ╚Öi, mai ales, aparatului administrativ al acesteia, inclusiv secretarului general Lavinia Ionescu, s─â respecte legea ╚Öi decizia Tribunalului Bucure╚Öti, s─â ia toate m─âsurile necesare pentru revenirea la organigrama anterioar─â hot─âr├órii de Consiliu Local suspendat─â ╚Öi s─â refac─â de urgen╚Ť─â proiectul de buget, ├«n condi╚Ťii de legalitate.

ÔÇ×Legea nu se negociaz─â ╚Öi nu se aplic─â dup─â bunul plac al fiec─ârui pretins specialist, dincolo de orgolii ╚Öi demnit─â╚Ťi vremelnice. Decizia instan╚Ťei a fost c├ót se poate de clar─â ├«nc─â de la ├«nceput, dup─â cum au ╚Öi justificat consilierii liberali votul de ab╚Ťinere la cele dou─â ╚Öedin╚Ťe de consiliu local din ultima perioad─â. Iat─â c─â acum r─âspunsul ANFP la solicitarea viceprimarului PNL clarific─â orice interpret─âri abuzive pe care primarul ╚Öi o parte din aparatul s─âu administrativ au insistat s─â le fac─â, ceea ce a dus la un blocaj total al Prim─âriei. Aceast─â situa╚Ťie ar fi putut fi evitat─â prin dialog ╚Öi colaborare, mai ales c─â PNL Sector 1 a anun╚Ťat public ├«nc─â de s─âpt─âm├óna trecut─â deschiderea ╚Öi sprijinul pentru deblocarea Prim─âriei. Am spus mereu c─â vrem s─â o ajut─âm pe doamna primar s─â respecte legea ╚Öi s─â fac─â proiecte bune pentru sector. Ne men╚Ťinem acest angajament. Mai sunt 10 zile p├ón─â la termenul de aprobare a bugetului local, a╚Öa c─â solicit─âm public refacerea urgent─â a proiectului de buget, ├«n conformitate cu legea, respectiv organizarea unei ample dezbateri publiceÔÇŁ, a declarat Sebastian Burduja, pre╚Öedinte PNL Sector 1.

Blocajul din Prim─âria Sectorului 1 a rezultat ├«n urma deciziei executorii a Tribunalului Bucure┼čti din 30 martie 2021, prin care se suspend─â HCL nr. 291/2020, care vizeaz─â reorganizarea unor structuri din subordinea Consiliului Local al Sectorului 1, conform propunerii primarului Clotilde Armand. Este vorba, ├«ntre altele, despre desfiin┼úarea Administra┼úiei Pie┼úelor, Administra┼úiei Unit─â┼úilor de ├Änv─â┼ú─âm├ónt Preuniversitar ┼či a Unit─â┼úilor Sanitare Publice ┼či a Centrului Cultural.

├Äntr-un comunicat transmis luni diminea╚Ť─â ╚Öi prin vocea consilierilor ├«n ╚Öedin╚Ťa de CL de luni, PNL Sector 1 a explicat c─â prin decizia instan┼úei, se revine, ├«n fapt, la starea anterioar─â reorganiz─ârii, conform art. 14 alin. (7) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care prevede faptul c─â: ÔÇ×Suspendarea execut─ârii actului administrativ are ca efect ├«ncetarea oric─ârei forme de executare, p├ón─â la expirarea duratei suspend─ârii.ÔÇŁ PNL va sus╚Ťine toate demersurile necesare pentru a pune activitatea din Prim─âria Sectorului 1 ├«n acord cu legea ╚Öi cu a╚Ötept─ârile cet─â╚Ťenilor.

content-image

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Teste COVID-19 FALSIFICATE – Poli╚Ťi╚Ötii au descins la o firm─â de transport interna╚Ťional

Avatar

Publicat

in

De

Miercuri diminea╚Ť─â, poli╚Ťi╚Ötii Serviciului de Investiga╚Ťii Criminale ai Inspectoratului de Poli╚Ťie Jude╚Ťean Cara╚Ö – Severin, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe l├óng─â Judec─âtoria Oravi╚Ťa, au efectuat 3 perchezi╚Ťii domiciliare, ├«n ora╚Öul Oravi╚Ťa, la imobilele unor persoane fizice ╚Öi sediul unei societ─â╚Ťi comerciale, care are ca obiect de activitate transportul interna╚Ťional de persoane prin curse regulate, ├«ntr-un dosar penal privind eliberarea ╚Öi folosirea de teste Covid-19 falsificate.

Din cercet─âri a reie╚Öit c─â persoanele b─ânuite ar fi pus la dispozi╚Ťia c─âl─âtorilor teste COVID- 19, care atestau faptul c─â ace╚Ötia nu ar fi infecta╚Ťi cu virusul Sars-CoV-2, teste care, ├«n realitate, nu erau efectuate.

├Än urma perchezi╚Ťiilor, au fost ridicate ├«nscrisuri ╚Öi alte probe ╚Öi mijloace materiale de prob─â.

Cercet─ârile sunt continuate pentru s─âv├ór╚Öirea infrac╚Ťiunilor de z─âd─ârnicirea combaterii bolilor ╚Öi uz de fals.

La ac╚Ťiuni au participat poli╚Ťi╚Öti din cadrul Serviciului Criminalistic ÔÇô I.P.J. Cara╚Ö – Severin ╚Öi lupt─âtori ai Serviciului pentru Ac╚Ťiuni Speciale.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend

NATIONAL

Cum au trait detentia pe pielea lor Udrea, Voiculescu, Nastase, Voicu, Patriciu

Avatar

Publicat

in

Elena Udrea, Adrian Nastase, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu si alti puternici ai vremii lor n-au ridicat un deget, n-au scos o vorba despre sistemul penitenciar din Romania cat au fost la butoanele tarii. Odata incuiata usa de pe partea cealalta, in urma lor, au avut revelatia lumii dure de dincolo de zabrele. “Domnilor, investiti in puscarii, investiti in viitorul vostru!”, scria Sorin Ovidiu Vintu, pe blogul sau, din puscarie. Intre timp, romanii din libertate platesc din buzunarul lor revelatiile tarzii ale politicienilor romani, in urma valului de condamnari pe care CEDO le pronunta impotriva Romaniei, din cauza conditiilor de detentie din puscarii.

HotNews trece in revista succint impresiile “mai-marilor” dupa full contact-ul lor cu sistemul penitenciar:

  • Elena Udrea. Fosul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului a stat o saptamana in arestul Capitalei, suficient cat sa le impartaseasca si colegilor ei parlamentari, in plen, din suferintele indurate “dincolo”. “Am fost dusa in arestul Politiei Capitalei, verificata la sange si dezbracata. Mi-au luat sutienul, am fost dusa intr-o camera cu dimensiunile de trei pe trei metri, cu patru paturi, cate doua suprapuse, apa calda era doar dimineata si noaptea, iar WC-ul era de tip turcesc, fara usa, dotat cu un dus pe care il foloseam ca sa tragem apa. Atunci cand nimeni nu il folosea, puneam un pet pe post de capac, ca nu cumva sa vina sobolanii. Peretii erau scorojiti, geamul nu se inchidea cum trebuie si era curent. Daca te spalai pe cap, nu aveai acces la fohn ca sa te usuci, ceea ce iti dadea sanse la o raceala minimum, daca nu cumva la pneumonie sau meningita”, a spus Udrea, luni, in plenul Camerei. 218 deputati nu au fost impresionati si au aprobat cererile procurorilor privind urmarirea penala si arestarea preventiva a lui Udrea. 78 de parlamentari au votat in favoarea ei.
  • Dinu Patriciu. Fostul miliardar a fost retinut de procurorii DIICOT, in mai 2005, in dosarul Petromidia. Cu tot cu audierile- maraton, Patriciu s-a plans ca 40 de ore a petrecut in arest atunci si ca a fost “supus unor umilinte” pe care nu le merita. Fost politician cu putere si influenta, fondator al PNL de dupa Revolutie, Patriciu a dat statul roman in judecata la Curtea Eiuopeana a Drepturilor Omului, reclamand, printre altele, conditiile din arest – “toalete necompartimentate” si “lipsa aerisirii”. In anul 2012, insa, CEDO a respins actiunea lui Patriciu, considerand ca problemele incocate “nu ating o asemenea gravitate pentru a fi calificate drept tratament inuman sau degradant, avand in vedere durata scurta a detentiei”. In septembrie 2006, Patriciu a fost trimis in judecata in dosarul Rompetrol, sub o serie intreaga de acuzatii, printre care delapidare si spalare de bani, in legatura cu insusirea unei creante de 85 de milioane de dolari, a companiei Rompetrol, de la statul libian, de pe vremea lui Ceausescu, precum si cu privatizarea rafinariilor Vega si Petromidia. In august 2012, Patriciu a fost achitat. procurorii au facut recurs, dar Patriciu, grav bolnav, avea sa moara in 19 august 2014.
  • Catalin Voicu. Inainte de codamnarea sa, fostul senator PSD era ingrozit de spectrul arestului preventiv. Intr-o convorbire cu omul de afaceri Marius Locic, interceptata de anchetatori, Catalin Voicu se declara ingrozit la gandul ca ar putea fi sodomizat in arest: “Nu va puteti inchipui ce e acolo. Arestul din Capitala, de la minus 2, ala care e pe tubulatura – Evul Mediu. Usi negre de fier, zabrele si lacate, nu au aerisire, tigani, banditi, te f … aia in c… , te omoara. Iar noaptea, din furculita care o au, o ia si o ascute si-o baga in gat. Pe arest preventiv sunt tot felul de borfasi, tot felul de banditi” (Sursa: Romania libera).Pana la urma, de ce i-a fost frica nu a scapat si a ajns in arest preventiv la Rahova. “Conditiile de acolo sunt… nu va puteti inchipui. Dumneavoastra presupuneti ca in celula e un anume climat, dar in celula nu poti sa ramai 24 din 24. Trebuie sa mergi la telefon, trebuie sa iesi la grefa cand vine avocatul la tine, trebuie sa-ti construiesti apararea,┬á trebuie sa ai creierul┬á foarte linistit, trebuie sa ai o masa unde sa-ti pui gandurile pe hartie. Nu ai toate acestea. Adaugati si celelalte probleme,┬á copii mici acasa si niste oameni foarte batrani si foarte bolnavi, si aveti┬á tabloul complet”, se plangea Voicu de conditiile de acolo, in februarie 2012, dupa ce a fost eliberat pentru a fi judecat in libertate. In cele din urma, in aprilie 2013, Voicu avea sa fie condamnat definitiv la 7 ani de puscarie, cu executare, pentru infractiuni de coruptie, aflandu-se in prezent in penitenciar.
  • Sorin Ovidiu Vintu. Omul de afaceri ispasea o condamnare la inchisoare pentru favorizarea infractorului (in cazul Nicolae Popa), cand, in octombrie 2014, si-a facut blog. “Domnilor, investiti in puscarii, investiti in viitorul vostru!” – i-a sfatuit el pe politicienii romani. Cel mai mult s-a plans de apa pe care detinutii o beau la Jilava: “De tifon este nevoie pentru a separa larvele de libelula care curg la robinet odata cu apa”. “Sper ca, dupa ce veti citi toate aceste lucruri, imi veti intelege demersul si veti face ceea ce trebuie pentru a ne simti cu totii aici ca o mare si fericita familie”, le-a mai transmis politicienilor romani Vintu, cu intelepciunea si experienta celor doua condamnari definitive pe care le avea pana atunci (santaj asupra lui Sebastian Ghita si cazul Popa).┬á
  • Adrian Nastase. In anul 2012, cand s-a izbit direct de sistemul penitenciar pe care il administrase cat a fost prim-ministru, Nastase s-a declarat ingrozit de mirosul de la groapa de gunoi din apropierea penitenciarului Jilava, unde era incarcerat. “Cei care vin aici ´┐ó si nu le doresc acest lucru ´┐ó (…) vor dormi in paturi suprapuse, vor avea apa calda cate doua ore de doua ori pe saptamana, vor trebui sa se obisnuiasca cu mirosul de sulf si cu depunerile de pe tevile de apa; vor trebui sa invete sa manance toate felurile de mancare ´┐ó bazate in principal, pe cartofi si varza, ´┐ó cu lingura; vor trebui sa se invete sa nu se sperie de sobolani – in curtea de plimbare-┬á daca acestia nu sunt mai mari de 20 de cm; sa respire mai putin in zilele de canicula ´┐ó atunci cand mirosul de la groapa de gunoi din apropiere este ingrozitor; sa nu se enerveze la invaziile periodice de musculite si de tantari (…)”, scria Nastase, pe blog, in 20 august 2012. El s-a plans si de celula in care era inchis: “Unii ar spune ca nu exista decat ceea ce percepi ´┐ó cei 4 m´┐é in care traiesti”. Fostul premier ispasea atunci o condamnare de 2 ani de inchisoare in dosarul Trofeul Calitatii.
  • Bogdan Popovici. “Coleg” cu Nastase in dosarul Trofeul Calitatii, fostul presedinte al Forum Invest, Bogdan Popovici, a luat 6 ani de puscarie. “Mizeria feroce, frigul napraznic (incredibil cat de prost se face curatenie in puscarie), plosnitele, mucegaiul, gandacii si duhoarea sunt adevaratul program obligatoriu de reeducare. Pedeapsa reala nu este doar privarea de libertate ci tortura prin mizerie, gunoi, frig si rugina”, descria el conditiile din penitenciar, pe blogul lui.
  • Dan Voiculescu. Omul de afaceri a fost condamnat la 10 ani de inchisoare si trimis dupa gratii┬á in 8 august 2014. Dupa aproape 5 luni de detentie, de Anul Nou 2015, mogulul media nu se plangea de conditiile de dupa gratii: “Aseara am urmarit programele TV ale Antenei 1 si Antenei 3, am ascultat Radio Romantic” (blogul sau) . Nici pe 28 ianuarie 2015, dupa ce justitia i-a respins ultimele cai de atac asupra condamnarii sale, Voiculescu nu se plangea: “Libertatea de miscare reprezinta mare lucru doar pentru cei care nu cunosc ce inseamna sa traiesti demn si cu onoare”.
  • Mihail Boldea. Fostul deputat PSD, trimis in judecata in anul 2012, sub acuzatii de coruptie, s-a plans la CEDO de “conditiile inumane” din Centrul de Detentie al Politiei Galati si din Penitenciarul Galati. Potrivit LuJu.ro, el a reclamat ventilatia proasta, lumina naturala si de cea artficiala slabe din celule. Igiena precara a celulelor si sobolanii din puscarie se adauga pe lista conditiilor din detentie, alaturi de supra-aglomerare si de faptul ca detinutii nefumatori au de suferit din cauza celor care fumeaza in celule.

Romanii din libertate “condamnati” de CEDO sa plateasca pentru conditiile puscariasilor

Ignorate de politicienii romani cat au fost in functiile de conducere conditiile precare din inchisorile administrate de Ministerul Justitiei si din centrele de arest ale Ministerului de Interne se intorc impotriva lor dupa ce unii dintre “mai-marii” tarii ajung ei insisi dupa gratii.

Sobolanii, plosnitele, apa rece, celulele stramte, mucegaiul si rugina aduc, insa, condamnari pe banda rulanta impotriva Romaniei, la CEDO.

Curtea de la Strasbourg a condmnat in mai multe randuri tara in urma plangerilor unor detinuti, unii dintre ei fosti politicieni celebri, contribuabilii romani fiind pusi la plata, in final.

In iunie 2014,  Fostul senator PSD, Catalin Voicu si alti trei detinuti din Romania au castigat la CEDO impotriva statului roman invocand conditiile proaste de detentie, rezulta dintr-un comunicat de presa publicat marti de Curtea de la Strasbourg.

Astfel, statul roman a fost condamnat in cauzele Bujorean v. Romania, Constantin Aurelian Burlacu v. Romania, Mihai Laurentiu Marin v. Romania si Voicu v. Romania pentru incalcarea articolului 3 din Conventie, referitor la tratamente degradante. (Vezi atasat comunicatul CEDO).

In cazul fostului senator Voicu, statul trebuie sa-i plateasca 4.500 de euro cu titlu de despagubiri morale.

Potrivit comunicatului CEDO, Voicu a invocat incalcarea articolului 3 (aplicarea de tratamente degradante sau inumane), fiind nemultumit in particular de conditiile de arest preventiv (supraaglomerarea si lipsa igienei de baza) si de conditiile de transport de la inchisoare la biroul procurorului (intr-o duba fara incalzire sau lumina.

Voicu s-a plans de asemenea de incalcarea articolului 8 (dreptul la viata privata si de familie) din cauza ca autoritatile au scurs in presa informatii din dosarul sau – in particular, transcrierea unor inregistrari telefonice realizate in timpul urmaririi penale”. Romania a fost condamnata pentru incalcarea articolelor 3 (tratamente degradante) si 8 (respectarea vietii private).┬á In ce priveste conditiile de transport, nu a fost constatata incalcarea articolului 3.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Lovitură încasată de Clotilde Armand: Consilierii PNL Sector 1 prezintă documentul care aruncă în aer proiectul de buget al Sectorului 1

Avatar

Publicat

in

De

Agen╚Ťia Na╚Ťional─â a Func╚Ťionarilor Publici (ANFP) a transmis ieri r─âspunsul oficial la solicitarea formulat─â de consilierii PNL Sector 1, prin viceprimarul Ramona Porumb, cu privire la legalitatea proiectului de buget pentru 2021. Proiectul a fost construit de primarul Armand ╚Öi de aparatul executiv pe o organigram─â suspendat─â de instan╚Ť─â. ANFP confirm─â c─â decizia instan╚Ťei este executorie de drept, fiind obligatorie revenirea la situa╚Ťia anterioar─â HCL-ului suspendat.

Consilierii PNL s-au ab╚Ťinut la ordinea de zi a ╚Öedin╚Ťei de luni, ce includea proiectul de buget, explic├ónd c─â nesocotirea deciziei instan╚Ťei, prin girarea unui buget construit pe baza unei organigrame suspendate, ar ├«nsemna ├«nc─âlcarea grav─â a legii ╚Öi ar genera un blocaj generalizat la nivelul administra┼úiei locale a sectorului 1.

Conform r─âspunsului ANFP (pe care ├«l reg─âsi╚Ťi integral mai jos), ÔÇ×hot─âr├órea dat─â cererii de suspendare este executorie de drept iar introducerea recursului nu suspend─â executarea. Suspendarea execut─ârii actului administrativ are ca efect ├«ncetarea oric─ârei forme de executare, p├ón─â la expirarea duratei suspend─ârii. Fa╚Ť─â de situa╚Ťia expus─â, prevederile legale men╚Ťionate ╚Öi obiectul solicit─ârii, rezult─â c─â Hot─âr├órea CL al Sectorului 1 num─ârul 291/04.12.2020 a ├«ncetat temporar sa produc─â efecte juridice, astfel c─â sub acest aspect se revine la situa╚Ťia anterioara reorganiz─ârii prin actul administrativ men╚ŤionatÔÇŁ.

Astfel, PNL Sector 1 solicit─â public primarului Clotilde Armand ╚Öi, mai ales, aparatului administrativ al acesteia, inclusiv secretarului general Lavinia Ionescu, s─â respecte legea ╚Öi decizia Tribunalului Bucure╚Öti, s─â ia toate m─âsurile necesare pentru revenirea la organigrama anterioar─â hot─âr├órii de Consiliu Local suspendat─â ╚Öi s─â refac─â de urgen╚Ť─â proiectul de buget, ├«n condi╚Ťii de legalitate.

ÔÇ×Legea nu se negociaz─â ╚Öi nu se aplic─â dup─â bunul plac al fiec─ârui pretins specialist, dincolo de orgolii ╚Öi demnit─â╚Ťi vremelnice. Decizia instan╚Ťei a fost c├ót se poate de clar─â ├«nc─â de la ├«nceput, dup─â cum au ╚Öi justificat consilierii liberali votul de ab╚Ťinere la cele dou─â ╚Öedin╚Ťe de consiliu local din ultima perioad─â. Iat─â c─â acum r─âspunsul ANFP la solicitarea viceprimarului PNL clarific─â orice interpret─âri abuzive pe care primarul ╚Öi o parte din aparatul s─âu administrativ au insistat s─â le fac─â, ceea ce a dus la un blocaj total al Prim─âriei. Aceast─â situa╚Ťie ar fi putut fi evitat─â prin dialog ╚Öi colaborare, mai ales c─â PNL Sector 1 a anun╚Ťat public ├«nc─â de s─âpt─âm├óna trecut─â deschiderea ╚Öi sprijinul pentru deblocarea Prim─âriei. Am spus mereu c─â vrem s─â o ajut─âm pe doamna primar s─â respecte legea ╚Öi s─â fac─â proiecte bune pentru sector. Ne men╚Ťinem acest angajament. Mai sunt 10 zile p├ón─â la termenul de aprobare a bugetului local, a╚Öa c─â solicit─âm public refacerea urgent─â a proiectului de buget, ├«n conformitate cu legea, respectiv organizarea unei ample dezbateri publiceÔÇŁ, a declarat Sebastian Burduja, pre╚Öedinte PNL Sector 1.

Blocajul din Prim─âria Sectorului 1 a rezultat ├«n urma deciziei executorii a Tribunalului Bucure┼čti din 30 martie 2021, prin care se suspend─â HCL nr. 291/2020, care vizeaz─â reorganizarea unor structuri din subordinea Consiliului Local al Sectorului 1, conform propunerii primarului Clotilde Armand. Este vorba, ├«ntre altele, despre desfiin┼úarea Administra┼úiei Pie┼úelor, Administra┼úiei Unit─â┼úilor de ├Änv─â┼ú─âm├ónt Preuniversitar ┼či a Unit─â┼úilor Sanitare Publice ┼či a Centrului Cultural.

├Äntr-un comunicat transmis luni diminea╚Ť─â ╚Öi prin vocea consilierilor ├«n ╚Öedin╚Ťa de CL de luni, PNL Sector 1 a explicat c─â prin decizia instan┼úei, se revine, ├«n fapt, la starea anterioar─â reorganiz─ârii, conform art. 14 alin. (7) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care prevede faptul c─â: ÔÇ×Suspendarea execut─ârii actului administrativ are ca efect ├«ncetarea oric─ârei forme de executare, p├ón─â la expirarea duratei suspend─ârii.ÔÇŁ PNL va sus╚Ťine toate demersurile necesare pentru a pune activitatea din Prim─âria Sectorului 1 ├«n acord cu legea ╚Öi cu a╚Ötept─ârile cet─â╚Ťenilor.

content-image

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Teste COVID-19 FALSIFICATE – Poli╚Ťi╚Ötii au descins la o firm─â de transport interna╚Ťional

Avatar

Publicat

in

De

Miercuri diminea╚Ť─â, poli╚Ťi╚Ötii Serviciului de Investiga╚Ťii Criminale ai Inspectoratului de Poli╚Ťie Jude╚Ťean Cara╚Ö – Severin, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe l├óng─â Judec─âtoria Oravi╚Ťa, au efectuat 3 perchezi╚Ťii domiciliare, ├«n ora╚Öul Oravi╚Ťa, la imobilele unor persoane fizice ╚Öi sediul unei societ─â╚Ťi comerciale, care are ca obiect de activitate transportul interna╚Ťional de persoane prin curse regulate, ├«ntr-un dosar penal privind eliberarea ╚Öi folosirea de teste Covid-19 falsificate.

Din cercet─âri a reie╚Öit c─â persoanele b─ânuite ar fi pus la dispozi╚Ťia c─âl─âtorilor teste COVID- 19, care atestau faptul c─â ace╚Ötia nu ar fi infecta╚Ťi cu virusul Sars-CoV-2, teste care, ├«n realitate, nu erau efectuate.

├Än urma perchezi╚Ťiilor, au fost ridicate ├«nscrisuri ╚Öi alte probe ╚Öi mijloace materiale de prob─â.

Cercet─ârile sunt continuate pentru s─âv├ór╚Öirea infrac╚Ťiunilor de z─âd─ârnicirea combaterii bolilor ╚Öi uz de fals.

La ac╚Ťiuni au participat poli╚Ťi╚Öti din cadrul Serviciului Criminalistic ÔÇô I.P.J. Cara╚Ö – Severin ╚Öi lupt─âtori ai Serviciului pentru Ac╚Ťiuni Speciale.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

În Trend