Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Comisia Europeană are vești bune pentru România: Primii bani ar putea veni înaintea vacanței de vară

Avatar

Publicat

in

Comisia Europeană a anunţat vineri că obiectivul său este ca ”unele” dintre planurile naţionale de redresare şi rezilienţă (PNRR) pe care statele UE trebuie să i le trimită pentru a beneficia de sumele din fondul ‘NextGenerationEU’ să poată fi aprobate înaintea vacanţei de vară, relatează agenţia EFE.

Statele cărora Comisia Europeană le va aproba planurile naţionale vor putea beneficia astfel de o prefinanţare de 13% din sumele ce le revin din acest fond, din care vor accesa granturi şi credite, potrivit agerpres.ro.

”Obiectivul nostru este să reuşim aprobarea cel puţin a unora dintre planuri, cu prefinanţarea de 13% înaintea pauzei de vară”, a declarat comisarul european pentru economie, Paolo Gentiloni, la o conferinţă de presă după reuniunea Eurogrupului.

El a admis că acest obiectiv ”este îndrăzneţ”, întrucât cele 27 de state membre trebuie să adopte legislaţia care să permită Comisiei Europene să se împrumute pe pieţele financiare pentru a constitui fondul în valoare de cel mult 800 de miliarde de euro (în preţuri curente, respectiv 750 de miliarde de euro în preţuri constante din 2018), dar a apreciat că UE se află ”cu adevărat pe drumul cel bun”.

Însă 10 din cele 27 de state nu au ratificat până în prezent această legislaţie, situaţia cea mai preocupantă fiind în Germania, unde Curtea Constituţională a dispus suspendarea procesului de ratificare pentru a se pronunţa asupra unor plângeri care contestă mai ales legalitatea emiterii de datorie europeană comună.

Fondul ‘NextGenerationEU’ va finanţa în special investiţii în tranziţia ecologică şi sectorul digital. Pentru a putea beneficia de granturile şi împrumuturile din acest mecanism statele membre trebuie să obţină aprobarea Comisiei Europene şi a Consiliului UE pentru planurile lor naţionale de reforme şi investiţii.

”Niciun plan naţional de redresare şi rezilienţă nu a fost trimis până în prezent (Comisiei Europene). Credem că le vom primi în următoarele două, trei sau patru săptămâni de la majoritatea statelor membre”, a mai declarat comisarul Gentiloni.

După primirea planurilor naţionale, Comisia va trebui să se pronunţe asupra lor într-un termen de două luni, iar după ce le va da undă verde va reveni Consiliului UE – ce reuneşte statele membre – sarcina să le valideze în termen de o lună.

Potrivit unor surse europene citate de agenţia spaniolă de presă, Spania, Portugalia, Grecia şi Franţa ar putea fi primele care vor prezenta Comisiei planurile lor naţionale, probabil înainte de 30 aprilie.

Cele 800 de miliarde de euro din acest fond european de redresare post-pandemie reprezintă însă mult sub suma de 1.900 de miliarde de dolari din planul promovat în SUA de administraţia preşedintelui Joe Biden.

Totuşi, Gentiloni a cerut să nu fie ”subestimată” reacţia UE, în opinia sa aceasta fiind de asemenea foarte puternică în combaterea efectelor economice ale pandemiei, dând exemplul folosirii pe scară largă a garanţiilor publice pentru împrumuturi, evitându-se astfel falimente şi creşterea şomajului.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Verdictul EXPERTULUI: ‘Cele afirmate de ÎPS Teodosie nu se înscriu în sfera discriminării. Rolul Statului nu este acela de a evalua interdictiv dogmele’

Avatar

Publicat

in

De

O nouă scindare a apărut, într-o parte a societății civile, în urma unor afirmații făcut de ÎPS Teodosie. Arhiepiscopul Tomisului a vorbit despre rolul femeii în Biserică, precum și despre cum este văzută în teologia ortodoxă. Declarațiile ierarhului i-au scandalizat pe unii, care nici măcar nu au văzut ce a spus ÎPS Teodosie, ci bazându-se mai mult pe titlurile unor știri sau pe afirmațiile altora.

Lucrurile par să degenereze, mai ales că o asociație de magistrați activiști, care își exprimă opiniile despre starea justiției și politică pe rețelele de socializare, chiar fiind sancționați de forurile lor pentru asta, a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării acuzând că declarațiile, mare parte teologice, făcute de ÎPS Teodosie sunt discriminatorii la adresa femeii.

Citește și: VIDEO ÎPS Teodosie explică de ce femeia nu are roluri importante în Biserică: Are condiţia slăbiciunilor sale. Dacă nu păcătuia, nu ar fi născut în dureri

STIRIPESURSE.RO a făcut demersul normal în astfel de situații și a vorbit cu unul dintre puțini avocați teologi din România. Radu Zidaru, avocat și membru al Centrului de Studii Nomocanonice din cadrul Universității Babeș Bolyai – Cluj-Napoca, lector al FoRB România, a analizat declarațiile făcute de arhiepiscopul Tomisului și consideră că ele nu sunt discriminatorii. Mai mult, avocatul Radu Zidaru opinează că ”(…) rolul Statului nu este acela de a evalua interdictiv dogmele, ci de a elabora politici publice de protejare a libertății religioase”.

Citește și: Asociația VeDem Just a sesizat CNCD în legătură cu declarațiile ÎPS Teodosie despre femei

Cristi Șelaru: Declarații făcute de ÎPS Teodosie au scindat, din nou, o parte a opinie publice. Așa cum era normal, cei anti-clericali și anti-biserică l-au atacat și au văzut în cuvintele sale jigniri și discriminare la adresa femeii. Din punct de vedere legal, considerați că ceea ce a spus ierarhul de la Constanța se înscrie în ceea ce numesc unii discriminare?

1. Nu am văzut sesizarea însă, personal, cred că cele afirmate de ÎPS Teodosie nu se înscriu în sfera discriminării, așa cum este ea reglementată în OUG nr. 137 din 2000 și este foarte important a sublinia acest aspect, deoarece, în mod subiectiv, unii pot vedea discriminarea într-un fel, iar alții în alt fel, fiecare după cum îi pică mai bine. De asemenea, afirmațiile nu înscriu în sfera discriminării, fiindcă ele nu probează intenția de a discrimina și de a leza demnitatea sau a crea stări negative pentru un grup de persoane sau o comunitate și nici preexistența unui atare scop. Este de subliniat și faptul că ordonanța întrebuințează termeni foarte generali și lipsiți de previzibilitate, ca: orice comportament manifestat în public sau orice comportament activ ori pasiv și, dacă vinovăția sau nevinovăția unei persoane fizice ori juridice atârnă de acest orice, sunt justificate unele rezerve privind obiectivitatea eventualei investigații. Deci, ordonanța însăși suferă de vicii de neconstituționalitate care pot lăsa loc arbitrariului.

Cristi Șelaru: Care ar fi argumentele în favoarea celor care spun că ÎPS Teodosie a discriminat femeile?

2. Cel mai probabil spusele ierarhului, dar problema este că ele sunt scoase din context și cosmetizate cu fraze exagerate, nesusținute în mod real. Există o discriminare reală și o falsă discriminare, iar atunci când noi, ca popor, suntem obligați, să purtăm pe cap izmenele unei conștiințe pervertite de trufie și patimi, cred că noi suntem cei discriminați.

Cristi Șelaru: Sunteți și teolog, dar și avocat. Din punct de vedere teologic, cuvintele rostite de ÎPS Teodosie se înscriu în dogmatica ortodoxă?

3. Din punct de vedere teologic, spusele Înaltului Teodosie se încadrează în limitele stabilite de învățătura creștină și trebuie arătat că teologia ortodoxă apelează, de multe ori, la paradoxuri, pentru a evidenția unele aspecte mai importante. Aici se vădește dificultatea sau poate chiar reaua credință la unii, când fie se poticnesc, fie insistă pe aspectul negativ al afirmației teologice, făcând abstracție de cel pozitiv, care este, întotdeauna, determinant. Este foarte greu de acceptat că învățătura de credință ortodoxă ar fi una misogină, câtă vreme femeia însărcinată este asemănată chivotului de pe Sfânta Masă, acea cutiuță ce conține Sfânta Împărtășanie pentru tot anul.

Cristi Șelaru: Dacă CNCD decide să analizeze cazul, putem vorbi despre un conflict între stat și Biserică?

4. Fiind sesizat cu aferenta cerere, CNCD-ul trebuie să-i dea o rezoluție. Biserica posedă un set de învățături și valori care nu sunt identice cu cele ale Statului și, personal, cred că poate apărea un conflict doar atunci când Statul, prin autoritățile sale, se va amesteca în problemele ce țin de dogma Bisericii, sub pretextul artificial al lezării ordinii de drept. După părerea mea, rolul Statului nu este acela de a evalua interdictiv dogmele, ci de a elabora politici publice de protejare a libertății religioase, așa cum elaborează politici publice pentru prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare.

Cristi Șelaru: ÎPS Teodosie nu este persoană fizică, este ierarhul care conduce una dintre cele mai importante Arhiepiscopii din Biserica Ortodoxă Română. Poate CNCD să disocieze spusele arhiepiscopului fără să aducă atingere Bisericii?

5. Sesizarea la CNCD a fost făcută împotriva ierarhului, în calitate de persoană fizică, și pentru organul colegial abilitat, acest aspect contează mai puțin. Pentru creștini, însă, învățătura transmisă de episcop este învățătura Bisericii și a cenzura învățătura transmisă de episcop, în virtutea unor criterii pur umane și nestatornice, înseamnă a atenta la însăși ființa Bisericii.

Cristi Șelaru: Se poate judeca un citat din Biblie prin prisma legislației actuale?

6. Nu cred să este posibil din perspectiva prevederilor OUG nr. 137/2000, însă lucrurile sunt extrem complicate la nivel normativ, datorită dorinței unora de a impune în spațiul public valori care, de cele mai multe ori, contravin Cărții după care poporul român a învățat să citească.

Cristi Șelaru: Există riscul să se ajungă ca anumite pasaje din Biblie să fie considerate discriminatorii și preoții să se teamă, de exemplu, în cazul în care CNCD va considera discriminarea femeilor ceea ce a spus ÎPS Teodosie, să mai rostească predici bazate pe versete din Biblie?

7. Riscul există pe viitor, datorită tendinței omului de a se îndepărta de valorile care-i asigură mântuirea și de a-și configura altele, în acord cu propriile plăceri. Aspectul că un citat din Biblie este considerat discriminant de către o persoană sau grup de persoane vădește un conflict interior în aceștia. Eva și, apoi, Adam au mâncat din pom [Facere III, 6], după care, fugind de responsabilitate, s-au pitit în bălării. Așa și omul modern, care este atenționat sau care doar se întâmplă să audă niște povețe care deșteaptă în el glasul conștiinței, fugind de responsabilitate, se pitește în spatele discriminării. În viziunea mea, nu pantalonii ong-iști pe care-i poartă o femeie o fac puternică ci darul și dragostea acesteia de a naște în mine soțul, fiul sau nepotul ideal.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Reacție din diaspora: Poate Ramona Săseanu să facă acest lucru? Mă îndoiesc sincer

Avatar

Publicat

in

De

M-am așteptat ca guvernarea PNL- USRPLUS să fie altfel. Să facă lucrurile total diferit decât PSD. Să promoveze în funcții publice profesioniști cu integritate intactă. Apoi am aflat de propunerea pentru poziția de președinte- director general al Televiziunii publice: Ramona Săseanu, de la TVR Craiova. O ziaristă care a realizat un interviu de promovare a unei vrăjitoare-tămăduitoare, cercetată ulterior de poliție pentru înșelăciune. Presa a căutat informații despre Ramona Săseanu și a dat peste acest episod din cariera ei. Nu a găsit date despre abilitățile sale de manager sau despre performanțele ei jurnalistice. Nu este un nume de referință în presa românească. Eu, unul, acum aud prima dată de ea. Până acum nu s-a remarcat cu nimic. Pe de altă parte, TVR este o instituție în pragul falimentului, care înghite foarte mulți bani de la buget. Are nevoie de o conducere care, chiar dacă nu reușește să o re-echilibreze financiar, măcar să o țină pe linia de plutire. Poate Ramona Săseanu să facă acest lucru? Mă îndoiesc sincer. Scrie pe pagina de socializare, Stefan Voloseniuc din Marea Britanie

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend