Conecteaza-te cu noi
(function (document, window) { var a, c = document.createElement("script"); = "CleverCoreLoader48572"; c.src = "//"; c.async = !0; c.type = "text/javascript"; c.setAttribute("data-target",; c.setAttribute("data-callback", "put-your-callback-macro-here"); try { a = parent.document.getElementsByTagName("script")[0] || document.getElementsByTagName("script")[0]; } catch (e) { a = !1; } a || (a = document.getElementsByTagName("head")[0] || document.getElementsByTagName("body")[0]); a.parentNode.insertBefore(c, a); })(document, window); ">


Bear response emergency ordinance states animal harvesting should be last resort option



There is a Government Decision in the works that bans feeding bears within locality boundaries or near localities and imposing higher sanctions who those who fail to comply, Minister of Environment, Waters and Forests Barna Tanczos told a news conference on Thursday.

„Also, as early as February we launched the tender for the estimation of the bear population by classical methods. For us to be able to present to the European Commission the envisaged preventive measures we need to know this trend of the bear population, to see whether it has decreased or gone up. We can draw certain conclusions from the calls to the 112 emergency hotline, from the damage cases initiated following bear attacks on humans, but these are just indirect conclusions. (…) Bear experts say that feeding the animals in the forest would mean transforming the forest into a bear farm and automatically boosting the population. The five years lost will definitely not be recovered in six months, for us the most important thing now is the survey to see where we stand. Step by step things can be solved, but knowing where we are is the most important thing now. We have signed the financing contract and we are starting the assessment on scientific bases,” Tanczos said.

He mentioned that the Emergency Ordinance approving bear response methods, which was recently approved by the government, has undergone some changes compared to the version proposed by the Ministry of Environment so as to better ensure the safety of communities in areas where bears have become an extremely serious issue, confirms.

„The Emergency Ordinance has these days been in the inter-ministerial approval procedure. The act is necessary in localities, allowing a gradual intervention to remove the danger posed by the presence of bears in human settlements. Let me emphasize once again the two aspects, which refer strictly to localities and require response teams to take action gradually. The first step is to chase the animal away, relocation is the next step, and only where the risk is high and there’s an imminent danger to the citizens, can the bear be euthanized or shot down. I thank all my colleagues from the other ministries for their support. This is an extremely serious problem in several localities and I think that these communities should enjoy the same security and safety as everyone else in the localities where this danger does not exist,” the EnviMin said.

The government approved on July 21, at the proposal of the Ministry of Environment, Waters and Forests, an Emergency Ordinance regarding the approval of brown bear (Ursus arctos) response methods.

The act regulates the immediate response method for preventing and combating brown bear attacks on people and their possessions within locality boundaries, by chasing away/capturing/relocating the animal or harvesting it by shooting or euthanizing it.

The main purpose of the Ordinance is to protect the life and bodily integrity of people, public health and safety, assets of any kind under public and private property of legal persons or individuals.

The document specifies that anyone can report cases where an intervention is necessary, by calling the 112 single emergency number.

The response to bear incidents within human settlements shall be gradual, decided by the on-site analysis of the risk by the response team, according to the Procedure on the action of institutions in charge of the response to brown bear incidents.

The response team consists of the mayor/deputy mayor of the administrative-territorial unit where the incident occurred; the personnel of the gendarme structures responsible for the area where the presence of the bear was reported; the specialized technical staff employed by the manager who are under a permanent contract with the administrative-territorial unit for the provision of specialized services provided for by the Emergency Ordinance, in the occurrence area; the veterinarian.

The harvesting of the bear by euthanasia or shooting is done in the following situations: if chasing the animal away, tranquilizing and relocating it fail and the risk – as per the risk assessment procedure – changes to high; if the safety and security of people or property thereof are endangered; if the safety and security of the members of the response team are put at jeopardy; if the bear in question is injured during the intervention and no other solutions are identified as per this Emergency Ordinance; if the specimen in question is caught in an illegal trap and no other solutions are identified; if the specimen in question has injuries incompatible with life.

The costs of the intervention are borne by the administrative-territorial unit where the action was performed based on the contract for permanent services concluded with the manager, respectively the service contract concluded with the veterinarian and is settled by the Ministry of Environment, Waters and Forests, within the standard fees established by order of the Minister of Environment, Waters and Forests and based on the supporting documents submitted by the administrative-territorial units to the Forest Guards.

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB


În trei luni de război Rusia spune că a avut o eficiență de 108% contra avioanelor ucrainene – Bilanțul celor două armate




Rusia ar fi pierdut până acum în Ucraina peste 29.300 de militari, în trei luni de război. La pachet cu pierderile umane vin și cele ale tehnicii militare: aproape 1.300 de tancuri, peste 3.000 de blindate, și 400 de avioane și elicoptere de luptă. De cealaltă parte, și Rusia publică bilanțul pagubelor produse Ucrainei și spune că doar în ultima zi a mai doborât un MiG-29 ucrainean, însumând practic mai multe avioane de luptă decât avea Ucraina în total pe hârtie la începutul războiului.

MiG-29 UcraineanFoto: Facebook

Ce trupe și echipamente militare ar fi pierdut Rusia

Bilanțul publicat de Armata Ucrainei:

  • 29.350 de soldați (+150 față de ultima zi)
  • 1.302 tancuri (+9)
  • 3.194 de vehicule blindate de luptă (+28)
  • 606 sisteme ale artileriei (+2)
  • 201 de sisteme de lansare multiplă de rachete de artilerie MLRS
  • 93 sisteme antiaeriene
  • 205 de avioane (+1)
  • 170 de elicoptere
  • 13 vase/bărci/nave
  • 2.213 de vehicule (+7)
  • 480 drone (+4)
  • 112 rachete de croazieră (+2)

Cifrele prezentate de Ucraina nu pot fi verificate independent, în condițiile date, și trebuie privite cu un grad de scepticism.

Ce pierderi ar fi suferit Ucraina în războiul cu Rusia

Similar, și Rusia anunță că a provocat la rândul său pagube masive forțelor armate ucrainene. În ultimul său bilanț publicat pe, Rusia spune că a reușit să doboare un alt avion de vânătoare ucrainean MiG-29 în apropiere de Kramatorsk, precum și că a distrus un sistem de rachete antiaeriene Buk M1

Cu avionul doborât în ultima zi, Rusia raportează un total de 178 de avioane militare doborâte în timpul „operațiunii speciale din Ucraina”, un bilanț ce înseamnă o eficiență de 108%, în condițiile în care Ucraina avea pe hârtie în total la începutul războiului doar 165 de avioane de luptă, din care nu toate erau complet operaționale.

Potrivit Rusiei, în total, de la debutul „operațiunii militare speciale”, forțele sale ar fi reușit să distrugă în Ucraina:

  • 995 vehicule aeriene fără pilot
  • 178 de avioane
  • 125 elicoptere
  • 320 de sisteme de rachete antiaeriene
  • 3.243 de tancuri și alte vehicule blindate de luptă
  • 425 de sisteme de lansare multiplă de rachete MLRS
  • 1.658 sisteme de artilerie de câmp și mortiere
  • 3.124 de unități de vehicule militare speciale

Nici datele prezentate de Rusia nu pot fi confirmate independent.


Urmărește ultimele evoluții din a 90-a zi a războiului din Ucraina LIVETEXT pe HOTNEWS.RO.

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB
Citeste mai mult


Surprizele lui Edward Iordănescu pentru meciurile naționalei din Liga Naţiunilor




Selecţionerul Edward Iordănescu a convocat 30 de jucători pentru cele patru partide pe care naţionala României le dispută în luna iunie, în Liga Naţiunilor, informează

LIVE Prima TV Sâmbătă, 4 iunie, ora 21:45, stadion Gradski (Podgorica): Muntenegru – ROMÂNIA

LIVE Antena 1 Marţi, 7 iunie, ora 21:45, stadion Bilino polje (Zenica): Bosnia şi Herţegovina – ROMÂNIA

LIVE Antena 1 Sâmbătă, 11 iunie, ora 21:45, stadion Giuleşti (Bucureşti): ROMÂNIA – Finlanda

LIVE Prima TV Marţi, 14 iunie, ora 21:45, stadion Giuleşti (Bucureşti): ROMÂNIA – Muntenegru

PORTARI: Florin Niţă (Sparta Praga | Cehia, 15/0), Marian Aioani (Farul Constanţa, 0/0), Horaţiu Moldovan (FC Rapid 1923, 0/0), Ştefan Târnovanu (FCSB, 0/0)

FUNDAŞI: Andrei Raţiu (Huesca | Spania, 6/0), Cristian Manea (CFR Cluj, 16/2), Adrian Rus (Fehervar | Ungaria, 12/0), Iulian Cristea (FCSB, 3/0), Virgil Ghiţă (KS Cracovia | Polonia, 1/0), Vlad Chiricheş (Sassuolo | Italia, 71/0), Andrei Burcă (CFR Cluj, 9/0), Nicuşor Bancu (Universitatea Craiova, 23/1), Mario Camora (CFR Cluj, 7/0), Marius Ştefănescu (Sepsi OSK, 0/0)

MIJLOCAŞI: Deian Sorescu (Rakow Czestochowa | Polonia, 5/0), Alexandru Cicâldău (Galatasaray | Turcia, 22/3), Darius Olaru (FCSB, 3/0), Alexandru Maxim (Gaziantep F.K. | Turcia, 52/6), Sergiu Hanca (KS Cracovia | Polonia, 5/0), Florin Tănase (FCSB, 11/1), Octavian Popescu (FCSB, 2/0), Nicolae Păun (Sepsi OSK, 0/0), Valentin Mihăilă (Atalanta | Italia, 7/1), Alexandru Mitriţă (PAOK Salonic | Grecia, 17/3), Alexandru Creţu (Universitatea Craiova, 5/0), Răzvan Marin (Cagliari | Italia, 37/2), Marius Marin (Pisa | Italia, 3/0)

ATACANŢI: Denis Alibec (Atromitos | Grecia, 23/2), Andrei Ivan (Universitatea Craiova, 15/1), George Puşcaş (Pisa | Italia, 27/8)

Ai ceva de spus? Comentează aici cu profilul de FB
Citeste mai mult

Curtea de Argeș




În Trend