Se împlinesc 13 ani de la una dintre cele mai mari tragedii rutiere din istoria recentă a României, un eveniment de o durere profundă care a marcat definitiv comunitatea din Curtea de Argeș. Pe 23 iunie 2013, un autocar care transporta 47 de turiști români s-a prăbușit într-o prăpastie de 30 de metri în canionul râului Morača, lăsând în urmă familii distruse și o întreagă comunitate în doliu.

O comunitate îngenuncheată: Victimele din Curtea de Argeș

Bilanțul final al catastrofei a fost unul devastatator: 19 persoane și-au pierdut viața, iar alte 29 au fost rănite. Printre cei decedați s-a numărat și unul dintre șoferii autocarului, George Ciobanu.

Impactul a fost resimțit cu o violență extremă în județul Argeș, de unde proveneau 17 turiști. Orașul Curtea de Argeș a plătit cel mai greu tribut:

• 11 turiști din autocar erau localnici din Curtea de Argeș (restul provenind din Pitești).
• 5 dintre cele 19 victime decedate erau originare din municipiul Curtea de Argeș.

Printre cei care au pierit în adâncurile canionului s-au numărat personalități respectate și iubite de comunitatea locală — profesori dedicați, oameni de afaceri și figuri publice. Cele patru persoane din Curtea de Argeş care au murit în accidentul din Muntenegru sunt Nicolae Derviş, om de afaceri şi fost consilier local, Mariana Mateescu, ghidul excursiei, profesoară de matematică pensionară, Toma Mateescu, soţul femeii, şi Ion Marinescu, tatăl fostului consilier judeţean liberal Mădălin Marinescu.

Tragedia a lăsat o amprentă adâncă și o rană care nu se va vindeca niciodată complet asupra orașului nostru. Pierderea atâtor concetățeni valoroși a unit comunitatea în durere, dar și în solidaritate.

Dinamica accidentului: Secundele care au curmat 19 vieți

Tragicul accident s-a produs în localitatea Grlo, pe șoseaua Podgorica-Kolašin, în apropierea mănăstirii Morača, o regiune montană extrem de periculoasă situată la aproximativ 30 de kilometri nord de capitala Muntenegrului, Podgorica. Autocarul a părăsit carosabilul și s-a prăbușit în gol 30 de metri, transformând o vacanță de vis într-un coșmar național.

Solidaritate dincolo de granițe: Zi de doliu național

Dimensiunea catastrofei a mobilizat autoritățile de la București și Podgorica într-un gest de solidaritate istoric.

• În România: Guvernul a declarat ziua de 26 iunie 2013 ca Zi de doliu național. Drapelul a fost arborat în bernă în toată țara și la misiunile diplomatice din străinătate, unde s-au deschis cărți de condoleanțe.
• În Muntenegru: În semn de profund respect și solidaritate cu poporul român, Guvernul Republicii Muntenegru a decretat, de asemenea, ziua de 26 iunie ca Zi de doliu național pe teritoriul său.

La nivel local, în Curtea de Argeș, a fost declarată o perioadă de doliu local. Steagurile au fost coborâte în bernă, iar orașul s-a cufundat într-o tăcere solemnă.

Astăzi, la 13 ani de la acel moment de cumpănă, gândurile întregii comunități se îndreaptă din nou către cei plecați prea devreme și către familiile care le poartă dorul. Curtea de Argeș nu uită.

O nouă tentativă de a-i păcăli pe argeșeni a fost demascată în direct la PRO ARGEȘ TV. În cadrul emisiunii „Chestiuni Arzătoare”, jurnalistul Iulian Uță a demonstrat cum președintele Consiliului Județean Argeș, Ion Mînzînă, s-a lăudat pe rețelele de socializare mintind prin omisiune și folosind imagini vechi pentru a ascunde faptul că a lipsit de la un eveniment ecleziastic important.

Minciuni în text și imagini: Absență motivată de… Republica Moldova

La trei zile după ședința de constituire a Adunării Eparhiale a Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului, pe pagina de Facebook a Consiliului Județean Argeș a apărut o postare triumfalistă:

„Președintele Consiliului Județean Argeș, Ion Mînzînă, a fost reales deputat în Adunarea Eparhială a Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului și ales deputat în Adunarea Națională Bisericească…”

În realitate, jurnalistul Iulian Uță a demonstrat că postarea ascunde două minciuni gogonate:

1. Titlul de deputat național, o simplă propunere: Mînzînă nu a fost ales în Adunarea Națională Bisericească (organism la nivel de Patriarhie), ci este vorba doar despre o simplă propunere, deocamdată, procedurile nefiind finalizate.
2. Fuga din țară și poza „expirată”: Cea mai grosolană manipulare este cea vizuală. Ion Mînzînă nici măcar nu a călcat pe la ședința de constituire, fiind plecat din țară în Republica Moldova. Pentru a induce publicul în eroare, acesta a publicat o fotografie veche de 3 ani în care apare alături de ÎPS Calinic. „Jenant!”, a taxat Iulian Uță atitudinea șefului CJ.

În timp ce primea clemență, Mînzînă înjura pe Facebook

Dovada că președintele CJ Argeș era complet deconectat de la solemnitatea evenimentului bisericesc a venit tot prin intermediul online-ului. Potrivit unor capturi de pe pagina vicepreședintelui Adrian Bughiu, exact în orele în care la Arhiepiscopie i se acorda încrederea pentru un nou mandat, Ion Mînzînă dădea un adevărat „recital” de jigniri în spațiul public la adresa cetățenilor. Unul dintre argeșenii insultați a anunțat deja că îl va reclama pe șeful CJ la Poliție.

Arhiepiscopia confirmă: „Nu este adevărat. Este doar o propunere”

Contactați de ziarul PROFIT pentru un punct de vedere, reprezentanții Arhiepiscopiei Argeșului și Muscelului redat integral adevărul – bună parte omis de șeful CJ – și au confirmat indirect că argeșenii au fost iar fentați de politician:

„Domnul Ion Mînzînă a fost invitat să participe la ședința de constituire a Adunării Eparhiale, dar am fost informați că nu este în țară și este plecat în Moldova cu treburi. Fiind ocupați cu desfășurarea ședinței, nu puteam ști ce postează dânsul în spațiul public.

În ceea ce privește faptul că ar fi fost ales și deputat în Adunarea Națională Bisericească, nu este adevărat, pentru că încă nu s-au încheiat procedurile specifice. Probabil domnul Mînzînă, nu voit, ci pentru că nu a știut exact procedurile, din neatenție a afirmat asta, iar dumnealui este, deocamdată, doar una dintre propuneri, alături de domnul academician Gheorghe Păun. Deci încă nu a fost ales”

Scuze la ÎPS Calinic pentru comportamentul suburban: „I s-a mai oferit o șansă”

Întrebați de ce i s-a acordat un nou mandat de deputat eparhial, în condițiile în care în urmă cu două luni Biserica Argeșeană se delimita oficial de limbajul suburban al politicianului, reprezentanții Arhiepiscopiei au explicat că Mînzînă a mers să se „milogească” și să își ceară iertare:

„Da, Arhiepiscopia s-a delimitat de acele ieșiri publice ale domnului Ion Mînzînă. Dumnealui a venit și și-a cerut scuze față de ÎPS Calinic pentru cele întâmplate, precizând că a fost o scăpare de moment. Acum, se poate spune că i s-a mai oferit o șansă prin încredințarea unui nou mandat de deputat eparhial”, a transmis Arhiepiscopia Argeșului și Muscelului.

Rămâne de văzut cum va justifica Ion Mînzînă în fața electoratului acest nou episod în care imaginea instituției pe care o conduce a fost folosită pentru a lansa știri false, manipulări vizuale grosolane si jignirile-i specifice la adresa cetățenilor.

Așa cum s-a precizat și aseara in cadrul emisiunii, doar reprezentantii Arhiepiscopiei Argeșului decid, în baza unor regulamente proprii, cine face parte din Adunarea Eparhială sau cine îi reprezintă în Adunarea Națională Bisericească (organism la nivel de Patriarhie). Poate că nu supără faptul că Ion Mînzînă face parte din acest organism deliberativ bisericesc, ci supără modul in care acesta se comportă chiar și atunci cand iși anunță o realizare a sa personală, manipulând argesenii prin diverse tactici.

Ecoul reportajului difuzat săptămâna trecută de PRO ARGEȘ TV încă mai răsună în holurile Primăriei și în cancelariile bisericești. Ancheta jurnalistică a scos la iveală putregaiul din spatele a două proiecte care trebuiau să fie mândria județului: Azilul „Sfânta Maria” din Colibași și Mănăstirea Vieroși. Concluzia este una singură și amară: când Biserica se înfrățește cu politica în afaceri obscure, rezultatul miroase, conform vorbei populare, a eșec total.

Colibași: Un lacăt pe 1,5 milioane de euro și un hotel „în fașă”

Imaginile filmate de echipa PRO ARGEȘ TV la Azilul de Bătrâni „Sfânta Maria” din Colibași sunt dezolante. O clădire care a înghițit sume colosale din banii publici și care, acum 10 ani, era inaugurată cu fast și sfințită cu busuiocul, a ajuns astăzi o „casă a fantomelor”.

De aproape doi ani, imobilul stă cu lacătul pe poartă. În timp ce administrația locală a ales tactica „struțului”, refuzând orice dialog cu reporterii noștri, sursele din interiorul sistemului confirmă ceea ce comunitatea șoptește deja cu teamă: clădirea, evaluată la 1,5 milioane de euro, ar fi fost deja „amanetată”. Planul? Lăsarea imobilului în paragină pentru a justifica o viitoare privatizare către un grup de interese care vrea să transforme azilul într-un hotel. Nevoile bătrânilor par să fi fost sacrificate pe altarul profitului imobiliar, sub tăcerea complice a celor care ar fi trebuit să îi îngrijească.

Vieroși: Abandon sub ordin de partid

Al doilea punct fierbinte al reportajului PRO ARGEȘ TV a fost Mănăstirea Vieroși. Aici, dezastrul nu este doar material, ci și spiritual. Bijuteria istorică de la Făget a ajuns o ruină, dar șocul cel mare vine din modul în care a fost abandonată.

Ancheta a scos la iveală faptul că preotul Nedela, cel investit cu paza și refacerea lăcașului, a „dat bir cu fugiții”. Nu din proprie inițiativă, ci executând, se pare, ordine venite direct pe linie de partid. Cazul de la Vieroși demonstrează că, atunci când politica intră în altar, credința și patrimoniul devin monedă de schimb. Dacă nici preotul nu mai sfințește locul, fiind prea ocupat să asculte de directivele politice, atunci parohia însăși devine o ruină, o oglindă a degradării morale a celor care o conduc.

„Lucrul amestecat…” – O lecție despre tăcere și complicitate

Reportajul difuzat săptămâna trecută a pus degetul pe rană: „lucrul amestecat” dintre Primărie și Biserică a dus la o situație rușinoasă. În timp ce una oferă protecție politică, cealaltă oferă legitimitate morală unor proiecte care, în final, deservesc orice, mai puțin cetățeanul.

Tăcerea administrației locale, după difuzarea materialului pe PRO ARGEȘ TV, este mai grăitoare decât orice comunicat oficial. Lipsa de reacție confirmă, practic, veridicitatea informațiilor: la Colibași se așteaptă „momentul oportun” pentru hotel, iar la Vieroși s-a pus cruce istoriei pentru a nu deranja interesele de partid.

Rămânem cu întrebările ridicate de jurnaliștii noștri: Cine va plăti pentru degradarea unui bun de 1,5 milioane de euro? Și cum se mai pot uita în ochii enoriașilor liderii care au lăsat mănăstirea să se dărâme și bătrânii la poarta închisă a unui azil-fantomă?

Un articol bazat pe ancheta PRO ARGEȘ TV Redacția mulțumește cititorilor care au trimis sesizări pe marginea acestui subiect.

Se aude sirena, dar nu e de la ambulanță, ci e acel „Nino-Nino” de la Parchetul European (EPPO)! După ce s-au jucat cu banii europeni de par parcă erau monopoly, martalogii PSD care conduc destinele județului și ale țării încep să tremure. Laura Codruța Kövesi a pus ochii pe afacerea cu microbuze școlare electrice, după ce ministrul Dragoș Pîslaru a dat alarma în decembrie 2025.

„Am primit, din partea Parchetului European, confirmarea oficială că a început investigația în cazul achiziției microbuzelor electrice școlare prin PNRR, pe baza sesizării pe care am făcut-o. Sper ca ancheta să se desfășoare cât mai rapid și, dacă se dovedește că legea a fost încălcată, toți vinovații să plătească”, a transmis, aseară, în a doua zi de Paști, Dragoș Pîslaru pe Facebook

Așadar ste oficial: se investighează cum am ajuns să cumpărăm „rable” electrice la preț de rachetă spațială, totul sub masca grijii pentru elevi.

MATEMATICA JAFULUI: Cum se transformă 78.000 € în 200.000 €?

Cifrele prezentate de anchetatori sunt de-a dreptul halucinante și arată un dispreț suveran față de orice regulă de bun-simț. Iată cum arată „ingineria financiară” românească comparată cu estimările Comisiei Europene:

REȚEAUA „PRAHOVA”: O singură firmă, jumătate din contracte

Nu e nicio surpriză că în spatele licitațiilor cu „dedicație” se află proceduri atât de restrictive încât doar „cine trebuie” a putut câștiga. O singură firmă din Prahova, conectată prin fire invizibile (dar extrem de bănoase) la rețelele politice, a reușit să pună mâna pe peste jumătate din licitațiile la nivel național.

Sistemul a fost simplu: condiții imposibile pentru firmele corecte și un „covor roșu” pentru firma de casă, care a livrat puține mașini pe bani foarte mulți.

Când elevii merg pe jos, dar martalogii toacă bani pe excursii in străinătățuri

La CJ Argeș, unde domnul Mînzînă închide centre de zi pentru copii sărmani pe motiv de „economie” (vezi cazul Rucăr), se pare că la capitolul microbuze n-a mai existat nicio zgârcenie. Să plătești 200.000 de euro pe un microbuz școlar este, pur și simplu, o jignire la adresa fiecărui părinte care se luptă cu drumurile desfundate din județ.

Unde e restul de bani, domnilor „specialiști”? În schimb, avem puține mașini, prețuri umflate și o anchetă europeană care s-ar putea lăsa cu „cazare” gratuită la Poarta Albă sau Colibași.

Este ironia supremă a Postului Mare: să furi de la gura copiilor sub pretextul „ecologiei” și al PNRR-ului. Sperăm ca „Nino-Nino” să se oprească fix în parcarea CJ Argeș și să ceară socoteală celor care au semnat aceste achiziții de un cinism strigător la cer.

Turismul din județul Argeș traversează una dintre cele mai negre perioade din ultimele decenii. Minivacanța de Paște 2026 a confirmat temerile specialiștilor: unitățile de cazare au rămas pe jumătate goale, marcând un declin care amintește doar de perioada critică a pandemiei.

Bate vântul în pensiunile de pe Transfăgărășan și din culoarul Rucăr-Bran

Conform datelor centralizate de cele mai mari două platforme de rezervări turistice din România, gradul de ocupare a capacităților de cazare din Argeș abia a atins pragul de 50% în perioada Sărbătorilor Pascale. Este un semnal de alarmă fără precedent pentru un județ care, în urmă cu câțiva ani, era o destinație de top pentru turiștii dornici de tradiție și munte.

Situația este cu atât mai gravă cu cât, în ultimul deceniu, singurul moment în care s-au înregistrat cifre atât de scăzute a fost vârful pandemiei de COVID-19, când restricțiile de circulație erau în vigoare. Astăzi, fără restricții legale, „carantina” este impusă de lipsa de viziune și de infrastructură.

Prognoza pentru 1 Mai: De la rău la mai rău

Veștile proaste continuă pentru operatorii economici din Argeș. Aceleași platforme de rezervări indică un interes și mai scăzut pentru minivacanța de 1 Mai. În acest moment, doar 41% din unitățile de cazare din județ figurează cu rezervări ferme. Dacă tendința se menține, Argeșul riscă să devină o „zonă moartă” pe harta turistică a primăverii.

Radiografia unui eșec: De ce fug turiștii de Argeș?

Specialiștii și vocea străzii indică un cumul de factori care au dus la acest dezastru sub actuala administrație județeană:

• Infrastructura rutieră dezastruoasă: Drumurile județene și căile de acces către principalele obiective turistice rămân o provocare pentru orice șofer, descurajând vizitele scurte de weekend.
• Lipsa promovării eficiente: În timp ce județele vecine investesc masiv în campanii de marketing și evenimente, turismul argeșean pare lăsat în voia sorții, fără o strategie coerentă de brand de județ.
• Dezinteresul autorităților: „Epoca Mînzînă-Bughiu” este criticată pentru lipsa de dialog cu micii antreprenori din turism și absența investițiilor în puncte de atracție noi.
• Raportul calitate-preț: Pe fondul creșterii costurilor, hotelierii au practicat prețuri mari, care nu se mai reflectă în calitatea serviciilor sau în facilitățile oferite de împrejurimi.
• Contextul socio-economic: Prudența românilor în fața inflației îi face pe aceștia să aleagă destinații care oferă „mai mult pentru mai puțin”, Argeșul pierzând clar bătălia cu alte regiuni montane.

„Asistăm la o prăbușire controlată a unui sector care ar fi trebuit să fie motorul economic al județului. Să ai 50% ocupare de Paște este un eșec managerial al celor care conduc Argeșul”, spune jurnalistul Iulian Uță.

Rămâne de văzut dacă acest „duș rece” al cifrelor va trezi autoritățile județene din letargie sau dacă Argeșul va continua să fie doar un județ de tranzit către destinații mai primitoare

Un nou semnal de alarmă zguduie încrederea argeșenilor în sistemul medical județean. Experiența traumatizantă a unei femei de 55 de ani, relatată public de ginerele acesteia, scoate la iveală o realitate cruntă: la Spitalul Județean de Urgență (SJU) Pitești, poți avea analize care indică un risc iminent de moarte și totuși să fii trimis acasă pe motiv că „nu există specialist”.

Cronica unei morți evitate la secundă: „Trombocite sub 3”

Vineri, o zi care se putea termina tragic pentru o familie din Argeș. O femeie de 55 de ani, fără antecedente medicale majore, s-a prezentat la UPU Pitești cu simptome alarmante: vânătăi pe corp, pete roșii (peteșii) și sângerări gingivale masive.

După o așteptare de peste 6 ore pe holurile spitalului, timp în care pacienta a consumat trei pachete de șervețele pentru a absorbi sângele, rezultatele analizelor au căzut ca un trăsnet: trombocite sub 3.000 (valoare indicată ca „sub 3”). > Ce înseamnă acest lucru? Din punct de vedere medical, este o urgență majoră. La o astfel de valoare, riscul de hemoragie cerebrală sau sângerări interne masive este uriaș. Practic, viața pacientei atârna de un fir de ață.

„Mergeți acasă sau la privat”: Verdictul incredibil al SJU Pitești

În ciuda gravității extreme, spitalul administrat de Consiliul Județean Argeș a ridicat din umeri. Motivul? Lipsa unui medic hematolog disponibil. În loc de un transfer de urgență organizat de spital către o unitate capabilă să gestioneze cazul, pacienta a fost lăsată să plece pe picioarele ei.

Salvarea a venit abia după ce familia a trimis analizele unui medic din București. Reacția acestuia a fost radicală: „Unde este mama? Trimiteți-o urgent la Universitar, orice minut contează!” În prezent, femeia este internată în Capitală, în stare stabilă, sub tratament de specialitate.

Întrebări pentru „administratori”: Unde este performanța, domnule Mînzînă?

În timp ce președintele Consiliului Județean Argeș, Ion Mînzînă, laudă periodic investițiile în infrastructura spitalicească, realitatea de la firul ierbii arată o lipsă cronică de cadre medicale și o procedură de triaj care pare să ignore urgențele vitale.

Nici managerul spitalului, Dumbravă, nu scapă de criticile cetățenilor. Argeșenii cer public prezentarea CV-ului acestuia și, mai important, explicații clare:

• Cum este posibil ca un pacient cu risc de hemoragie cerebrală să fie lăsat să plece din UPU?
• De ce nu s-a asigurat transferul inter-spitalicesc de urgență către București, conform protocolului?
• Cât timp va mai fi autostrada A1 singura „secție de terapie intensivă” funcțională pentru piteșteni?

Concluzia amară a cetățeanului: „Putem muri cu zile”

„Cel mai apropiat spital pentru piteșteni este via A1, în București”, concluzionează ruda pacientei. O afirmație care ar trebui să dea de gândit oricărui decident politic din județ. Cazul de față nu este unul singular, ci pare să facă parte dintr-un tipar de „neputință administrativă” care pune vieți în pericol.

Iată povestea spusă de un pacient al SJU Pitești

„După o perioadă de câteva zile în care persoana mai sus menționată, nu s-a simțit bine, străină fiind de vizitele la spital până mai ieri, mama-soacră a decis într-un final, că totuși, așa cum e clădirea din imaginea de mai jos , ar trebui să-i facă o vizită… De ce a ales asta? Deoarece în scurtă perioadă de timp, a început să-i apară pe corp tot felul de mici vânătăi, niște chestii mici ca niște bubițe roșii și cel mai alarmant… sângerarea gingiilor în mod abuziv.

Zis și făcut. A plecat împreună cu socrul meu, din comuna în care trăiesc, cu mașina personală, spre UPU-Pitești. Aici și-a așteptat rândul pe holul în formă de T unde mai asteptau și alte zeci de persoane… După câteva ore, cred că mai bine de 4, i-a venit rândul. A povestit toate cele de mai sus și au început investigațiile. Prima dată setul de analize rapid, alea din care nu poți să afli prea multe

Apoi a făcut și setul complet… În așteptarea rezultatelor ultimelor analize, a mai stat pe hol alte două ore, folosind deja trei pachete de șervețele pe care le-a folosit în a absorbi sângele pe care îl pierdea din gingii… În fine, după +/-6 ore de stat acolo, au sosit și rezultatele. În mare parte ok dar cel mai de temut a fost valoarea trombocitelor, valoare care era mai mică de 3

Ce-nseamnă asta? Înseamnă că atunci când cineva are sub 3000 trombocite, adică sub 3, este o URGENȚĂ MEDICALĂ MAJORĂ deoarece la valoarea asta pot apărea sângerări interne, unul din cele mai mari pericole, hemoragie cerebrală, sângerări din nas sau gingii, vânătăi și pete roșii, sângerare care nu se oprește ușor…deci , exact ce se-ntâmplase.

După tot ce ați citit până acum, mama-soacră, în vârstă de doar 55 de ani, o femeie care muncește atât la serviciu cât și în gospodărie, o femeie care nu a vizitat spitalul, cel puțin de când o cunosc eu, a fost trimisă acasă sau la privat cu scuza că județeanul nu are medic specialist disponibil… adică medic hematolog. După N încercări la Pitești, prin clinici private, din păcate nu am găsit niciun medic specialist în sânge care să fie disponibil ieri.

Cei doi, părinții soției, au decis să se intoarcă acasă și că or să mai încerce și mâine… adică azi, nimeni explicându-le de fapt cât de gravă este situația. Soția mea, măcinată de gânduri din cauza mamei, a scanat rezultatul analizelor și l-a trimis la un medic la capitală , medic pe care îl cunoaște prin prisma unor prieteni apropiați nouă. După niciun minut, probabil medicul la care a apelat s-a uitat pe rezultate și a văzut ce este încercuit, a sunat-o pe soție și a intrebat-o unde-i este mama… I-a răspuns că acasă, menționându-i toate cele de mai sus și că nu stie ce să facă… Acel om, ne-a sugerat urgent să facem cumva s-o trimitem la București, la Universitar mai exact, unde au medic hematolog deoarece la ce valori vede pe rezultate… orice minut contează… Mai multe nu povestesc, vă scriu doar că de aseară de la 22:00, doamna în cauză este internată la Universitar, stare stabilă și este ținută sub observație și tratament… Concluzia puteți s-o trageți dumneavoastră. Eu am tras-o deja: cel mai apropiat spital pentru piteșteni, este via A1 și București, în caz contrar… aici putem muri cu zile…”