Alegerile prezidențiale din 2024 reprezintă un moment istoric pentru România: pentru prima dată în ultimele două decenii, finala nu include PSD sau PNL. Cele două partide, dominante în politica românească, au suferit pe 24 noiembrie cele mai dezastruoase scoruri din istoria lor recentă. Rezultatul este perceput de mulți votanți ca o „trezire la realitate”, un „protest anti-sistem” sau pur și simplu o dorință puternică de schimbare. Totuși, această schimbare riscă să aducă un scenariu mai întunecat decât ceea ce am cunoscut până acum.

O nouă competiție: Fascismul versus Vest

Competiția prezidențială actuală nu este doar despre două persoane, ci despre două ideologii diametral opuse. Paradoxal, mulți tineri educați sunt atrași de figura lui Călin Georgescu, în ciuda discursului său extrem de periculos, anti-occidental și comunist. Acești tineri, de multe ori bine informați, sunt dispuși să închidă ochii la ideologii retrograde doar pentru că resping schimbările sociale reprezentate, simbolic, de prezența comunității LGBT. Preferă să vadă o Românie autoritară, izolată, decât să accepte diversitatea.

Călin Georgescu: O amenințare reală pentru democrație

În discursul lui Călin Georgescu se regăsesc idei ce amintesc de regimul ceaușist și de ideologiile extremiste din trecut. Printre pericolele principale se numără:
• Anti-NATO, pro-Rusia: Georgescu promovează ideea că „Rusia este un partener natural” și că NATO reprezintă o amenințare pentru România. O astfel de viziune izolaționistă poate îndepărta țara noastră de alianțele strategice care garantează securitatea națională.
• Misoginie și antifeminism: Declarațiile sale despre rolul femeii sunt alarmante. Georgescu consideră că „femeia nu poate conduce” și că „feminismul este o mizerie absolută”. Astfel de idei sunt incompatibile cu valorile unei societăți moderne.
• Fake news și conspirații: A negat pandemia de COVID-19, a răspândit teorii ale conspirației despre „declinul Occidentului” și promovează o viziune falsă a „suveranității”.

Elena Lasconi: Creștină, pro-Vest și echilibrată

Pe de altă parte, Elena Lasconi reprezintă o alternativă pro-occidentală și democratică. Deși percepută greșit ca „pro-LGBT”, Lasconi este, de fapt, o creștină practicantă, care a votat DA la referendumul pentru familia tradițională. Diferența majoră între ea și Georgescu constă în faptul că Lasconi evită discursurile radicale și promovează teme fundamentale pentru România:
• Apartenența la NATO și UE: Lasconi înțelege că viitorul României depinde de alianțele occidentale. Spre deosebire de Georgescu, ea vede NATO ca pe o garanție a securității naționale.
• Respect pentru drepturile femeilor: Deși nu este o feministă declarată, Lasconi susține drepturile femeilor și respinge viziunile patriarhale promovate de contracandidatul ei.
• Discurs echilibrat: Spre deosebire de retorica extremistă a lui Georgescu, Lasconi abordează problemele reale ale țării fără a promova ură sau dezinformare.

În plus, chiar dacă ar fi fost „pro-LGBT”, Elena Lasconi nu ar fi putut schimba legislația privind drepturile LGBT, deoarece, în sistemul nostru, președintele nu are puterea legislativă. Schimbările majore în legile țării sunt decise de Parlament, nu de Președinte. Astfel, orice temere legată de posibilele modificări legale în privința drepturilor LGBT este pur și simplu infundată.

Tinerii și paradoxul electoral

Ceea ce este cu adevărat îngrijorător este tendința tinerilor educați de a susține un discurs autoritar, de tip fascist, doar pentru că resping anumite schimbări sociale. În mod paradoxal, acești tineri preferă o Românie în care drepturile fundamentale sunt amenințate, decât să accepte ideea unei societăți deschise, în care diversitatea este respectată. Această alegere ar putea să arunce România înapoi în trecutul întunecat al comunismului și fascismului, sub pretextul „suveranității”.
Alegerile din 2024 sunt mai mult decât o competiție electorală. Ele reprezintă o alegere fundamentală între două direcții opuse:
• Călin Georgescu promite o „suveranitate” falsă, bazată pe izolare, extremism și un discurs nostalgic după regimul ceaușist. Sub masca patriotismului, el ascunde o agendă anti-occidentală, misogină și periculoasă.
• Elena Lasconi, deși nu este candidatul perfect, reprezintă valorile europene și libertățile democratice câștigate cu greu după 1989.
Această alegere va defini viitorul României. Suntem la o răscruce: mergem înainte, spre libertate și progres, sau ne întoarcem spre opresiune și izolare?

Consiliul de Administratie al TVR a decis prin vot. Din motive financiare, televiziunea publica nu va participa la editia de la Malmo, Suedia. Se pare ca au fost discutii animate in sedinta CA din 25 ianuarie, iar votul a fost stans: 5 pentru a absenta de la Eurovision, 4 pentru a merge la concurs si 4 abtineri. Surse din Dorobanti spun ca e prima decizia buna luata de actualul PDG, Dan Turturica. Astfel, se pune stavila unei hemoragii de bani, pentru ca participarea la concurs inseamna achitarea unei taxe de participare, deplasarea unor ample echipe – probabil se putea face si cu echipe mai mici, dar, de regula, TVR a trimis un numar exagerat de persoane. Iar rezultatele din ultimii ani au fost o catastrofa. Mai multe detalii aici https://ghimpele.ro/tvr-nu-mai-participa-la-eurovision/

Cativa invitati au urinat pe masina de politie, in care se aflau oamenii legi veniti sa asigure securitatea evenimentului. Vincent Van Quickenborne a implinit 50 de ani, iar aceasta frumoasa varsta l-a gasit in postul de minstru al Justitiei in guvernul federal belgian. A dat o petrecere la el acasa, in gradina, doar cu barbati. Singura prezenta feminina a fost sotia lui. Insa cativa cheflii au provocat un adevarat scandal, care a ajuns in presa. Au urinat pe masina de politie, iar politistii prezenti s-au scandalizat. Presa a numit acest scandal Pipigate. Ministrul Justitiei spune ca nu a stiut ce fac invitatii sai. Greu de crezut. Toate informatiile aici https://ghimpele.ro/scandal-in-belgia-dezmat-total-la-o-petrecere-data-de-ministrul-justitiei/

Ducii de Sussex erau prieteni la catarama cu David Beckham si sotia lui, Victoria. Si cu George Clooney si sotia acestuia, Amal. Dar aceste prietenii s-au destramat. Multi pun asta pe seama firii dificile a fostei actrite, care e neglijenta cu prietenii, rautacioasa si clevetitoare. Recent, a insinuat ca David si Victoria Beckham ar fi dezvaluit presei anumite detalii despre viata ducilor de Sussex. Fostul fotbalist s-a maniat din cale afara auzind asemenea insinuari. S-a racit si prietenia cu George si Amal Clooney, precum si vecinii din Montecito, Katie Perry si logodnicul acesteia, Orlando Bloom. Mai multe informatii aici https://indexstiri.ro/harry-si-meghan-tot-mai-singuri/

Sustinuti de organizatiile europene LGBTI, transgenderii din Slovacia protesteaza fata de o noua lege care va fi aprobata, probabil, saptamana viitoare de parlamentul de la Bratislava. Potrivit noilor reglementari, transgenderii isi vor putea schimba numele intr-unul de sex opus, dar in documentele de identitate sexul de la nastere va fi mentinut, precum si numarul (1 sau 2) corespunzator sexului de la nastere. Asociatiile pentru apararea drepturilor LGBTI afirma ca e o discriminare egala cu prigoana impotriva evreilor, care erau siliti sa poarte o stea galbena in piept. „De exemplu, angajatorul va vedea in cartea de identitate ca posesorul are un alt sex, fata de cel asumat” – a declarat liderul unei asemenea organizatii. Toate detaliile aici https://ghimpele.ro/transgenderii-europeni-s-au-inflamat-slovacia-schimba-legea-numelui-in-documente-oficiale/

Sexgate în biserică! Un preot și-a înșelat soția timp de doi ani, nu cu o femeie oarecare, ci tot cu o preoteasă. Concret, o fostă preoteasă, actualmente angajată a Casei Județene de Asigurări de Sănătate. Când zvonurile au început să apară în comunitate, preotul a decis să se mute împreună cu amanta, fără a divorța de soție.

Concret, este vorba despre preotul Dragoș-Florin Borș, din comuna Țigănași, judeţul Iaşi care a fost chemat la Inspecția Bisericească alături de soția sa pentru da lămuriri cu privire la relaţia celor doi. Deşi preotul a negat toate acuzațiile, a ales totuși să îşi dea demisia.

„Nicidecum, nu sunt deloc probleme, puteți să o sunați pe soția mea să vedeți că nu avem niciun fel de problemă. Nu știu de unde s-au iscat aceste discuții, eu nu inventez povești la telefon. Eu și soția mea suntem într-o relație normală de familie, nu avem niciun fel de problemă, nu știu de ce sunt aceste discuții. Da, am fost la Inspecția Bisericească, dar cred că s-a mers cam mult pe zvonuri, pentru că soția mea nu a făcut nicio reclamație, nicio plângere, nimic.”, a declarat Dragoș-Florin Borș, potrivit ziaruldeiasi.ro.