Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Cât de aproape suntem de o criză alimentară? Europarlamentar, extrem de îngrijorat: ‘Suntem într-o situație extrem de fragilă’

Publicat

in

Securitatea alimentară a UE este foarte fragilă în acest moment, este avertismentul europarlamentarului Daniel Buda. Pe lângă războiul din Ucraina, în unele zone sunt probleme din cauza secetei, iar in altele din cauza inundațiilor. Sectorul nostru agricol este un importator net de anumite produse, ceea ce înseamnă că există vulnerabilităţi. Aceastea, împreună cu costurile ridicate ale factorilor de producție, precum îngrășămintele și energia din surse fosile, generează provocări pentru fermieri în ceea ce privește producția. Totodata, riscă să ducă şi mai mult la creșterea prețurilor alimentelor. Subiectul a fost dezbătut în emisiunea BeEU, cu Sabina Iosub.

„Această funcție oferă posibilitatea să spun așa, să fiu mai aproape de ceea ce înseamnă factorul decizional la nivel de Bruxelles, de Strasbourg. Cred că este foarte important pentru noi toți să înțelegem că urmează să ne ocupăm de ceea ce înseamnă politica agricolă comună post-2027. În acest context, aș face un apel către toate structurile asociative din România să urmărească îndeaproape acest proces, deoarece este extrem de important să putem cuprinde în acest document toate aspectele care sunt importante pentru România, plecând de la ceea ce înseamnă aceste condiționalități care, iată, au scos oamenii și fermierii în stradă, plecând de la ceea ce înseamnă accesibilitatea plăților directe, plecând de la ceea ce înseamnă sarcinile birocratice pe care le au fermierii.

Și în acest context, după cum se știe, am avut o dezbatere în Parlamentul European cu privire la un document intitulat de dialogul structurat pentru agricultură, un document elaborat împreună cu 29 de organizații din dacă bine, țin minte de către un profesor din Germania, unde a încercat să să se surprindă foarte multe aspecte din agricultură, aș putea spune nor de multe probleme, dar în același timp să se vină și cu niște propuneri în această zonă.

Evident că de regulă ne uităm cu ochi critici la tot ceea ce se pune pe masa Parlamentului, e un defect defect profesional și chiar le spuneam colegilor să fim foarte atenți, pentru că diavolul se ascunde în detalii, în sensul în care există undeva, prin acest material stufos, de 110 pagini, aprecieri cum ar fi nevoia să se lege plățile directe de atingere a unor obiective de mediu, ceea ce, desigur, pentru mine nu este o soluție, deoarece este extrem de important să avem în primul rând plăți directe care să fie accesibile pentru fermier și am și spus în intervenția mea că aceste plăți directe se constituie într-o centură de siguranță pentru viabilitatea fermierilor și în același timp, dacă dorim ca fermierii – și este nevoie ca fermierii să fie implicați în ceea ce înseamnă problemele de mediu -, ei trebuie să fie plătiți.

Am spus foarte clar că nimeni nu poate să fie obligat să facă mai mult cu bani mai puțini și orice efort pe care îl face fermierul, el trebuie să fie plătit în așa fel încât să li se poată compensa pierderile de venit, dacă cumva o să aibă pierderi de veni și de reguli. De regulă, există pierderi de venit. Mai mult, am pus accent în intervențiile mele legat de sau vizavi de aspectele care țin de alimentele ce sunt importante în Uniunea Europeană din țările terțe, alimente care conțin substanțe interzise a fi folosite la nivelul Uniunii Europene. Mi se pare total lipsit de etică și de moralitate să folosești sau să imporți alimente din afara Uniunii Europene care conțin substanțe pe care tu le-ai interzis în Uniunea Europeană să fie folosite pentru de către fermieri pe considerente de sănătate. Și foarte bine că ai făcut acest lucru. Nu este niciun fel de problemă, dar atunci trebuie să te duci pe acele clauze în oglindă și am spus răspicat că acest lucru trebuie să se întâmple astfel încât să nu avem de-a face cu importuri, a unor produse care conțin substanțe chimice interzise la nivelul Uniunii Europene. În același timp, se încearcă în acest document, oarecum în mod subliminal, să se ducă discuția către cea ce înseamnă promovarea unor diete pe bază de plante. Din capul lucrului am spus că doar pe blază”, a declarat Daniel Buda.

Sabina Iosub: De plante sau diete sănătoase, că e o dorință de a fi cu toții mai sănătoși și să nu mai mâncăm toate prostiile.

Daniel Buda, europarlamentar: Echilibru. Nu tocmai acest lucru mă deranjează, pentru că să încercă să se ducă discuția către o dietă doar pe bază de plante, ori am și cerut ca Comisia Europeană să-și recalibreze discursul pentru că ar trebui să fie o promovare a unei alimentații echilibrate. Nu poți să spui și să stigmatizezi consumul de carne pentru că tu nu vrei să mai ai animale în Uniunea Europeană. Chiar spunea o colegă de-ale mele din Franța că în scurt timp ne vom trezi că la nivelul Uniunii Europene o să avem doar păduri și pajiști care nu o să fie folosite. Evident. Sigur că este doar un document de lucru. Să ne înțelegem. Și am cerut ca Comisia Europene să înțeleagă că fermierii nu au nevoie de bani să meargă nici în vacanțe luxoase, deși ar merita să meargă toți dintre ei, nici să își cumpere mașini scumpe. Ei au nevoie de resurse financiare cu care să-și poată achita ratele la bancă, leasing-urile la mașini și, evident, prețurile de cost pentru produsele pe care noi le le consumăm în fiecare zi.

Este o problemă majoră la nivelul și al României, și al Uniunii Europene. Deja nivelul de degradare din perspectiva accesibilități la alimente este unul foarte, foarte mare. Unul din trei (cetățeni . n..)la nivel european, nu-și permite să mănânce o masă caldă o dată la 3 zile. Atenția este foarte gravă, de aceea spunem că este extrem de important să putem păstra mai departe durabilitatea fermierilor, de maniera în care ei să poată să producă mâncare. În același timp, din nou se încearcă și prin acest document oarecum o antagonizare a fermierilor mici și mijlocii.

Să ne înțelegem asupra unei chestiuni. Fermierii mici și mijlocii trebuie să fie sprijiniți, pentru că ei acționează de foarte multe ori în zone cu constrângeri naturale, în zone care, din păcate, sigur nu sunt atât de productive și atunci evident că au nevoie de o formă de sprijin pentru a se comp compensa pierderile de venit. Mai mult, trebuie să înțelegem că activitatea fermierilor mici, mijlocii nu trebuie să fie subsumată doar în logica produselor alimentare pe care ei le produc. De ce? Pentru că de multe ori, așa cum am spus, activitățile lor sunt mai puțin profitabile, pentru că își desfășoară activitatea în zone de munte, de deal, unde, repet, nu, nu ai acces la ceea ce înseamnă o tehnologie de de vârf sau să poți o implemete tehnologie de vârf. Și atunci evident că trebuie să înțelegi rolul lor în ceea ce înseamnă prevenirea depopulării spațiilor rurale.

Când am fost în Italia, una dintre marile probleme în sudul Italiei erau legate de incendiile care au loc acolo, deoarece nemaifiind animale care să consume vegetația era foarte multă vegetație uscată și de la o simplă sticlă de plastic aruncată lua foc vegetația. Deci, fermierii, mici și mijlocii, au un rol dincolo de ceea ce înseamnă producerea hranei alimentare. Dar în același timp, nu trebuie să uităm de fermierii mari, pentru că aceștia produc eminamente ceea ce înseamnă cantitățile necesare de alimente pentru consumul la nivelul Uniunii Europene. Și atunci, în opinia mea, trebuie să fie un sprijin echilibrat, un sprijin, dar tuturor, astfel încât să-și poată păstra mai departe capacitatea, repet, de a pune pe masă alimente, nu doar în cantități suficient. Atenție ce aceste alimente trebuie să fie și la niște prețuri accesibile și pentru noi.

Acesta este un obiectiv în acest mandat de a creiona această politică agricolă comună în această logică de a fi flexibilă și de a fi accesibilă pentru fermieri, să ne putem păstra durabilitatea la nivelul Uniunii Europene. Sigur, și altele.

Sabina Iosub: Există o întrebare pe care și-o adresează mulți dintre europeni: ne apropiem de o criză alimentară, date fiind toate problemele care au apărut în ultima perioadă?

‘Suntem într-o situație extrem de fragilă’

Daniel Buda, europarlamentar: Colegul meu din Germania a venit și a spus așa: la nivelul Uniunii Europene avem nevoie de 254 de milioane tone de alimente. În momentul de față avem 264 de milioane tone, adică suntem la 7 milioane tone diferență de a avea pusă în pericol securitatea alimentară. Ce s-a dat? 7 milioane de tone. Uitați-vă ce s-a întâmplat la Galați și la Vaslui, prin Constanța, cu inundațiile, într-o clipită, aceste alimente pot să dispară. De aceea trebuie să tratăm cu maximă responsabilitate această chestiune a securității alimentare, pentru că fermierii foarte ușor își pierd din ceea ce înseamnă durabilitatea sau viabilitate a fermei. Uitați-vă ce a semnat pesta micilor rumegătoare, ce a însemnat pesta porcină, pesta porcină, care ne-a dus într-un import de 85% de carne de porc pentru consumul intern.

Adică foarte ușor suntem într-o situație, din punctul meu de vedere, suntem într-o situație extrem de fragilă. Astăzi suntem pe linia de plutire, dar valurile acestea care țin de căldură, care țin de inundații, care țin de schimbările climatice, care țin de războaie, care țin de creșterea inflației sunt atât de puternice încât este posibil ca la un moment dat să ne măture și să intrăm în ceea ce înseamnă această criză privind securitate alimentară. Sunt extrem de îngrijorat prin faptul prin prima faptului că avem această rată mare a populație, 21% din populația Uniunii Europene, repet, nu își permite să mănânce odată la 3 zile și 31% este într-un risc. Iată deci cât de cât de mari sunt aceste rate și de aceea noi nu trebuie să privim faptul că astăzi ne ducem în magazin, într-adevăr, avem alimente, dar aceste alimente se produc cu foarte multă trudă și trebuie să păstrăm capacitate a fermierilor.

Sabina Iosub: Cum facem asta, cum ne păzim de tot ceea ce înseamnă o posibilă criză alimentară? Pentru că multe dintre motivele care ar putea duce la o astfel de situație pe care le-ați enumerat nu pot fi prevenite ploile, inundațiile, războaiele, lucrurile care au apărut, iată, mai ales în în ultimii ani, au fost imposibil de prevenit. Așadar, ce altceva putem face?

Daniel Buda, europarlamentar: Tocmai am spus acest lucru legat de ceea ce înseamnă inundații și secetă, că fermierii nu au instrumente cu care să lupte de îndată asupra acestor chestiuni. De altfel, am și provocat o dezbatere în Parlamentul European și le mulțumesc colegilor că au înțeles necesitatea unei dezbateri în Parlamentul European în cursul zilei de joi vizavi de ceea ce înseamnă seceta și fenomenele extreme în agricultură. Și aici sunt mai multe căi de acțiune. În primul rând, trebuie să se înțeleagă un lucru de către toți decidenții la nivelul Uniunii Europene că banii investiți în agricultură sunt bani investiți pentru mâncare.

Asta avem, într-adevăr, o treime a bugetului Uniunii Europene alocat către către agricultură și de multe ori birocrații de la Bruxelles spun că n-avem rezultate tangibile în ceea ce înseamnă banii cheltuiți în cadrul pilonul unui de dezvoltare și le spuneam cu ocazia discuțiilor, că fiecare produs alimentar pe care noi îl luăm din magazine are acolo componentă din plățile directă din banii băgați în agricultură. Cum putem preveni această chestiune? Cu o finanțare adecvată a sectorului agricol, chiar dacă de la nivelul Uniunii Europene, de exemplu, doar să construiesc, nu știu mii de kilometri de autostradă. Prefer să am garantată securitatea alimentară. Agricultura nu se poate face fără bani. Nu se poate face fără niște mecanisme care să fie pusă la îndemâna fermierilor în ceea ce înseamnă reducerea birocrației.

N-aveți idee în această vară, cât de mulți fermieri mi-a spus că se lovesc de o birocrație incomensurabilă, din păcate, de foarte multe ori și la nivel național. Sigur, vine și de la nivel european, dar depinde cum interpretez legislația. Însă pentru cei care au accesat o schemă de bunăstare a animalelor pe pășune, de exemplu, să fie nevoiți în fiecare zi să completeze un tabel cu 300-400 de rubrici. Mi se pare absolut o muncă de Sisif. Stau la îndemâna noastră aceste instrumente de reducere, creșterea simplificării în accesarea fondurilor europene, pentru o finanțare adecvată în sectorul agricol. Avem nevoie de bani. Dacă ai un fermier care are 50 de hectare de pământ, hai să vedem ce prețuri de cost are acel fermier corect.

Și atunci foarte ușor pot să intervin. Dar ai nevoie până la urmă de o viziune aplicată. Și eu cred că aceasta este rolul Parlamentului în această perioadă de a lucra pe aceste documente, de maniera în care această politică agricolă să fie una care să ne garanteze nouă securitate alimentară. Sigur, este foarte important orice tip, orice tip important, orice tip de de securitate și energetică și socială, social alimentară. Dacă nu ai securitate alimentară, nu ai absolut nimic, atunci poți să ai tu orice securitate, dacă vrei militară sau de orice natură. Mai e o chestiune pe care noi trebuie să să nu uităm: prevenirea risipei alimentare.  Aceasta sunt date care mă mă preocupă și mă întristează în același timp cât de ușor aruncăm alimentele, când ar trebui să fie consumate în mod conștient și rezonabil.

Loading

NATIONAL

DSP Vâlcea: Numărul infecţiilor respiratorii, în creştere; cazurile de pneumonie s-au triplat într-o săptămână

Publicat

in

Numărul de pneumonii şi infecţii acute ale căilor respiratorii superioare raportate în judeţul Vâlcea a ajuns, în perioada 4-10 noiembrie, la 751 de cazuri, în creştere faţă de săptămâna anterioară, când au fost 472 de cazuri, au informat, miercuri, reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică (DSP).

Directorul instituţiei, Lorena Mărgăritescu, a precizat că cea mai mare creştere s-a înregistrat în cazul pneumoniilor, furnizorii de servicii medicale din judeţ raportând pentru săptămâna trecută 135 de bolnavi, cu aproape 100 mai mulţi faţă de sfârşitul lunii octombrie, când au fost doar 39 de cazuri. Dintre aceştia 29 au fost spitalizaţi, cei mai mulţi fiind persoane cu vârste între 15 şi 49 de ani.

De asemenea, în săptămâna 4-10 noiembrie au fost diagnosticaţi 616 de pacienţi cu infecţii acute ale căilor respiratorii superioare, faţă de 433 câţi au fost raportaţi în săptămâna precedentă, 11 dintre aceştia, între care şi cinci bebeluşi sub un an, necesitând internare.

Reprezentanta DSP Vâlcea a declarat că până în prezent în judeţ nu a fost înregistrat niciun caz de gripă, iar ca măsuri de prevenire a îmbolnăvirilor recomandă evitarea aglomerărilor, a contactului cu persoane bolnave, folosirea batistei de unică utilizare, menţinerea copiilor bolnavi la domiciliu, precum şi vaccinarea antigripală.

Potrivit datelor DSP, de la începutul lunii septembrie şi până în prezent, în Vâlcea au fost vaccinate antigripal 20.567 de persoane, majoritatea fiind din categoria celor care beneficiază de compensarea completă a preţului de referinţă al vaccinului, respectiv persoane cu vârste de peste 65 de ani, persoane cu afecţiuni cronice, copii, gravide şi angajaţi din unităţile sanitare.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Mihail Neamțu îl apără pe Simion printr-o paralelă cu Baconschi: Se îngrămădeau numeroși ‘conservatori’ care ne explicau geniul lui Lavrov

Publicat

in

Mihail Neamțu, candidat AUR la alegerile prezidențiale, combate acuzațiile de colaborare cu Rusia lansate la adresa lui George Simion. În lupta politică actuală, Neamțu nu ezită să-și atace foști apropiați, cum este Teodor Baconschi, fost ministru de externe, pe care îl citează cu o declarația elogioasă la adresa lui Serghei Lavrov.

„Antena3 spune că George Simion s-ar fi întâlnit cu vreun rusnac anonim prin 2010-2012. Nu la Moscova, nici la Sankt Petersburg, ci la… Cernăuți (orașul unde naționalismul ucrainean a șters foarte bine urmele oricărei identități românești). Liderul AUR neagă acuzațiile și — deocamdată — nimeni n-a produs probe irefutabile într-un sens contrar. Nici SIE, nici SRI.

Doar ipoteze, alegații, trăncăneli.

Mult zgomot pentru nimic — în stilul propagandistic al CNN din campania anti-Trump (2016, 2020, 2024).

Vă chem totuși la un rapid exercițiu de memorie: să ne amintim pozițiile și declarațiile oficialilor europeni și români din perioada respectivă (candidatul USR la Cotroceni, dl. Dan Barna, cerea chiar și prin 2019 întărirea relațiilor comerciale cu Moscova).

Pe axa București-Berlin se îngrămădeau numeroși „conservatori” care ne explicau geniul lui Serghei Lavrov: „un monstru sacru al diplomației europene… o personalitate fascinantă… perfect anglofon, posesor al unei experiențe internaționale inegalabile, foarte inteligent, dur, dar totodată și histrionic…” (Teodor Baconschi)

Firește, un ministru de externe al României putea zâmbi șăgalnic unui reprezentant al Kremlinului.

Un activist civic care lupta pentru cauza unionistă trebuia numaidecât — atunci și acum — marginalizat, ridiculizat și demonizat.

„Simion, omul rușilor.” Dublă măsură? Amnezie deliberată? Cacialma?

Vor răspunde alegătorii pe 24 noiembrie”, scrie Mihail Neamțu pe Facebook.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Tânăr arestat preventiv după ce şi-a agresat li violat concubina

Publicat

in

Un tânăr de 26 de ani din Brăila, suspectat că şi-a agresat concubina şi a violat-o de două ori, a fost arestat, fiind acuzat de viol şi violenţă în familie. Faptele s-ar fi petrecut la domiciliul comun al celor doi.

”La data de 12 noiembrie a.c., poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila au reţinut pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore un tânăr de 26 de ani, din Brăila, suspect pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi violenţă în familie”, a transmis, miercuri, IPJ Brăila.

Ancheta a arătat că, de două ori în luna septembrie, în 15 şi 18 septembrie, tânărul ar fi agresat-o fizic şi ar fi constrâns-o pe concubina sa să întreţină raporturi sexuale.

Tânăra are 24 de ani, iar faptele s-ar fi petrecut la domiciliul comun al celor doi.

”Astăzi, 13 noiembrie a.c., instanţa a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila şi a dispus faţă de acesta măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, fiind încarcerat în C.R.A.P. Brăila”, a mai transmis sursa citată.

Loading

Citeste mai mult

ACTUAL

Filmul intervenției serviciilor de urgență în cazul lui Silviu Prigoană, prezentat de DSU / Structura condusă de Raed Arafat acuză o jurnalistă Realitatea PLUS de manipulare

Publicat

in

Departamentul de Situații de Urgență a realizat miercuri filmul intervenției în cazul omului de afaceri Silviu Prigoană, care a murit după ce a făcut infarct, după ce jurnalista Realitatea PLUS, Anca Alexandrescu, a acuzat structura din cadrul Ministerului Afacerilor Interne de ineficiențe, pentru că primul echipaj SMURD care a sosit la fața locului nu avea medic. 

Omul de afaceri Silviu Prigoană, care în decembrie ar fi împlinit 61 de ani, a murit marți, 12 noiembrie, într-un restaurant din Bran, județul Brașov.

Decesul s-a constatat în jurul orei 15:30, după aproximativ 50 de minute de manevre de resuscitare.

„Potrivit expertizei medicale, Silviu Prigoană a suferit un atac de cord, date fiind și antecedentele medicale. Deci nu s-a înecat cu mâncare, așa cum s-a presupus inițial”, transmite Digi24, după ce marți Realitatea TV, Antena 3 și Digi24 au transmis că Prigoană a murit la un restaurant, după ce s-a înecat cu mâncare. 

Jurnalista Realitatea Plus, Anca Alexandrescu, a scris pe rețelele de socializare că „procedurile lui Arafat își arată din nou „eficiența”, după ce după ce „Silviu Prigoană s-a prăbușit la pământ”, trimițând „un echipaj de paramedici SMURD” care nu l-a putut intuba pe omul de afaceri pentru că echipajul nu avea medic și că atunci când a venit „un echipaj de ambulanță” (…) „era prea târziu”.

„Am întrebat mai mulți medici dacă ar fi avut vrea șansă dacă primul echipaj ar fi avut medic! Răspunsul a fost categoric Da! (…) Nu știu dacă l-ar fi salvat! Dar cine este Arafat ca să ne ia această șansă”. 

Departamentul pentru Situații de Urgență a acuzat că postarea jurnalistei „distorsionează” în „mod vădit tendențios întregul proces al alertării și intervenției echipajelor paramedicale și medicale la cazul petrecut în data de 12 noiembrie”.

Cum s-a derulat filmul intervenției în cazul lui Silviu Prigoană:

  •  -În data de 12.11.2024, la ora 14:11, dispeceratul integrat din Brașov primește un apel la numărul unic de urgență 112, motivul fiind solicitarea intervenției de urgență în localitatea Bran-Șimon, pentru acordarea îngrijirilor unei persoane aflată în stare de inconștiență;
  • – ⁠Pentru ca intervenția să fie una cât mai rapidă, respectând principiul trimiterii echipajului cel mai apropriat dar și a echipajului cel mai competent, în cazul în care de la început se stabilește că pacientul necesită un echipaj de nivel mai înalt de competențe, la ora 14:13 au fost alertate simultan, un echipaj SMURD tip B2 de prim ajutor calificat aflat în apropriere, dotat cu echipamentele necesare,  inclusiv un defibrilator, dar și o ambulanță tip C2  de la Serviciul de Ambulanță Brașov, cu medic, aflată la o distanță mai mare, și anume în municipiul Brașov, fiind cel mai apropriat echipaj cu medic de cazul respectiv;
  • – ⁠Dat fiind faptul că echipajul de prim ajutor SMURD era în apropiere, mai exact, în Moeciu, la 5 minute de locul evenimentului, la 14:19, echipajul format din 3 paramedici a ajuns la caz. 
  • – ⁠Odată ajunși la fața locului, aceștia au efectuat, fără oprire,  manevrele de resuscitare specifice, dar și alte intervenții precum, deschidere căi aeriene, aspirare, defibrilare si masaj cardiac. 
  • – ⁠La ora 14:35, după 22 de minute de la alertare, ambulanța C2 a SAJ Brașov, cu medic, venită de la o distanță  mai mare, a ajuns la caz, efectuându-se, în continuare alături de echipajul SMURD,  manevre și intervenții specifice, dar, din păcate, fără rezultat, constatându-se mai apoi decesul pacientului.

DSU a explicat că „sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viața persoanei aflată în stop cardio respirator, asigurând cea mai importantă intervenție și anume, defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar si trimițând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”.

„Absolut imposibil” ca fiecare ambulanță să aibă medic, spune DSU

Potrivit DSU, este „absolut imposibil” ca fiecare ambulanță să aibă medic. Nicăieri în lume nu există o astfel de abordare, subliniază structura MAI. „Fie să trimitem o ambulanță cu medic, fără a ține cont de distanță și timp”

„Ceea ce în mod vădit tendențios nu este dorit să se înțeleagă  este că sistemul este competent tocmai prin acest mod complementar și integrat de intervenție în care sunt implicați și paramedicii pompieri alături de asistenți și medicii de la UPU și de la serviciile de ambulanță. Nu sunt deloc puține cazurile de stop cardiac salvate de pompieri prin sosirea rapidă și defibrilare timpurie, recuperând pacientul înainte ca un echipaj cu medic să ajungă la fața locului”.

DSU acuză că jurnalista manipulează și creează confuzie în spațiul public 

„Invocarea unor aspecte profund tendențioase, inexacte si manipulatoare  (ex:”protocolul lui Arafat”) în spațiul public, nu fac altceva decât să creeze confuzie, dar și neîncredere în rândul populației cu privire la modul de intervenție a echipelor de profesioniști din cadrul tuturor structurilor de urgență. A spune în continuare că SMURD nu are medici, după nenumărate explicații în spațiul public, deși  SMURD deține și ambulanțe de terapie intensivă C1 cu medici,  pe lângă cele de prim ajutor calificat, confirmă caracterul tendențios precizat anterior. 

Tehnicile de manipulare folosite prin atacuri la persoană, care cuprind și informații insuficiente, generează un climat de neîncredere în rândul populatiei și, implicit, aduc prejudicii imaginii întregului sistem național integrat de urgență.

Asigurăm întreaga populație că protejarea și salvarea  vieții cetățenilor reprezintă principalul obiectiv pentru instituția  noastră, iar pregătirea profesională a echipajelor specializate, de diferite niveluri de competență, care execută astfel de misiuni va continua neintrerupt”, subliniază DSU.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

TAROM a scos din serviciu patru aeronave A318. Două dintre acestea sunt dezmembrate în faţa hangarului TAROM de la Aeroportul Otopeni

Publicat

in

TAROM a scos din serviciu şi a vândut unei companii specializate patru aeronave Airbus A318, recepţionate în perioada 2006 – 2007 şi care au ajuns la finalul perioadei de exploatare. Dezmembrarea acestora a început, miercuri, în faţa hangarului TAROM de la Aeroportul Otopeni, potrivit BoardingPass, site specializat în ştiri din aviaţie. Celelalte două vor fi mutate ăn Spania în săptămânile ce urmează. Compania precizează că acţiunile fac parte din planul de redresare şi restructurare a companiei.

”Procesul de taiere a două dintre cele patru Airbusuri A318 cumpărate de o companie britanică de la TAROM a început miercuri, 13 noiembrie 2024. Airbusurile A318 care au fost înmatriculate YR-ASB şi YR-ASC sunt tăiate în faţa hangarului TAROM de la aeroportul “Henri Coandă” (Otopeni) din Bucureşti”, a transmis, miercuri, BoardingPass.

Potrivit sursei citate, celelalte două avioane de acelaşi tip vor fi mutate în săptămânile ce urmează pe un aeroport din Spania, potrivit informaţiilor BoardingPass.

”În prezent, TAROM mai operează zboruri comerciale regulate cu un Airbus A318, înmatriculat YR-ASA, însă în circa o săptămână şi acesta va fi retras din serviciul comercial. Valoarea cu care compania aeriană de stat a vândut cele patru avioane este necunoscută”, mai arată BoardingPass.

TAROM a transmis, într-un comunicat de presă, că, în cadrul planului de redresare şi restructurare a companiei, unul dintre obiectivele strategice este modernizarea flotei şi optimizarea costurilor operaţionale.

”În acest sens, aeronavele model Airbus A318 recepţionate în perioada 2006-2007, care au ajuns la finalul perioadei de exploatare, au fost scoase din serviciul comercial al companiei TAROM şi valorificate conform planificării prin vânzarea către o companie specializată în achiziţionarea de avioane aflate la finalul perioadei de funcţionare.

Transferul de proprietate a avut loc în cursul lunii octombrie, conform calendarului stabilit, iar noii proprietari desfăşoară în prezent respectivele operaţiuni de dezmembrare şi valorificare pe platforma tehnică TAROM, activităţi pentru care compania TAROM încasează contravaloarea serviciilor prestate, conform acordurilor comerciale în vigoare”, a transmis compania.

Potrivit oficialilor acestora, vânzarea acestor active face parte din strategia de restructurare, care urmăreşte îmbunătăţirea performanţei financiare, reducerea costurilor de mentenanţă şi modernizarea flotei cu aeronave noi, mai eficiente şi mai prietenoase cu mediul.

”În acest sens compania a semnat în prima parte a anului 2024 primul contract de leasing pentru achiziţia a două aeronave Boeing 737 Max, care vor înnoi flota TAROM. Dorim să asigurăm publicul că toate operaţiunile se desfăşoară conform reglementărilor în vigoare şi că TAROM rămâne dedicată obiectivului de a oferi servicii de transport aerian sigure, cu o flotă modernă şi eficientă”, a mai transmis TAROM.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Intervenție reușită, pacient mort! DSU explică cum s-a intervenit în cazul lui Silviu Prigoană

Publicat

in

Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU) a prezentat, miercuri, momentele intervenţiei de urgenţă în cazul Silviu Prigoană, subliniind că “sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viaţa persoanei aflate în stop cardio-respirator, asigurând cea mai importantă intervenţie, şi anume defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar şi trimiţând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”.

Conform DSU, marţi, la ora 14,11, dispeceratul integrat din Braşov a primit un apel la numărul unic de urgenţă 112, motivul fiind solicitarea intervenţiei de urgenţă în localitatea Bran – Şimon pentru acordarea îngrijirilor unei persoane aflate în stare de inconştienţă.

“Pentru ca intervenţia să fie una cât mai rapidă, respectând principiul trimiterii echipajului cel mai apropriat, dar şi a echipajului cel mai competent, în cazul în care de la început se stabileşte că pacientul necesită un echipaj de nivel mai înalt de competenţe, la ora 14,13 au fost alertate simultan un echipaj SMURD tip B2 de prim-ajutor calificat aflat în apropriere, dotat cu echipamentele necesare, inclusiv un defibrilator, dar şi o ambulanţă tip C2 de la Serviciul de Ambulanţă Braşov, cu medic, aflată la o distanţă mai mare, şi anume în municipiul Braşov, fiind cel mai apropriat echipaj cu medic de cazul respectiv. Dat fiind faptul că echipajul de prim-ajutor SMURD era în apropiere, mai exact în Moeciu, la cinci minute de locul evenimentului, la 14,19 echipajul format din trei paramedici a ajuns la caz”, afirmă DSU, într-un comunicat transmis presei.

Odată ajunşi la faţa locului, precizează sursa citată, aceştia au efectuat, fără oprire, manevrele de resuscitare specifice, dar şi alte intervenţii precum deschidere căi aeriene, aspirare, defibrilare şi masaj cardiac.

“La ora 14,35, după 22 de minute de la alertare, ambulanţa C2 a SAJ Braşov, cu medic, venită de la o distanţă mai mare, a ajuns la caz, efectuându-se în continuare, alături de echipajul SMURD, manevre şi intervenţii specifice, dar, din păcate, fără rezultat, constatându-se mai apoi decesul pacientului. Ca să explicăm pe înţelesul tuturor, sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viaţa persoanei aflată în stop cardio-respirator, asigurând cea mai importantă intervenţie, şi anume defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar şi trimiţând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”, subliniază DSU.

Potrivit Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, “ceea ce în mod vădit tendenţios nu este dorit să se înţeleagă este că sistemul este competent tocmai prin acest mod complementar şi integrat de intervenţie în care sunt implicaţi şi paramedicii pompieri alături de asistenţi şi medicii de la UPU şi de la serviciile de ambulanţă”.

“Nu sunt deloc puţine cazurile de stop cardiac salvate de pompieri prin sosirea rapidă şi defibrilare timpurie, recuperând pacientul înainte ca un echipaj cu medic să ajungă la faţa locului. Invocarea unor aspecte profund tendenţioase, inexacte şi manipulatoare (exemplu “protocolul lui Arafat”) în spaţiul public nu fac altceva decât să creeze confuzie, dar şi neîncredere în rândul populaţiei cu privire la modul de intervenţie a echipelor de profesionişti din cadrul tuturor structurilor de urgenţă. A spune în continuare că SMURD nu are medici, după nenumărate explicaţii în spaţiul public, deşi SMURD deţine şi ambulanţe de terapie intensivă C1 cu medici, pe lângă cele de prim ajutor calificat, confirmă caracterul tendenţios precizat anterior”, arată DSU.

Sursa citată susţine că “tehnicile de manipulare folosite prin atacuri la persoană, care cuprind şi informaţii insuficiente, generează un climat de neîncredere în rândul populaţiei şi, implicit, aduc prejudicii imaginii întregului sistem naţional integrat de urgenţă”.

“Asigurăm întreaga populaţie că protejarea şi salvarea vieţii cetăţenilor reprezintă principalul obiectiv pentru instituţia noastră, iar pregătirea profesională a echipajelor specializate, de diferite niveluri de competenţă, care execută astfel de misiuni va continua neîntrerupt”, transmite Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă.

Omul de afaceri Silviu Prigoană, fondator al mai multor posturi de televiziune şi fost deputat, a decedat, marţi, într-un restaurant din staţiunea Bran, în timp ce se afla la masă cu mai multe persoane.

Loading

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend