Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

BREAKING SURSE Denunțuri pe `bandă rulantă` pe numele fostei șefe de la compania înființată de Dragnea – Mecanismul delapidării dat în vileag de denunțători

Publicat

in

Anchetatorii DNA continuă joi audierile maraton în dosarul în care miercuri au efectuat 60 de percheziții domiciliare în dosarul în care este vizată fosta șefă a Societății Naţionale „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA, Mariana Cotoi dar și alte persoane, potrivit surselor judiciare consultate de autorul acestui material.

Aceleași surse afirmă autorului că dosarul ar avea la bază o serie de denunțuri depuse de persoane fizice, întreprinzătoare, care s-au „lovit„ de mecanismul infracțional presupus dezvoltat de către fosta șefă a centrului înființat în vremea liderului PSD Liviu Dragnea.

Concret, transmit sursele arătate,  în 11.07.2024, la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din DNA ar fi fost înregistrate denunțurile a două persoane, soș și soție, cu același conținut, prin care s-a solicitat efectuarea de cercetări față de Cotoi Mariana, persoană care în anul 2023 a ocupat funcția de director general al Societății Naţionale „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA” – S.A., și a unui administrator al unei societății, „sub aspectul unei situații de fapt care ar putea fi calificată juridic ca realizând elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuveni„.

În esență, arată sursele autorului, din cuprinsul actului de sesizare rezultă că, „în anul 2021, a fost înființată societatea ….  care și-a desfășurat activitatea în domeniul prelucrării, conservării și comercializării cărnii„ iar societatea a avut ca administrator statutar pe …., însă în fapt, conducerea societății ar fi fost desfășurată de soțul acesteia, respectiv …” .

„La începutul lunii ianuarie 2023, în contextul comerțului cu carne pe care îl desfășura, ….. l-a cunoscut pe ….., administrator al societății….., care după câteva zile de la inițierea colaborării între cele două societăți, i-a propus primului să se ocupe de vânzarea produselor societății …., în schimbul unii comision din valoarea facturii, precum și închiderea punctului de lucru pe care îl avea deschis societatea …., vânzarea utilajelor acestei societăți către …. și mutarea activității la aceeași adresă unde funcționa și cea din urmă societate, propuneri ce au fost acceptate de către Jurcă Marius”, mai arată sursele menționate.

Cotoi Mariana băgată „pe fir„ după nicio săptămână

„După o săptămână de la această discuție,…. i-a spus denunțătorului că avea o relație foarte bună cu Cotoi Mariana, care ocupa funcția de director general al Societății Naţionale „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA” – S.A. și că putea aduce carne de porc din Spania și Danemarca la prețuri foarte bune prin firma …. pe care să o vândă către Casa Unirea și să încaseze banii într-un termen foarte scurt, iar ….să achiziționeze aceeași marfă de la Casa Unirea, dar cu un termen de plată de 60 zile, iar ulterior să o vândă către alte firme din țară.

Acesta a acceptat propunerea lui …, încheind la 23.01.2023 un contract cu Casa Unirea, iar la 27.01.2023 a comandat telefonic primele produse.

Casa Unirea a emis prima factură către…. în data de 01.02.2023, însă produsele nu au fost livrate niciodată, iar la momentul împlinirii termenului de 60 zile, în care trebuia făcută plata,… i-a spus denunțătorului să factureze către firma intermediarului produsele ce făceau obiectul facturii emisă de Casă Unirea, susținând că marfa a fost vândută de el, fiind procesată la abatorul pe care ….îl avea închiriat de la …., din localitatea Dumbrăvița, jud. Timiș”, mai spun sursele autorului.

În această modalitate, arată sursele indicate, „până în data de 05.10.2023, Casa Unirea a emis către …. un număr de 21 facturi, cea din urmă societate refacturând toate produsele către…. (ultima factură în data de 10.10.2023), de fiecare dată comenzile către Casa Unirea fiind transmise, în numele …de către denunțător, la solicitarea intermediarului”.

Cotoi știa de mecanism și a cerut continuarea lui

În luna iunie 2023, spun sursele citate denunțătorul ar fi sunat-o și i-ar fi explicat că firma … nu aducea marfa conform înțelegerii și că o vinde la alte firme, spunându-i că nu dorea să mai colaboreze, „iar aceasta i-a comunicat că pe ea nu o interesează atâta timp cât intermediarul plătea facturile și i-a cerut denunțătorului să continue colaborarea, ceea ce s-a și întâmplat”.

Începând cu luna iunie, de fiecare dată când Casa Unirea făcea o plată către …, Cotoi Mariana îl contacta pe denunțător , spunându-i ca după ce …. încasa de la …, să facă plata către Casa Unirea.

„În luna august, Barbu Bogdan – Nicolae a procurat două scrisori de garanție emise de Point Bank în favoarea Casei Unirea pentru a garanta operațiunile cu societățile… și …, fiind predat de către denunțător  și un bilet la ordin avalizat. În aceeași împrejurare, s-a discutat cu Cotoi Mariana și finanțarea de către Casa Unirea a achiziției de către … de furaje și animale.

În luna octombrie 2023, denunțător  a avut o întâlnire cu Cotoi Mariana spunându-i că nu mai dorea să continue operațiunile și să denunțe scrisoarea de garanție pentru a încasa banii. Ulterior, a aflat că scrisoarea de garanție nu putea fi decontată, fapt pentru care a discutat cu intermediarul, care a susținut că urma să rezolve cu o altă scrisoare de garanție bancară, dar că avea nevoie de bani să plătească asigurarea în valoare de 325.000 euro, cerându-i să îi dea în schimb un număr de patru camioane cu tauri ce aparțineau societății … .

La începutul lunii decembrie 2023, … a vândut două camioane cu tauri, în valoare de 139.062 euro către firma …, ce aparține intermediarului, acesta afirmând că urma să plătească restanța de 15.818.000 lei către… până la data de 31.12.2023. Astfel,…. a confirmat la rândul său către Casa Unirea că urma să achite datoria de 13.295.000 lei până la 31.12.2023, ceea ce nu s-a întâmplat, până în prezent, deși și în cursul anului 2024, intermediarul nu și-a mai luat angajamentul că va achita”, ar mai fi raportat denunțătorii la DNA.

Cotoi Mariana ar fi fost în miezul discuțiilor

În dosar s-ar mai arăta că în luna ianuarie intermediarul i-ar fi spus denunțătorului „ că ar fi vorbit cu Cotoi Mariana ca aceasta să nu introducă la plată biletele la ordin emise în numele societăților… ….și să aștepte ca firma din Spania să încaseze un împrumut de 15.800.000 euro, împrejurare în care ar fi fost emis un alt bilet la ordin cu scadența în luna martie 2024”.

„….nu a efectuat nicio plată, iar în cursul lunii aprilie 2024, intermediarul i-a comunicat lui… că nu a putut rezolva obținerea împrumutului, deși ar fi realizat unele demersuri inclusiv la bănci din România, dar că urma să de ducă în Londra la Banca Barclays pentru a rezolva o linie de credit. I-a spus că pentru obținerea acestei linii de credit mai avea nevoie de 54.000 euro, cerându-i lui …. să îi mai dea un camion cu tauri și să vorbească cu cineva să îi dea și banii până încasa el. Astfel, …. a transferat prin societatea ….către ….. suma de 54.000 euro.

După aproximativ 9 zile, a fost trimis un camion să încarce taurii, însă aceștia nu au fost livrați până când intermediarul nu a restituit cei 54.000 euro și a plătit 20.000 euro din ultima factură”, spuin sursele autorului.

„Se mai arată în cele două acte de sesizare, că, din discuțiile pe care denunțătorii le-ar fi avut că …., angajat al societății…, ar fi aflat că după ce firma a încasat de la Casa Unirea contravaloarea celor 21 facturi, pentru care marfa nu a fost livrată niciodată, intermediarul a direcționat sumele de bani către firmele acestuia din Spania, respectiv …. ….. …… ……, deși marfa nu a ajuns niciodată în România”, au mai arătat sursele indicate.

De asemenea, cei doi denunțători au mai arătat că ar fi aflat de la o persoană că firma cu care au intrat în afaceri a aruncat mari cantități de carne, pentru că s-a stricat.

De asemenea, unul dintre denunțători a mai arătat că, într-o altă ocazie, în timpul unei discuții pe care a avut-o tot cu intermediarul cu privire la Cotoi Mariana, acesta i-a spus că „m-am săturat câți bani i-am dat și ea tot face presiuni pe mine..”.

Astfel DNA a declanșat cercetările și a intrat pe firul operațiunilor subterane presupus a fi fost derulate în vremea conducerii societății cu capital de stat de către Mariana Cotoi.

Loading

NATIONAL

DSP Vâlcea: Numărul infecţiilor respiratorii, în creştere; cazurile de pneumonie s-au triplat într-o săptămână

Publicat

in

Numărul de pneumonii şi infecţii acute ale căilor respiratorii superioare raportate în judeţul Vâlcea a ajuns, în perioada 4-10 noiembrie, la 751 de cazuri, în creştere faţă de săptămâna anterioară, când au fost 472 de cazuri, au informat, miercuri, reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică (DSP).

Directorul instituţiei, Lorena Mărgăritescu, a precizat că cea mai mare creştere s-a înregistrat în cazul pneumoniilor, furnizorii de servicii medicale din judeţ raportând pentru săptămâna trecută 135 de bolnavi, cu aproape 100 mai mulţi faţă de sfârşitul lunii octombrie, când au fost doar 39 de cazuri. Dintre aceştia 29 au fost spitalizaţi, cei mai mulţi fiind persoane cu vârste între 15 şi 49 de ani.

De asemenea, în săptămâna 4-10 noiembrie au fost diagnosticaţi 616 de pacienţi cu infecţii acute ale căilor respiratorii superioare, faţă de 433 câţi au fost raportaţi în săptămâna precedentă, 11 dintre aceştia, între care şi cinci bebeluşi sub un an, necesitând internare.

Reprezentanta DSP Vâlcea a declarat că până în prezent în judeţ nu a fost înregistrat niciun caz de gripă, iar ca măsuri de prevenire a îmbolnăvirilor recomandă evitarea aglomerărilor, a contactului cu persoane bolnave, folosirea batistei de unică utilizare, menţinerea copiilor bolnavi la domiciliu, precum şi vaccinarea antigripală.

Potrivit datelor DSP, de la începutul lunii septembrie şi până în prezent, în Vâlcea au fost vaccinate antigripal 20.567 de persoane, majoritatea fiind din categoria celor care beneficiază de compensarea completă a preţului de referinţă al vaccinului, respectiv persoane cu vârste de peste 65 de ani, persoane cu afecţiuni cronice, copii, gravide şi angajaţi din unităţile sanitare.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Mihail Neamțu îl apără pe Simion printr-o paralelă cu Baconschi: Se îngrămădeau numeroși ‘conservatori’ care ne explicau geniul lui Lavrov

Publicat

in

Mihail Neamțu, candidat AUR la alegerile prezidențiale, combate acuzațiile de colaborare cu Rusia lansate la adresa lui George Simion. În lupta politică actuală, Neamțu nu ezită să-și atace foști apropiați, cum este Teodor Baconschi, fost ministru de externe, pe care îl citează cu o declarația elogioasă la adresa lui Serghei Lavrov.

„Antena3 spune că George Simion s-ar fi întâlnit cu vreun rusnac anonim prin 2010-2012. Nu la Moscova, nici la Sankt Petersburg, ci la… Cernăuți (orașul unde naționalismul ucrainean a șters foarte bine urmele oricărei identități românești). Liderul AUR neagă acuzațiile și — deocamdată — nimeni n-a produs probe irefutabile într-un sens contrar. Nici SIE, nici SRI.

Doar ipoteze, alegații, trăncăneli.

Mult zgomot pentru nimic — în stilul propagandistic al CNN din campania anti-Trump (2016, 2020, 2024).

Vă chem totuși la un rapid exercițiu de memorie: să ne amintim pozițiile și declarațiile oficialilor europeni și români din perioada respectivă (candidatul USR la Cotroceni, dl. Dan Barna, cerea chiar și prin 2019 întărirea relațiilor comerciale cu Moscova).

Pe axa București-Berlin se îngrămădeau numeroși „conservatori” care ne explicau geniul lui Serghei Lavrov: „un monstru sacru al diplomației europene… o personalitate fascinantă… perfect anglofon, posesor al unei experiențe internaționale inegalabile, foarte inteligent, dur, dar totodată și histrionic…” (Teodor Baconschi)

Firește, un ministru de externe al României putea zâmbi șăgalnic unui reprezentant al Kremlinului.

Un activist civic care lupta pentru cauza unionistă trebuia numaidecât — atunci și acum — marginalizat, ridiculizat și demonizat.

„Simion, omul rușilor.” Dublă măsură? Amnezie deliberată? Cacialma?

Vor răspunde alegătorii pe 24 noiembrie”, scrie Mihail Neamțu pe Facebook.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Tânăr arestat preventiv după ce şi-a agresat li violat concubina

Publicat

in

Un tânăr de 26 de ani din Brăila, suspectat că şi-a agresat concubina şi a violat-o de două ori, a fost arestat, fiind acuzat de viol şi violenţă în familie. Faptele s-ar fi petrecut la domiciliul comun al celor doi.

”La data de 12 noiembrie a.c., poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila au reţinut pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore un tânăr de 26 de ani, din Brăila, suspect pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi violenţă în familie”, a transmis, miercuri, IPJ Brăila.

Ancheta a arătat că, de două ori în luna septembrie, în 15 şi 18 septembrie, tânărul ar fi agresat-o fizic şi ar fi constrâns-o pe concubina sa să întreţină raporturi sexuale.

Tânăra are 24 de ani, iar faptele s-ar fi petrecut la domiciliul comun al celor doi.

”Astăzi, 13 noiembrie a.c., instanţa a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila şi a dispus faţă de acesta măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, fiind încarcerat în C.R.A.P. Brăila”, a mai transmis sursa citată.

Loading

Citeste mai mult

ACTUAL

Filmul intervenției serviciilor de urgență în cazul lui Silviu Prigoană, prezentat de DSU / Structura condusă de Raed Arafat acuză o jurnalistă Realitatea PLUS de manipulare

Publicat

in

Departamentul de Situații de Urgență a realizat miercuri filmul intervenției în cazul omului de afaceri Silviu Prigoană, care a murit după ce a făcut infarct, după ce jurnalista Realitatea PLUS, Anca Alexandrescu, a acuzat structura din cadrul Ministerului Afacerilor Interne de ineficiențe, pentru că primul echipaj SMURD care a sosit la fața locului nu avea medic. 

Omul de afaceri Silviu Prigoană, care în decembrie ar fi împlinit 61 de ani, a murit marți, 12 noiembrie, într-un restaurant din Bran, județul Brașov.

Decesul s-a constatat în jurul orei 15:30, după aproximativ 50 de minute de manevre de resuscitare.

„Potrivit expertizei medicale, Silviu Prigoană a suferit un atac de cord, date fiind și antecedentele medicale. Deci nu s-a înecat cu mâncare, așa cum s-a presupus inițial”, transmite Digi24, după ce marți Realitatea TV, Antena 3 și Digi24 au transmis că Prigoană a murit la un restaurant, după ce s-a înecat cu mâncare. 

Jurnalista Realitatea Plus, Anca Alexandrescu, a scris pe rețelele de socializare că „procedurile lui Arafat își arată din nou „eficiența”, după ce după ce „Silviu Prigoană s-a prăbușit la pământ”, trimițând „un echipaj de paramedici SMURD” care nu l-a putut intuba pe omul de afaceri pentru că echipajul nu avea medic și că atunci când a venit „un echipaj de ambulanță” (…) „era prea târziu”.

„Am întrebat mai mulți medici dacă ar fi avut vrea șansă dacă primul echipaj ar fi avut medic! Răspunsul a fost categoric Da! (…) Nu știu dacă l-ar fi salvat! Dar cine este Arafat ca să ne ia această șansă”. 

Departamentul pentru Situații de Urgență a acuzat că postarea jurnalistei „distorsionează” în „mod vădit tendențios întregul proces al alertării și intervenției echipajelor paramedicale și medicale la cazul petrecut în data de 12 noiembrie”.

Cum s-a derulat filmul intervenției în cazul lui Silviu Prigoană:

  •  -În data de 12.11.2024, la ora 14:11, dispeceratul integrat din Brașov primește un apel la numărul unic de urgență 112, motivul fiind solicitarea intervenției de urgență în localitatea Bran-Șimon, pentru acordarea îngrijirilor unei persoane aflată în stare de inconștiență;
  • – ⁠Pentru ca intervenția să fie una cât mai rapidă, respectând principiul trimiterii echipajului cel mai apropriat dar și a echipajului cel mai competent, în cazul în care de la început se stabilește că pacientul necesită un echipaj de nivel mai înalt de competențe, la ora 14:13 au fost alertate simultan, un echipaj SMURD tip B2 de prim ajutor calificat aflat în apropriere, dotat cu echipamentele necesare,  inclusiv un defibrilator, dar și o ambulanță tip C2  de la Serviciul de Ambulanță Brașov, cu medic, aflată la o distanță mai mare, și anume în municipiul Brașov, fiind cel mai apropriat echipaj cu medic de cazul respectiv;
  • – ⁠Dat fiind faptul că echipajul de prim ajutor SMURD era în apropiere, mai exact, în Moeciu, la 5 minute de locul evenimentului, la 14:19, echipajul format din 3 paramedici a ajuns la caz. 
  • – ⁠Odată ajunși la fața locului, aceștia au efectuat, fără oprire,  manevrele de resuscitare specifice, dar și alte intervenții precum, deschidere căi aeriene, aspirare, defibrilare si masaj cardiac. 
  • – ⁠La ora 14:35, după 22 de minute de la alertare, ambulanța C2 a SAJ Brașov, cu medic, venită de la o distanță  mai mare, a ajuns la caz, efectuându-se, în continuare alături de echipajul SMURD,  manevre și intervenții specifice, dar, din păcate, fără rezultat, constatându-se mai apoi decesul pacientului.

DSU a explicat că „sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viața persoanei aflată în stop cardio respirator, asigurând cea mai importantă intervenție și anume, defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar si trimițând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”.

„Absolut imposibil” ca fiecare ambulanță să aibă medic, spune DSU

Potrivit DSU, este „absolut imposibil” ca fiecare ambulanță să aibă medic. Nicăieri în lume nu există o astfel de abordare, subliniază structura MAI. „Fie să trimitem o ambulanță cu medic, fără a ține cont de distanță și timp”

„Ceea ce în mod vădit tendențios nu este dorit să se înțeleagă  este că sistemul este competent tocmai prin acest mod complementar și integrat de intervenție în care sunt implicați și paramedicii pompieri alături de asistenți și medicii de la UPU și de la serviciile de ambulanță. Nu sunt deloc puține cazurile de stop cardiac salvate de pompieri prin sosirea rapidă și defibrilare timpurie, recuperând pacientul înainte ca un echipaj cu medic să ajungă la fața locului”.

DSU acuză că jurnalista manipulează și creează confuzie în spațiul public 

„Invocarea unor aspecte profund tendențioase, inexacte si manipulatoare  (ex:”protocolul lui Arafat”) în spațiul public, nu fac altceva decât să creeze confuzie, dar și neîncredere în rândul populației cu privire la modul de intervenție a echipelor de profesioniști din cadrul tuturor structurilor de urgență. A spune în continuare că SMURD nu are medici, după nenumărate explicații în spațiul public, deși  SMURD deține și ambulanțe de terapie intensivă C1 cu medici,  pe lângă cele de prim ajutor calificat, confirmă caracterul tendențios precizat anterior. 

Tehnicile de manipulare folosite prin atacuri la persoană, care cuprind și informații insuficiente, generează un climat de neîncredere în rândul populatiei și, implicit, aduc prejudicii imaginii întregului sistem național integrat de urgență.

Asigurăm întreaga populație că protejarea și salvarea  vieții cetățenilor reprezintă principalul obiectiv pentru instituția  noastră, iar pregătirea profesională a echipajelor specializate, de diferite niveluri de competență, care execută astfel de misiuni va continua neintrerupt”, subliniază DSU.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

TAROM a scos din serviciu patru aeronave A318. Două dintre acestea sunt dezmembrate în faţa hangarului TAROM de la Aeroportul Otopeni

Publicat

in

TAROM a scos din serviciu şi a vândut unei companii specializate patru aeronave Airbus A318, recepţionate în perioada 2006 – 2007 şi care au ajuns la finalul perioadei de exploatare. Dezmembrarea acestora a început, miercuri, în faţa hangarului TAROM de la Aeroportul Otopeni, potrivit BoardingPass, site specializat în ştiri din aviaţie. Celelalte două vor fi mutate ăn Spania în săptămânile ce urmează. Compania precizează că acţiunile fac parte din planul de redresare şi restructurare a companiei.

”Procesul de taiere a două dintre cele patru Airbusuri A318 cumpărate de o companie britanică de la TAROM a început miercuri, 13 noiembrie 2024. Airbusurile A318 care au fost înmatriculate YR-ASB şi YR-ASC sunt tăiate în faţa hangarului TAROM de la aeroportul “Henri Coandă” (Otopeni) din Bucureşti”, a transmis, miercuri, BoardingPass.

Potrivit sursei citate, celelalte două avioane de acelaşi tip vor fi mutate în săptămânile ce urmează pe un aeroport din Spania, potrivit informaţiilor BoardingPass.

”În prezent, TAROM mai operează zboruri comerciale regulate cu un Airbus A318, înmatriculat YR-ASA, însă în circa o săptămână şi acesta va fi retras din serviciul comercial. Valoarea cu care compania aeriană de stat a vândut cele patru avioane este necunoscută”, mai arată BoardingPass.

TAROM a transmis, într-un comunicat de presă, că, în cadrul planului de redresare şi restructurare a companiei, unul dintre obiectivele strategice este modernizarea flotei şi optimizarea costurilor operaţionale.

”În acest sens, aeronavele model Airbus A318 recepţionate în perioada 2006-2007, care au ajuns la finalul perioadei de exploatare, au fost scoase din serviciul comercial al companiei TAROM şi valorificate conform planificării prin vânzarea către o companie specializată în achiziţionarea de avioane aflate la finalul perioadei de funcţionare.

Transferul de proprietate a avut loc în cursul lunii octombrie, conform calendarului stabilit, iar noii proprietari desfăşoară în prezent respectivele operaţiuni de dezmembrare şi valorificare pe platforma tehnică TAROM, activităţi pentru care compania TAROM încasează contravaloarea serviciilor prestate, conform acordurilor comerciale în vigoare”, a transmis compania.

Potrivit oficialilor acestora, vânzarea acestor active face parte din strategia de restructurare, care urmăreşte îmbunătăţirea performanţei financiare, reducerea costurilor de mentenanţă şi modernizarea flotei cu aeronave noi, mai eficiente şi mai prietenoase cu mediul.

”În acest sens compania a semnat în prima parte a anului 2024 primul contract de leasing pentru achiziţia a două aeronave Boeing 737 Max, care vor înnoi flota TAROM. Dorim să asigurăm publicul că toate operaţiunile se desfăşoară conform reglementărilor în vigoare şi că TAROM rămâne dedicată obiectivului de a oferi servicii de transport aerian sigure, cu o flotă modernă şi eficientă”, a mai transmis TAROM.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Intervenție reușită, pacient mort! DSU explică cum s-a intervenit în cazul lui Silviu Prigoană

Publicat

in

Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU) a prezentat, miercuri, momentele intervenţiei de urgenţă în cazul Silviu Prigoană, subliniind că “sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viaţa persoanei aflate în stop cardio-respirator, asigurând cea mai importantă intervenţie, şi anume defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar şi trimiţând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”.

Conform DSU, marţi, la ora 14,11, dispeceratul integrat din Braşov a primit un apel la numărul unic de urgenţă 112, motivul fiind solicitarea intervenţiei de urgenţă în localitatea Bran – Şimon pentru acordarea îngrijirilor unei persoane aflate în stare de inconştienţă.

“Pentru ca intervenţia să fie una cât mai rapidă, respectând principiul trimiterii echipajului cel mai apropriat, dar şi a echipajului cel mai competent, în cazul în care de la început se stabileşte că pacientul necesită un echipaj de nivel mai înalt de competenţe, la ora 14,13 au fost alertate simultan un echipaj SMURD tip B2 de prim-ajutor calificat aflat în apropriere, dotat cu echipamentele necesare, inclusiv un defibrilator, dar şi o ambulanţă tip C2 de la Serviciul de Ambulanţă Braşov, cu medic, aflată la o distanţă mai mare, şi anume în municipiul Braşov, fiind cel mai apropriat echipaj cu medic de cazul respectiv. Dat fiind faptul că echipajul de prim-ajutor SMURD era în apropiere, mai exact în Moeciu, la cinci minute de locul evenimentului, la 14,19 echipajul format din trei paramedici a ajuns la caz”, afirmă DSU, într-un comunicat transmis presei.

Odată ajunşi la faţa locului, precizează sursa citată, aceştia au efectuat, fără oprire, manevrele de resuscitare specifice, dar şi alte intervenţii precum deschidere căi aeriene, aspirare, defibrilare şi masaj cardiac.

“La ora 14,35, după 22 de minute de la alertare, ambulanţa C2 a SAJ Braşov, cu medic, venită de la o distanţă mai mare, a ajuns la caz, efectuându-se în continuare, alături de echipajul SMURD, manevre şi intervenţii specifice, dar, din păcate, fără rezultat, constatându-se mai apoi decesul pacientului. Ca să explicăm pe înţelesul tuturor, sistemul integrat a făcut tot posibilul să salveze viaţa persoanei aflată în stop cardio-respirator, asigurând cea mai importantă intervenţie, şi anume defibrilarea în cel mai scurt timp posibil, dar şi trimiţând un echipaj cu medic, care să completeze manevrele avansate de resuscitare”, subliniază DSU.

Potrivit Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, “ceea ce în mod vădit tendenţios nu este dorit să se înţeleagă este că sistemul este competent tocmai prin acest mod complementar şi integrat de intervenţie în care sunt implicaţi şi paramedicii pompieri alături de asistenţi şi medicii de la UPU şi de la serviciile de ambulanţă”.

“Nu sunt deloc puţine cazurile de stop cardiac salvate de pompieri prin sosirea rapidă şi defibrilare timpurie, recuperând pacientul înainte ca un echipaj cu medic să ajungă la faţa locului. Invocarea unor aspecte profund tendenţioase, inexacte şi manipulatoare (exemplu “protocolul lui Arafat”) în spaţiul public nu fac altceva decât să creeze confuzie, dar şi neîncredere în rândul populaţiei cu privire la modul de intervenţie a echipelor de profesionişti din cadrul tuturor structurilor de urgenţă. A spune în continuare că SMURD nu are medici, după nenumărate explicaţii în spaţiul public, deşi SMURD deţine şi ambulanţe de terapie intensivă C1 cu medici, pe lângă cele de prim ajutor calificat, confirmă caracterul tendenţios precizat anterior”, arată DSU.

Sursa citată susţine că “tehnicile de manipulare folosite prin atacuri la persoană, care cuprind şi informaţii insuficiente, generează un climat de neîncredere în rândul populaţiei şi, implicit, aduc prejudicii imaginii întregului sistem naţional integrat de urgenţă”.

“Asigurăm întreaga populaţie că protejarea şi salvarea vieţii cetăţenilor reprezintă principalul obiectiv pentru instituţia noastră, iar pregătirea profesională a echipajelor specializate, de diferite niveluri de competenţă, care execută astfel de misiuni va continua neîntrerupt”, transmite Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă.

Omul de afaceri Silviu Prigoană, fondator al mai multor posturi de televiziune şi fost deputat, a decedat, marţi, într-un restaurant din staţiunea Bran, în timp ce se afla la masă cu mai multe persoane.

Loading

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend