Ziarul internațional Politico l-a desemnat pe premierul italian drept cea mai puternică persoană din Europa anului 2025, definindu-o pe Meloni în clasamentul său de influență drept persoana care întruchipează cel mai bine zeitgeist, spiritul vremii, „din ce în ce mai radical și înfloritor pe ambele maluri ale Atlantic”, relatează ANSA, informează Rador Radio România.

„În mai puțin de un deceniu, liderul de dreapta al Fraților Italiei a trecut de la a fi catalogată drept o nebună ultranaționalistă, la a fi aleasă prim-ministru al Italiei, impunându-se ca o figură cu care Bruxelles-ul, și acum Washingtonul, pot face afaceri”, subliniază ziarul considerat o voce autoritară în spaţiul politicii globale, într-o descriere lungă care urmărește ascensiunea lui Meloni și principalele etape din aceşti doi ani de când se află la cârma guvernului, un guvern definit drept „unul dintre cele mai stabile care au existat vreodată în Italia în perioada postbelică”.

Din momentul în care a sosit la Palatul Chigi, observă Politico, Meloni „și-a menținut la minimum retorica anti-UE și a evitat ciocnirile cu Bruxelles-ul”, surprinzându-și detractorii și „apărând ca unul dintre cei mai convinși susținători ai Ucrainei”.

Afirmația liderului partidului Fraților Italiei a coincis cu confruntarea din Bătrânul Continent privind criza migrației.

Un context deloc uşor în care Meloni a ştiut să se descurce: printr-o „colaborare cu președintele Ursula von der Leyen” și prin semnarea „acordurilor istorice cu Tunisia, Mauritania și Egiptul”.

Profitând de vidul de putere lăsat de Paris și Berlin, acum, premierul are spaţiul necesar pentru „a-şi urma politicile”.

Realegerea lui Trump

Iar „Realegerea lui Trump”, în opinia ziarului deținut de grupul editorial Axel Springer, i-ar putea da „un impuls şi mai mare”.

Toate acestea şi graţie sprijinului venit de la miliardarul Elon Musk – om cheie în administrația Trump – , care o aclamă drept un paladin al luptei împotriva imigrației ilegale.

Dacă până acum Meloni și-a folosit influența în special în Italia, dilema – subliniază în cele din urmă Politico – este dacă acum „va începe să-și flexeze mușchii la nivel internațional și dacă, odată cu noul vânt care suflă peste Atlantic, va continua să menţină raporturi bune cu instituții precum UE și NATO, sau va reveni la rădăcinile sale de dreapta și va sfida status quo-ul”.

Joe Biden a decis comutarea sentințelor pentru aproximativ 1.500 de persoane care au fost eliberate din închisoare și plasate la domiciliu în perioada pandemiei de coronavirus, în timp ce 39 de americani condamnați pentru infracțiuni nonviolente au primit grațiere, conform AP News, informează Mediafax.

Gestul reprezintă cel mai mare act de clemență realizat într-o singură zi din istoria modernă.

Măsurile de comutare anunțate joi vizează persoanele care au executat pedepsele cu închisoarea la domiciliu timp de cel puțin un an după eliberare. Închisorile s-au dovedit a fi deosebit de nocive pentru răspândirea virusului, iar unii deținuți au fost eliberați parțial pentru a opri răspândirea acestuia. La un moment dat, 1 din 5 deținuți din SUA era infectat cu COVID-19.

Biden a declarat că va lua măsuri suplimentare în săptămânile următoare și va continua să analizeze petițiile de clemență. Al doilea cel mai mare act de clemență dintr-o singură zi a fost al lui Barack Obama, cu puțin timp înainte de a-și părăsi funcția, în 2017.

„America a fost construită pe promisiunea posibilității și a celei de-a doua șanse”, a spus Biden într-o declarație. „În calitate de președinte, am marele privilegiu de a extinde mila față de persoanele care au demonstrat remușcare și reabilitare, de a restabili oportunitatea pentru americani de a participa la viața de zi cu zi și de a contribui la comunitățile lor, precum și de a lua măsuri pentru a elimina disparitățile în materie de sentințe pentru infractorii non-violenți, în special cei condamnați pentru infracțiuni legate de droguri”.

Joi, 12 decembrie 2924, au avut loc noi trageri Loto 6/49, Noroc, Joker, Noroc Plus, Loto 5/40 și Super Noroc, după ce la tragerile loto de duminică, 8 decembrie, Loteria Română a acordat 20.109 câștiguri în valoare totală de peste 4,98 milioane de lei.

Numerele câștigătoare de joi, 12 decembrie

Loto 6/49: 31, 20, 9, 23, 28, 10

Noroc: 5 4 1 8 0 9 4

Joker: 23, 10, 42, 45, 30 + 11

Noroc Plus: 7 2 2 3 7 7

Loto 5/40: 27, 33, 25, 7, 31, 1

Super Noroc: 3 7 4 6 4 3

Loto 6/49 din data de 12 decembrie 2024, Loteria Română suplimentează fondul de câștiguri al categoriei I cu 100.000 de lei.

La Noroc este în joc un report cumulat în valoare de peste 11,81 milioane de lei (peste 2,37 milioane de euro).

La Joker, la categoria I, se înregistrează un report în valoare de peste 5,33 milioane de lei (peste 1,07 milioane de euro), iar la categoria a II-a este în joc un report în valoare de peste 391.300 de lei (peste 78.600 de euro).

La Noroc Plus, la categoria I, se înregistrează un report în valoare de peste 168.900 de lei (aproximativ 34.000 de euro).

La Super Noroc se înregistrează la categoria I un report în valoare de peste 67.700 de lei.

Începând de vineri, 12 decembrie 2024, Guvernul României acționează în vădită sfidare a prevederilor Constituționale. Azi a avut loc prima ședință a de guvern după hotărârea Curții Constituționale de anulare a alegerilor. Guvernul ar fi trebuit să adopte în ședința de azi hotărârea de stabilire a calendarului alegerilor prezidențiale sau, cel puțin, să prezinte motive obiective pentru care nu o poate azi și un termen pentru aducerea la îndeplinire a acestei obligații.

Pe data de 6 decembrie, imediat după anularea alegerilor prezidențiale, președintele Klaus Iohannis declara: „Noul Guvern al României va stabili noi date la care se vor desfășura cele două tururi ale alegerii Președintelui României. Deci, încă o dată, se convoacă noul Parlament, se alege noul guvern, noul Guvern stabilește când vor avea loc alegerile prezidențiale în noua variantă.”

În aceeași seară, în Monitorul Oficial era publicată motivarea hotărârii CCR de anulare a alegerilor, document în care se regăsește și următorul paragraf: „Procesul electoral pentru alegerea Președintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum și un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare. Toate aceste aspecte presupun inclusiv constituirea unor noi birouri electorale, depunerea din nou de candidaturi care urmează a fi evaluate de noul Birou Electoral Central și derularea unei noi campanii electorale corecte și transparente, prin raportare la principiile și valorile constituționale.”

Hotărârea CCR nu stabilește un termen pentru procedura aflată în sarcina Guvernului, însă acest termen este precizat în art. 147 alin. (4) din Constituție: „Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor.” Cu alte cuvinte, obligația de adoptare a Hotărârii de Guvern privind stabilirea calendarului alegerilor prezidențiale operează de îndată, neexistând niciun argument legal pentru care această operațiune să fie lăsată în sarcina viitorului guvern.

Organizarea la timp și corect a alegerilor este de esența democrației. La fel cum de esența democrației este și respectarea statului de drept, cu al său principiu al loialității în raporturile dintre instituții, respectiv dintre aleși și alegători, inclusiv prin respectarea caracterului erga omnes al deciziilor Curţii Consstuţionale.

Jurisprudența Curții Constituţionale a consacrat importanţa principiului constituţional general al comportamentului loial, principiu care derivă din prevederile art. 1 alin. (4) din Constituţie şi este garantat de alin. (5) al aceluiaşi articol constituţional. Revine, în principal, autorităţilor publice sarcina de a acționa în acord cu principiul loialității, în raport cu valorile şi principiile Constituţiei, inclusiv faţă de principiul consacrat de art. 147 alin. (4) din Constituţie referitor la caracterul general obligatoriu al deciziilor instanţei constituţionale (Decizia 924/2012).

Partidele din viitorul guvern au timp să negocieze funcții, însă nu reușesc să se pună de acord asupra datei alegerilor? Greu de crezut. Poate cineva își imaginează că soluția dezamorsării tensiunii din societate este amânarea sine die a a alegerilor, deci salvarea democrației prin suspendarea neconstituțională a unui drept democratic. Acel cineva greșește amarnic, riscând să convingă și mai mulți alegători neutri că există și scenarii mai rele decât alegerea unui președinte bizar.

Eugen Sechila, apropiat al lui Călin Georgescu, a fost ridicat, joi seară, de poliţişti şi dus la Parchetul General pentru a fi audiat. Sechila ar fi fost ridicat din trafic, la Otopeni.

Sursele citate au arătat că măsura a fost luată după ce anchetatorii au primit informaţii că Sechila ar fi vrut să părăsească ţara.

Sechila plănuia o manifestație la București, la care însă a renunțat

Sechila a fost oprit în trafic și condus la audieri, în contextul unei anchete extinse desfășurate de polițiști și procurori. Investigația vizează aspecte legate de cultul și propaganda legionară, precum și instigarea la violențe, în cadrul mai multor dosare penale deschise recent.

Sechila a explicat că a fost rugat de autorități să pună capăt acțiunii sale pentru a nu periclita ordinea publică. „Din rațiuni de prudență și pentru a nu periclita liniștea socială am fost rugat să opresc acest marș al meu către centrul Bucureștiului. Vă îndemn pe toți la calm. Eu personal voi face ce este mai bine pentru binele general și mă voi opri, nu voi mai merge acolo”, a declarat Sechila.

Un român ar putea paraliza activitatea companiei aeriene ungare Wizz Air, dacă nu va primi cei peste 30.000 de euro cu titlul de daune, așa cum a stabilit instanța. Acesta spune că ar putea executa silit compania, lucru care ar duce la sechestrarea la sol a unui avion.

Un avocat din Oradea a obținut o victorie definitivă în instanță împotriva companiei aeriene Wizz Air, care a fost obligată să plătească daune totale de 30.600 de euro după ce a lăsat o familie blocată în Spania, fără asistență, în timpul unei vacanțe. Tribunalul Alba a confirmat parțial o sentință anterioară, stabilind că familia Ursuța a fost supusă unei experiențe traumatizante din cauza anulării zborului de întoarcere și a lipsei de suport din partea operatorului aerian.

O vacanță compromisă

Incidentul a avut loc la începutul anului 2021, când Mircea Ursuța, soția sa, copilul lor de trei ani și soacra au plecat într-o vacanță la Madrid, planificată încă din toamna anului 2020. Zborurile, achiziționate în avans, includeau o cursă Sibiu-Madrid pe 28 decembrie 2020 și întoarcerea pe 8 ianuarie 2021. Cu toate acestea, în ziua zborului de întoarcere, aeroportul din Madrid a fost închis din cauza unei furtuni de zăpadă.

Familia Ursuța a aflat despre anularea cursei de la angajații aeroportului, deoarece Wizz Air nu avea reprezentanți locali pe aeroportul din Madrid. După o noapte petrecută în aeroport, speranțele lor s-au năruit din nou când următoarea cursă spre România a aterizat la Barcelona, nu la Madrid. În lipsa altor opțiuni, familia a fost nevoită să își găsească cazare temporară.

Cinci zile de haos

Compania aeriană nu a oferit asistență pe durata următoarelor cinci zile, timp în care familia Ursuța a încercat să găsească un zbor alternativ. Informațiile disponibile pe site-ul Wizz Air erau fie contradictorii, fie incorecte, iar sesizările trimise operatorului au rămas fără răspuns sau au fost gestionate de roboți automatizați, care le oferea familiei Ursuța doar Sandviciuri și băuturi și nicio soluție. În cele din urmă, familia a reușit să se îmbarce pe un zbor spre Budapesta, abia după cinci zile, însă experiența a lăsat urme adânci.

Mircea Ursuța a deschis un proces împotriva Wizz Air la începutul anului 2022, invocând legislația europeană care protejează drepturile pasagerilor. Printre altele, aceasta prevede obligația companiilor aeriene de a oferi compensații financiare pentru zborurile anulate și de a asigura asistență în situații de criză.

În primă instanță, Judecătoria Alba Iulia a stabilit despăgubiri de 40.000 de euro, însă Tribunalul Alba, în urma apelului, a redus suma la 29.000 de euro pentru daune morale, plus 1.600 de euro compensații materiale. Decizia finală obligă Wizz Air să plătească sumele respective către fiecare membru al familiei, precum și 5.000 de lei pentru cheltuielile de judecată.

Sentința pronunțată miercuri de Tribunalul Alba este definitivă și executorie, Wizz Air fiind obligată să achite daunele stabilite de judecători. „Dacă nu o va face de bună voie, voi cere executarea silită a Wizz Air, care poate merge până la sechestrarea unui avion la sol”, a declarat BIHOREANUL Mircea Ursuța, care se așteaptă, totuși, ca firma ungară să achite sumele stabilite de justiția din România.