Conecteaza-te cu noi

OPINII

Penalii lui Ponta aduc dezastrul în Argeş

Publicat

in

AUTOR : Iulian Uta - iulian.uta@ziarulprofit.ro

Cum, necum şi cu mare întârziere iată că s-a stabilizat lista candidaţilor la prezidenţialele din 2 noiembrie. Fără doar şi poate lupta se va da între urmaşul lui Adrian Năstase, Ponta Victor Viorel şi urmaşa lui Traian Băsescu, Udrea Elena. Dar nu şi în Argeş, judeţ în care PSD va lua prima mare leapşă din ultimii 20 de ani. Doamne ajută, aş putea spune şi chiar le-aş recomanda nehotărâţilor sau celor care au tot votat de două decenii acelaşi PSD că, în acea duminică de 2 noiembrie, când vor pleca la vot, să îşi amintească nu de Ponta ci de incompetenţii şi penalii care îl slujesc total ineficient în acest judeţ. Aşadar, de ce va pierde Ponta în Argeş? În primul rând pentru că, în ciuda droaiei de analişti şi deontologi, planul lui Băse merge ca uns şi, în niciun caz aşa zisul excedent de candidaţi ai dreptei nu va fi dăunător ci chiar benefic in condiţiile în care nimeni nu va câştiga din primul tur. În Argeş, surplusul de candidaţi ai dreptei nu va face altceva decât să muşte din procentele în scădere ale actualului premier – gândiţi-vă numai că mulţi foşti adepţi ai PSD se vor reorienta spre argeşeanul Cristian Diaconescu, Monica Macovei şi, probabil, reprezentantul partidului nou creat de nepotul primarului de Curtea de Argeş. Cu siguranţă în turul doi simpatizanţii acestora îşi vor da votul celui rămas să lupte cu Ponta.

Dar nu acesta va fi motivul principal pentru care, după 20 de ani, PSD-ul o va lua în freză, ci cohorta de penali şi incompetenţi care de ani buni au dus judeţul în jos. Să începem cu sexosul deputat Cătălin Rădulescu, ăla de se dă prieten bun cu toţi capii PSD din Kisselef şi care este urmărit penal într-un dosar care vizează banii statului, omul care aduce aproape săptămânal, prin declaraţiile şi acţiunile sale, valuri de ruşine asupra judeţului, a PSD sau a premierului dar şi speranţe false pentru miile de oameni agataţi de defunctul Arpechim. Nu trebuie uitat nici Mircea Drăghici, consilier al premierului Ponta cel care face pentru comunitatea din Argeş doar din gură iar pentru el personal sau amicii lui doar afaceri profitabile dar nu tocmai legale. Ăsta este şi motivul pentru care procurorii DNA l-au agăţat în două dosare, deocamdată. Tot el este omul care a reuşit să tragă în rahat vreo 43 de primari în dosarul consultanţei. Să mai spunem că, asemeni celui care odată era idolul sau, Drăghici a reuşit să subjuge mare parte a presei din Argeş prin intermediul căruia îndrugă argeşenilor verzi şi uscate, mai exact vorbe nu fapte. Tot la capitolul penali care au oprit evoluţia firească a judeţului, nu trebuie uitat Constantin Nicolescu, asupra căruia nici nu mai trebuie să zăbovesc cu explicaţii. Alăturaţi-i aşadar pe cei trei pesedişti ai lui Ponta şi gândiţi-vă atât la dosarele lor penale dar mai ales la ce bine le-a mers lor din toate punctele de vedere şi ce prost v-a mers vouă în ultimul deceniu: Arpechim închis, Autostrada Sibiu-Piteşti la Paştele cailor, drumurile judeţului făcute ferfeniţă, şomaj cât cuprinde, bani îngropaţi aiurea în toate localităţile judeţului, turism ioc, instituţii mutate în alte judeţe… şi lista ar putea continua. Penalilor lui Ponta din Argeş enumăraţi mai sus li se adaugă o altă categorie, cea a incompetenţilor PSD, fie ei parlamentari sau primari de oraşe şi comune. Îi vedeţi permanent în presă, fie cu laude de sine sau elogii aduse partidului iubit, fie de rău, ce-i drept mai rar pentru că şi tăcerea se plăteşte la fel de bine ca şi lauda, atunci când sunt prinşi că au călcat pe bec. De-asta anticipez ca PSD şi Ponta o vor lua în freză în Argeş aşa cum nu au mai luat-o niciodată aici. Şi asta nu neapărat din vina exclusivă a actualului premier ci din vina penalilor care de ani buni îşi fac damblaua prin judeţul care, graţie lor, aproape a fost ras ca şi importanţă, ca si priorităţi, de pe harta României.

Mai sunt aproape două luni până când veţi merge să vă alegeţi preşedintele, timp suficient pentru a vă gândi dacă vă doriţi ca preşedinte un protector al penalilor şi incompetenţilor din Argeş, un individ care vine în Argeş doar să îşi apere public penalii, să dea pomeni electorale, să vă amintească ce frumos ardea pe vremuri flacăra petrochimiei sau să vă mintă cât de bine o duceţi şi ce lejer circulaţi pe drumuri, mai ales pe autostrada spre Sibiu.

OPINII

Comasate 2024, filmul de groaza blockbuster în regia PSD+PNL

Publicat

in

Alegerile din 2024 se anunță a fi un eșec al democrației românești. Speriați de fantome imaginare, liderii politici au condus țara într-o zonă crepusculară a dezamăgirii și apatiei. Electoratul, dezorientat și lipsit de încredere, va vota probabil din frică, perpetuând un sistem politic disfuncțional. Cum am ajuns aici? Simplu: Ciucă și Ciolacu, marii corifei ai politicii românești, s-au comportat asemeni unor spectatori terifiați de un film de groază. Pelicula s-a numit „Ascensiunea AUR-SOS”, o poveste cu personaje grotești, interpretate de Simion și Sosoacă, care amenința să le ia tot ce au construit în ultimii 30 de ani. Panica i-a cuprins, aruncându-i în brațele unei soluții pripite. Comasarea alegerilor, văzută ca o soluție salvatoare împotriva AUR și SOS, s-a dovedit a fi, iată, odată cu aflarea candidaților gen Cârstoiu, Tudose ș.a.m.d dar și a vechilor dinozauri din noile partide, un veritabil bumerang, aruncând România în brațele neputinței și dezamăgirii. Vedem acum un electorat comun PSD+PNL prins în capcana fricii, a temerilor și astfel, buimăciți de spectrul populismului, oamenii se simt deja dezorientați și apatici pentru că dilema e cruntă: să voteze din nou pentru partidele care i-au dezamăgit constant sau să se lase purtați de valul populismului, cu riscul de a regreta ulterior. Spaima altora se traduce, mai nou, prin faptul că efectiv dând votul unui liberal vor vota de fapt un pesedist. Sau invers! Și-atunci, de ce să mai meargă la vot pe 9 iunie?

Cât despre AUR și SOS, hai să fim sinceri: de la sperietoarea PSD, cele două partide au ajuns acum să fie ele însele speriate de propriile scenarii, de proprii lideri care le propun acum jumătăți de măsură, cel puțin în ceea ce privește listele de candidați. Ascensiunea fulminantă a AUR și SOS de-acum căteva luni a creat, să o recunoaștem, panică în rândul partidelor tradiționale. Acum, confruntându-se cu realitatea unei precampanii electorale mult prea timpurie, liderii acestor partide populiste par a fi și ei copleșiți de propriile temeri și de incapacitatea generată de lenea și dezorganizarea pe care, vrând, nevrând, le etalează peste tot în țară unde anunță numele candidaților sau a listelor de candidați. Scenariile apocaliptice pe care le-au propagat s-au întors împotriva lor, aruncându-i într-o stare de confuzie. Acum, se luptă cu propria lor umbră, speriați de necunoscutul electoral.

Pe 9 iunie, românii vor merge la vot buimaci, confuzi, ca și cum ar fi ieșit, culmea, tot dintr-un film de groază. Vor vota din frică, nu din rațiune, alegând sperietoarea care li se pare mai puțin înspăimântătoare.

Citeste mai mult

ACTUAL

Abundența știrilor despre incendiul de la Ferma Dacilor: manipulare, omisiune și dezinteres pentru problemele reale ale românilor

Publicat

in

Incendiul devastator care a izbucnit la Ferma Dacilor din Tohani, Prahova, în noaptea de Crăciun, a provocat moartea a opt persoane și rănirea altor cinci. Tragedia a generat o avalanșă de știri în mass-media, atât în România, cât și în străinătate.

În primele zile după incendiu, știrile au fost preponderent despre modul în care s-a produs acesta, despre persoanele care au murit sau au fost rănite și despre ancheta care se desfășoară. Ulterior, accentul s-a mutat pe trecutul patronului pensiunii, Cornel Dinicu, care a fost acuzat de corupție și de afaceri ilegale.

Abundența știrilor despre incendiul de la Ferma Dacilor este ușor de explicat. În primul rând, tragedia a fost o reală tragedie, care a provocat moartea unor oameni nevinovați. În al doilea rând, incendiul a fost un eveniment spectaculos, care a atras atenția publicului. În al treilea rând, ancheta care se desfășoară în acest caz este încă în curs, ceea ce alimentează interesul publicului.

Cu toate acestea, se poate pune întrebarea dacă această abundență a știrilor nu este, de fapt, o formă de manipulare.

În primul rând, se poate observa că știrile despre incendiul de la Ferma Dacilor au fost prezentate în mod excesiv, în detrimentul altor știri importante, care ar putea interesa mai mult publicul. De exemplu, în perioada în care s-au difuzat cele mai multe știri despre incendiul de la Ferma Dacilor, în România se desfășura o criză socio-economică generată de masurile guvernamentale dar și orgoliile politice care au afectat și afectează milioane de români. Cu toate acestea, această criză a fost acoperită de mass-media într-un mod mult mai modest.

În al doilea rând, știrile despre incendiul de la Ferma Dacilor au fost prezentate în mod părtinitor. În special, s-a pus un accent excesiv pe trecutul patronului pensiunii, Cornel Dinicu. Au fost difuzate reportaje despre afacerile ilegale ale acestuia, despre condamnările penale pe care le-a primit și despre relațiile sale cu politicienii. Cu toate acestea, au fost omise aspecte importante ale cazului, cum ar fi incompetenta criminală a statului român prin instituțiile sale, în special DSU și Raed Arafat.

DSU a fost acuzat de mai multe persoane că nu a luat măsurile necesare pentru a preveni incendiul. În primul rând, pensiunea Ferma Dacilor nu avea autorizație de securitate la incendiu. În al doilea rând, DSU a refuzat să trimită un echipaj de pompieri la pensiune, în ciuda numeroaselor apeluri la 112.

Raed Arafat, șeful DSU, a încercat să se disculpe, afirmând că pensiunea nu era inclusă în planul de intervenție al DSU. Cu toate acestea, această afirmație este falsă. Pensiunea Ferma Dacilor era situată într-o zonă turistică, iar DSU avea obligația să trimită un echipaj de pompieri la orice incendiu care se producea în această zonă.

Omisiunea acestor aspecte importante din cazul incendiului de la Ferma Dacilor nu este întâmplătoare. Ea este o formă de manipulare a publicului, care are scopul de a distrage atenția de la incompetenta criminală a statului român.

În loc să se concentreze pe cauzele reale ale tragediei, mass-media preferă să prezinte publicului un spectacol mediatic în care un om de afaceri controversat este prezentat ca fiind principalul vinovat.

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend