Conecteaza-te cu noi

ACTUAL

EXCLUSIV !  O tânǎrǎ mamǎ din Curtea de Argeş e disperatǎ : Copiii i-au fost scoşi ilegal din ţarǎ

Publicat

in

#Poliţia şi Parchetul ridicǎ din umeri, trag de timp

Raluca Codauşi (Pîrvu) este o tânǎrǎ mamǎ din Curtea de Argeş ajunsǎ la culmea disperǎrii. Cele douǎ fetiţe ale sale ar fi fost scoase ilegal din ţarǎ de tatǎl lor, cu care aceasta se aflǎ în divorţ. In ciuda plângerilor fǎcute de femeie la poliţie şi parchet, autoritǎţile par incompetente în a rezolva o problemǎ foarte gravǎ care cu siguranţǎ în alt stat nu s-ar fi putut întâmpla.

Declaraţiile tinerei mame sunt de-a dreptul şocante iar drama prin care trece o face sǎ atragǎ atenţia asupra unui sistem bolnav şi a lipsei de implicare a autoritǎţilor în astfel de cazuri.

Poveste disperatǎ

„Mă aflu în divorţ cu soţul meu, Emanuel Codăuşi, încă de la începutul anului. Avem împreună două fetiţe minore: ILSE-MARIA (care pe 1 iulie a împlinit 3 ani) şi ELFRIEDE-CORNELIA (a implinit 2 ani pe 11 august). Din momentul în care am introdus acţiunea de divorţ (determinată fiind de numeroasele infidelităţi ale soţului, dezinteresului faţă de familie, lucrurilor pe care mi le-a ascuns de-a lungul timpului,, dar pe care le-am descoperit – cum ar fi ca mai are inca 7 copii cu alte 4 femei, etc), soţul meu a început să mă terorizeze la propriu. „ spune Raluca.

„Dar , să încep cu începutul… Ne-am cunoscut in feb 2013. Ne-am căsătorit în feb 2015. Tot în 2015 şi-a pierdut afacerea pe care o avea aici în ţară (din cauza problemelor cu Fiscul). Deşi suntem amandoi cetăţeni români, a insistat să ne mutăm în Germania…spunea că vrea să o luam acolo de la zero (el a mai stat şi în trecut in Germania, cu prima soţie… A insistat să merg să nasc cea de-a doua fetită acolo lucru pe care l-am şi făcut, iar el nu şi-a dat interesul să-şi găsească de lucru am insistat să revenim în ţară. După ce m-a adus cu fetiţele în ţară, el s-a înapoiat în Germania, şi ne-a înregistrat la o altă proprietate a fiului lui, depunând şi actele pt obtinerea alocaţiei de la statul german. A făcut totul de unul singur, în timp ce eu eram în ţară, falsificându-mi semnătura. Bineînţeles că el a fost beneficiarul celor două alocaţii, banii au intrat pe contul lui din Germania. Din sumele obţinute, n-au ajuns la fetiţe nici 15% din sumă…Am revenit în ţară pe 19 august, după doar o lună şi ceva de la plecare, fiindcă el nu şi-a dat interesul să ne găsească o locuinţă a noastră şi ieşiseră discuţii cu fiul lui. De asemenea îşi cumpărase o maşină şi nu avea bani să o repare acolo. În ţară, am descoperit că interesul lui de a se returna era legat de amanta lui… I-am spus că vreau să divorţez. Mi-a cerut o nouă şansă. Am făcut prostia să-i dau încă o şansă gândindu-mă că, poate de data asta se va indrepta, însă am continuat să fac verificări…am descoperit că totul este o cacealma pt că el continua „să joace la două capete” cum se spune. „

Acuzaţii de sechestrare de persoane, nerezolvate încǎ de justiţie

„În decembrie si-a găsit de lucru la o firmă în Essen şi a plecat iar. I-am spus că vreau să clarificăm lucrurile când se întoarce. S-a întors pe 24 dec. Pe 25 decembrie, profitând de faptul că am zis să petrecem împreună puţin timp cu fetiţele (am sperat să putem divorţa amiabil , fără ca fetiţele să fie afectate), ne-a dus cu forţa la nişte cunoscuţi de-ai lui, pe langă Piteşti, şi m-a ţinut acolo, împreună cu fetiţele, până în seara de 26 dec, când ne-a adus acasă abia după ce i-am promis că nu mai divorţez. În timpul celor două zile, poliţia nu a avut cum să mă ajute. Mai mult, având numeroase relaţii prin Poliţie, acestia l-au favorizat în declaratii (am încercat apoi să obţin un ordin de restrictie, însă nici nu mi-au fost ascultate înregistrările audio). După ce am intentat divort, pe 3 ian 2017, el a inceput să mă terorizeze…A mers în GERMANIA şi m-a acuzat că am răpit fetele şi că le-am reţinut în mod ilicit în ţară (procesul s-a finalizat şi bineînţeles că l-a pierdut în primă instanţă, pt că nu a avut probe, însă a făcut recurs, doar ca să mă facă să mai cheltui alţi bani. Dosarul e înregistrat cu nr 11304/3/2017, la Curtea de Apel Bucuresti, si avem urmatorul termen pe 27 oct) . Între 30 aprilie şi 15 mai mi-a reţinut-o pe fetiţa cea mare şi mi-a adus-o acasă abia cînd i-am promis că renunţ la divorţ. Când mi-a luat- o, am cerut ajutorul Poliţie Curtea de Argeş. Bineînţeles că nu au avut cum să mă ajute. I-am făcut însă plângere penală pt rele tratamente aplicate minorelor, care, din câte se pare, s-ar putea să se concretizeze într-un proces…sunt destule probe la dosar.Tot în perioada în care a avut-o pe fetiţa cea mare la el, a dat cu maşina peste mine (M-a chemat în Piteşti ca s-o văd pe fetiţă. În momentul în care ne-am întâlnit, el era cu maşina, a aşteptat ca eu să mă apropii de maşină, iar în momentul în care a văzut că am deschis portiera şi m-am aplecat să o pup pe fetiţă , a plecat în trombă, trecându-mi cu roata din spate peste piciorul stâng. Nu mi-a fracturat laba piciorului, însă tot am stat cu piciorul în gips, şi am avut concediu medical vreo 2 saptamăni). Dosarul pentru vătămare corporală înregistrat cu nr 2827/P/2017 la Poliţia Piteşti a fost propus pt clasare, fără ca măcar să fiu chemată să dau declaraţii , aşa cum este procedura obişnuită. Din fericire mai am încă o plângere depusă la Parchet, care aştept să văd cum se va finaliza…Am depus-o tocmai pt că ştiam că soţul meu o să încerce să muşamalizeze totul, cu ajutorul cunoscuţilor lui din Poliţie. Pe 17 mai 2017, a cerut stabilirea unui program de vizită provizoriu, până la finalizarea divorţului. Conform sentintei civile nr 1043 din 7 iunie 2017, avea drept de vizită astfel: în săptămânile 1-3, în zilele de marţi şi joi (între 10:30 şi 12), iar în săptămânile 2 şi 4 , avea dreptul să ia fetiţele de sâmbătă de la orele 11:00 până duminică la orele 19_00. Pe 24 iunie a venit să ia fetele. Trebuia să le aducă acasă duminică, pe 25 iunie, la ora 19:00. Numai că nu le-a mai adus. LE-A SCOS DIN ŢARĂ, FĂRĂ ACORDUL MEU, PAŞAPOARTELE VALABILE ALE FETIŢELOR FIIND LA MINE . (Paşapoartele expirau abia pe 4 iulie). Nu avea nici procură din partea mea..nimic. Toate actele originale ale fetiţelor sunt la mine. Sunt 3 luni de când nu mi-am văzut fetiţele decât pe facebook, din postările soţului meu (are toate postările publice). La telefon nu le aud decât din când în când, însă atunci mi se rupe inima să le aud cum se bat pe telefon, fiindcă le e dor de mine şi nu vor să-şi cedeze telefonul una alteia. Pe fetiţa cea mică, încă o mai alăptam la sân înainte să o ia de lângă mine. În nebunia lui, bărbatu-meu îmi cere să plec după ei în Germania… Spune că să „ies de sub influenţa părinţilor mei” şi să aleg familia. În opinia lui, eu nu am motive serioase de divorţ, şi sunt influenţabilă.

A fost sesizat Ministerul Justiţiei şi Biroul Federal din Germania – Degeaba

„Am trimis o sesizare la Ministerul Justiţiei, atât aici în România, cât şi la Biroul Federal din Bonn, Germania… însă lucrurile se mişcă greu. Le-au trebuit 2 luni ca sa-mi trimită formularele de înapoiere. Tot in momentul in care mi-au trimis formularele m-au informat si ca trebuie ca toate actele doveditoare sa fie traduse…Am mai pierdut vreo 3 saptamani numai pana am tradus toate actele. Momentan cei de la Minister m-au informat că tin legatura cu cei din Germania, iar cei de la Protectia Copilului au intrat pe fir si au facut deja verificari , ca sa vada in ce conditii sunt tinute fetitele. Am depus două plângeri pt nerespectarea hotărârii judecătoreşti şi pt trecere frauduloasă a frontierei, însă…cred că ştiţi şi dumneavoastră cât de greu se soluţionează astfel de plângeri. Cei de la poliţie au spus că nu au cum să mă ajute, atâta timp cât nu există un mandat de arestare pe numele soţului meu…Nici nu ştiu dacă au cum să-l oblige să se prezinte la audieri în dosarele în care e cercetat. Una peste alta, nu ştiu dacă au făcut măcar demersul de a se interesa la graniţă în vederea stabilirii modului în care a putut trece cu cele două fetiţe… În momentul în care, în seara de 25 iunie, le-am adus la cunoştinţă că nu mi-a adus fetiţele acasă (cu hotărârea judecătorească în mână), abia au catadixit să sune la Poliţia din Piteşti ca să trimită un echipaj să vadă dacă soţul meu este la locuinţa pe care şi-o alesese ca domiciliu în dosarul pt programul de vizită. Cei din Piteşti când au auzit că este vorba de „marele domn Emanuel Codausi” nici nu voiau să se ducă în control. A fost nevoie să intre cei de-aici mai tare în ei , ca să se deplaseze şi să facă apoi raport dacă se află la adresa respectivă sau nu (am surprins discuţia telefonică). Dar şi indolenţa poliţiştilor de aici a mai continuat. Deşi le-am arătat mesajele soţului meu, prin care mă anunţa încă de dumină (25 iunie) că el e deja în Austria, deşi le-am arătat postările lui de pe facebook în care se vedea clar că pozele fetiţelor sunt făcute în afară, n-au catadixit să facă nimic. Până la urmă, printre lacrimi, l-am rugat pe unul dintre inspectori să ia legătura cu soţul meu…După ce l-a sunat (spunându-i că e în Germania), după ce soţul meu i-a trimis poze cu fetele, poze făcute în afară, după ce NU I-A TRIMIS PE FAX NICIO COPIE A ACTELOR CU CARE A SCOS FETELE DIN ŢARĂ (aşa cum îi solicitase inspectorul)…. Abia atunci s-au convins şi domnii poliţişti că trebuie să mă asculte, şi că nu vorbesc tâmpenii. Cu toate acestea, deşi dosarul soţului meu este deja în lucru, şi am dat declaraţii în legătură cu scoaterea fetiţelor din ţară, domnii de la Poliţie îmi spun că nu prea au cu ce mă ajuta.”

Din România copiii pot fi scoşi fǎrǎ acte din ţarǎ?

Povestea halucinantǎ a tinerei din Curtea de Argeş scoate la ivealǎ problemele sistemului românesc. „Incǎ ma mai întreb, ce s-ar fi întâmplat dacǎ cel care le-a rǎpit ar fi fost un strǎin (nu deşteptu de bǎrbatu-meu)…In 3 luni de zile, de cate ori nu ar fi putut fi omorati copii mei, sau vânduţi pt organe, etc , etc…. Pentru cǎ trǎim într-o ţarǎ cu legi proaste in care NIMENI NU FACE NIMIC. Nu existǎ legi care sǎ ajute femeile aflate în situaţii ca a mea, în situaţii de risc. Pe motivul cǎ nu ai copii încǎ incredintaţi printr-o sentinţǎ, stai şi tu, şi copii, şi treci prin câte un calvar din ǎsta. Si copiii mei au trecut prin destule, au fost martori la destule ieşiri ale soţului meu.”

Comenteaza cu profilul de FB

Redactor sef editie print, redactor coordonator editie online. Jurnalist cu peste 10 ani experienta in presa scrisa, autor a nenumarate reportaje si anchete jurnalistice. Colaborari cu publicatii nationale si agentii de presa. Contact e-mail: malina.petrescu@ziarulprofit.ro

ACTUAL

TAROM- decizie luată în situație de criză!

Publicat

in

De

TAROM a luat o decizie în sistem de criză, după ce COVID-19 a pus stăpânire pe tot mai multe state. 

Tarom anunță că suspendă zborurile București – Istanbul din 30 martie și până în 30 aprilie. Zborurile pe ruta București – Istanbul vor fi suspendate în intervalul 30 martie – 30 aprilie 2020, urmare a restricțiilor impuse de către autorități, pentru limitarea pandemiei Covid-19.

„Vă rugăm să reprogramați călătoriile pentru date viitoare, puteți face acest lucru fără taxe de modificare, sau puteți solicita rambursarea sumelor plătite, contactând agentul emitent sau orice agenție Tarom”, este anunțul companiei.

Regimul Erdogan a suspendat zborurile către aproape 70 de state, a închis şcolile, cafenelele, barurile şi a interzis rugăciunile colective. Potrivit Agenției Anadolu, preşedintele turc a anunțat că în țară sunt 5.698 de persoane infectate cu noul coronavirus și 92 decedate, transmite Mediafax.

Vezi și  Se vor lua noi măsuri în România! Ce presupune scenariul 4

Schemele de tratament pentru coronavirus. Ordinul a fost publicat în Monitorul Oficial

Atenție! Persoanele care-și plimbă câinele sau care fac sport nu trebuie să completeze declarația pe propria răspundere! Precizări făcute de Marcel Vela

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

ACTUAL

Florin Cîțu, despre amânarea ratelor: Ce plătim noi astăzi, vom plăti prin taxe în viitor

Publicat

in

De

Ministrul Finanţelor Publice, Florin Cîţu a vorbit, vineri seara, la digi24 despre ordonanţa ce permite românilor să-şi amâne ratele la bancă.

Când a prezentat prima oară ordonanţa de urgenţă privind amânarea cu 9 luni a ratelor la bănci, ministrul Florin Cîţu a precizat că, în ceea ce priveşte dobânda, aceasta se capitalizează la soldul creditului existent, dar se reeşalonează pe toată durata creditului. Excepţie fac împrumuturile ipotecare, pentru care dobânda se plăteşte eşalonat pe o perioadă de 5 ani, iar statul garantează 100% plata dobânzii capitalizate.

“Pe perioada suspendării ratelor, banca nu va mai primi nicio sursă de la cei care finanțau sistemul, pentru că sursa principală de finanțare a unei bănci o reprezintă dobânzile. Dacă această sursă nu mai există, băncile au două variante: ori închid și trimit oamenii în șomaj, ori încearcă să se finanțeze de undeva, cu dobândă, deci va avea surse de finanțare cu dobândă, adică există costuri.

În această amânare a ratelor nu intră comisioane, nu intră dobânda compusă, pentru că există o diferență între dobândă și dobânda compusă. În fiecare lună ar fi fost o dobândă compusă. Aceste lucruri nu intră nicăieri, iar acea dobândă este doar o sumă, pentru că rata lunară înseamnă principal, plus dobândă, plus comisioane. Doar o parte din această rată lunară pe care băncile n-o mai primesc se va recapitaliza. Și nu înseamnă dobânda la dobândă, înseamnă dobândă la un alt capital, care se va plăti pe termen lung

Puteam să punem comisionul, puteam să punem rata la principal și dobânda la principal, dar era suma mai mare. Până la urmă, trebuie să înțelegem că toată lumea trebuie să suporte acest cost. Dacă nu se punea și apăreau aceste pierderi, era corect ca acele pierderi să fie transferate după aceea asupra celor care plătesc rate, pentru că vor fi și români care vor plăti”, a declarat Florin Cîţu la Digi24.

Ministrul Finanţelor Publice a mai explicat că nimic nu este gratuit într-o economie. “Tot ceea ce plătim noi astăzi, vom plăti prin taxe în viitor. Tot ceea ce pierd companiile astăzi va fi taxat în alte costuri”, a declarat Florin Cîţu. El spune că vor exista pierderi pentru toţi cei implicaţi.

“Într-o economie, nu există nimic gratuit. Tot ceea ce plătim noi astăzi, vom plăti prin taxe în viitor. Tot ceea ce pierd companiile astăzi va fi taxat în alte costuri. Nu există nimic gratuit, nu se șterge nimic gratuit. Este un efort colectiv, asta trebuie să înțelegem. Ceea ce facem noi este pentru toți cetățenii, toate firmele, toate tipurile de credite, până la 9 luni. Este un efort uriaș pe care îl facem acum și în care am implicat și Banca Națională și sistemul bancar și vor fi pierderi pentru toți.

Tot ce a început acum, din păcate nu se va termina după starea de urgență, efectele în economie va trebui să le corectăm pe o perioadă lungă de timp, de aceea trebuie să folosim foarte eficient resursele pe care le avem, pentru că s-ar putea să fie nevoie să ajutăm cetățeni și firme românești peste un an de acum încolo”, a declarat Florin Cîţu.

Vezi și:Se vor lua noi măsuri în România! Ce presupune scenariul 4

Schemele de tratament pentru coronavirus. Ordinul a fost publicat în Monitorul Oficial

Atenție! Persoanele care-și plimbă câinele sau care fac sport nu trebuie să completeze declarația pe propria răspundere! Precizări făcute de Marcel Vela

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

PROFIT 24 TV LIVE

PITEȘTI

Câmpulung

Mioveni

În Trend