Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Câteva decenii de viață umană

Publicat

in

Privește, omul. Au trecut câteva decenii și poate mai are șanse de alte câteva. A încercat deja zeci de mii de variante…. și cam una la mie au funcționat… adică este destul de bine. Burse, titluri, afaceri, un fel de bani, ceva dragoste… fiecare cu costul lui. Vede în jur că generația din care face parte nu mai are elanul acela naiv care era cândva în tinerețe… și există câțiva care au plecat undeva departe. Oare ce nu era bine? Prea multă tensiune în ceva multinațională, zbatere pentru a urca mai sus pe scara socio-financiară? Merită, oare? Cu ce efort? Pe… citeste mai mult

Vezi sursa

Source Article from http://revistablogurilor.ro/cateva-decenii-de-viata-umana/

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Au plecat din funcție, dar războiul continuă: CCR împarte dreptatea în conflictul dintre Ana Birchall și Lia Savonea

Publicat

in

De

Curtea Constituţională a României s-ar putea pronunţa joi pe cererea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională cu fostul ministru al Justiţiei Ana Birchall.

Citește și: SURSE – Planul ‘B’ în PNL dacă pică alegerea primarilor în două tururi

CCR a amânat miercuri luarea unei decizii, având în vedere că unul dintre judecători a lipsit din motive medicale. 

Curtea a amânat de mai multe ori soluţionarea acestei sesizări. 

Pe 12 noiembrie, şeful Direcţiei Contencios din cadrul Ministerului Justiţiei, Alexandru Stan, declara, în cadrul şedinţei publice, că cererea preşedintelui CSM este „un demers artificial”. „Ne găsim în faţa unui demers, în opinia noastră, artificial, prin care se creează impresia că, de fapt, nu se doreşte soluţionarea unui conflict pendinte, ci declanşarea, întreţinerea şi menţinerea în atenţia publicului larg a unor animozităţi cu un profund caracter personal”, susţinea Stan la CCR. 

El afirma că solicitarea depusă de CSM nu este justificată din punct de vedere juridic. 

„În cadrul procedurii, în faţa CCR nu este permisă renunţarea la judecată. Mai mult decât atât, cererea CSM are în vedere calitatea doamnei Birchall de ministru al Justiţiei, însă trebuie observat că, aşa cum a fost formulat conflictul, nu se poartă doar între ministrul Justiţiei şi CSM, ci şi între MJ şi CSM, prin urmare nu se justifică această (…) inoportunitate a analizării solicitării, aşa cum se susţine în această cerere. Solicităm respingerea acestei cereri şi continuarea judecării”, spunea Stan. 

Magistratul-asistent a menţionat că preşedintele CSM a depus la dosarul cauzei un înscris prin care arăta că, prin schimbarea titularului portofoliului de ministru al Justiţiei, ar fi inoportună soluţionarea conflictului juridic de natură constituţională intervenit între MJ şi CSM. 

Birchall a fost în sală în calitate de fost ministru al Justiţiei, cerând permisiunea să ia cuvântul. 

„Conflictul este între autorităţile în funcţiune (…), punctul dumneavoastră de vedere pe care l-aţi exprimat în scris când s-a declanşat conflictul există la dosar, în prezent dumneavoastră nu mai aveţi o calitate procesuală în această cauză”, i-a transmis atunci preşedintele CCR, Valer Dorneanu. 

Pe 8 octombrie, Lia Savonea a denunţat „criza fără precedent” din cadrul CSM generată de lipsa cvorumului de la şedinţele de plen, anunţând că va sesiza CCR în privinţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de acţiunile ministrului Justiţiei de la acea dată, Ana Birchall, pe care o acuza de „ingerinţă gravă în activitatea procurorilor” şi „acţiuni de subminare a autorităţii CSM”.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Începe NEBUNIA în Parlament: Orban pune în mâna PSD trei arme de calibru mare

Publicat

in

De

Senatul şi Camera Deputaţilor se reunesc, joi, în şedinţe comune succesive pentru angajarea răspunderii Guvernului pe fiecare din cele trei proiecte adoptate de Cabinetul Orban. În urma angajării răspunderii, opoziția poate depune o moțiune de cenzură, iar dacă aceasta este adoptată, atunci pică Guvernul.

Citește și: SURSE – Planul ‘B’ în PNL dacă pică alegerea primarilor în două tururi

Şedinţele comune ale Parlamentului încep de la ora 12,00.

Conform programului, în prima şedinţă comună Guvernul îşi asumă răspunderea asupra proiectului de lege privind unele măsuri pentru asigurarea bunei funcţionări a instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea în anul 2020, cea de a doua şedinţă comună vizează angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane, iar în cea de a treia şedinţă comună Guvernul îşi va asuma răspunderea pe proiectul de lege pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2020. 

Potrivit calendarului stabilit de Birourile permanente reunite, parlamentarii pot depune amendamente la aceste proiecte de lege până joi dimineaţa, la ora 10,00, iar Guvernul urmează să decidă, în şedinţă, dacă şi le însuşeşte. 

Social-democratul Robert Cazanciuc, vicepreşedinte al Senatului, a declarat miercuri că va depune amendamente prin care va solicita Guvernului să îşi retragă proiectul de lege privind unele măsuri pentru asigurarea bunei funcţionări a instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea în anul 2020. El a spus că „deja această chestiune a fost soluţionată aşa cum cere Constituţia”, având în vedere că Senatul a adoptat, în calitate de for decizional, un proiect de lege cu prevederi similare şi care a fost transmis la promulgare la preşedinte. 

Executivul a adoptat, marţi seara, proiectele de lege pentru care urmează să îşi asume răspunderea în Parlament. 

Constituţia prevede la articolul 114 că Executivul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege. 

Guvernul este demis dacă o moţiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaraţiei de politică generală sau a proiectului de lege, a fost votată. Dacă Guvernul nu a fost demis sau nu se depune o moţiune de cenzură, proiectul de lege prezentat, modificat sau completat, după caz, cu amendamente acceptate de Guvern, se consideră adoptat.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

PITEȘTI

Câmpulung

Mioveni

În Trend